№ 1-88/2024

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Озерск 24 апреля 2024 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Гладкова А.А.,

при ведении протокола секретарем Лоскутовой А.А., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Озерск ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Ермилова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении гражданина 

<

>:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего образование 

<

>, не трудоустроенного, вдовца, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> судимого:

17 декабря 2014 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 07 ноября 2014 года, судимость по которому погашена) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы.

Освобожденного 17 марта 2020 года по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 05 марта 2020 года условно-досрочно на 9 месяцев 16 дней.

19 октября 2022 года Озерским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 24 января 2023 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

Освобожденного 18 апреля 2023 года по отбытии наказания.

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 24 марта 2023 года, вступившим в законную силу 08 апреля 2023 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (десять лет), за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 06 часов; запрет выезда за пределы Челябинской области.

25 апреля 2023 года ФИО2 поставлен на учет в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, предупрежден об обязанности являться на регистрацию в первый и третий четверг месяца с 17 до 19 часов в участковый пункт полиции УМВД России по ЗАТО г. Озерск по адресу: Челябинская область, Озерский городской округ, 

<

...>, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 

06 июля 2023 года ФИО2 в нарушение ч. 5 ст. 11 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 вышеприведенного Федерального закона, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил свое место жительства по адресу: 

<

адрес> после чего на регистрацию в пункт полиции УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области не являлся, его местонахождение не было известно вплоть по 15 ноября 2023 года, когда он был задержан на территории г. Челябинска.

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 24 марта 2023 года, вступившим в законную силу 08 апреля 2023 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (десять лет), за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 06 часов; запрет выезда за пределы Челябинской области.

25 апреля 2023 года ФИО2 поставлен на учет в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, предупрежден об обязанности являться на регистрацию в первый и третий четверг месяца с 17 до 19 часов в участковый пункт полиции УМВД России по ЗАТО г. Озерск по адресу: Челябинская область, Озерский городской округ, 

<

...>, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 

21 декабря 2023 года ФИО2 в нарушение ч. 5 ст. 11 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 вышеприведенного Федерального закона, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил свое место жительства по адресу: 

<

адрес> после чего на регистрацию в пункт полиции УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области не являлся, его местонахождение не было известно вплоть по 08 февраля 2024 года, когда он был задержан на территории г. Челябинска.

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 24 марта 2023 года, вступившим в законную силу 08 апреля 2023 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (десять лет), за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 06 часов; запрет выезда за пределы Челябинской области.

25 апреля 2023 года ФИО2 поставлен на учет в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, предупрежден об обязанности являться на регистрацию в первый и третий четверг месяца с 17 до 19 часов в участковый пункт полиции УМВД России по ЗАТО г. Озерск по адресу: Челябинская область, Озерский городской округ, 

<

...>, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 

29 февраля 2024 года ФИО2 в нарушение ч. 5 ст. 11 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 вышеприведенного Федерального закона, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил свое место жительства по адресу: 

<

адрес> после чего на регистрацию в пункт полиции УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области не являлся, его местонахождение не было известно вплоть по 07 марта 2024 года, когда он был задержан на территории г. Челябинска.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны.

Защитник и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное выше, а также то, что санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет, суд полагает, что по делу соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по каждому из трех преступлений по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора (по преступлениям за периоды времени: с 06 июля 2023 года по 15 ноября 2023 года; с 21 декабря 2023 года по 08 февраля 2024 года; с 29 февраля 2024 года по 07 марта 2024 года).

При назначении подсудимому наказания за совершенные преступления суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, отнесенных согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Также, суд учитывает обстоятельства совершения данных преступлений, личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимого: ФИО2 иждивенцами не обременен; в быту участковым уполномоченным полиции охарактеризован неудовлетворительно; наблюдается у врача психиатра и нарколога; жалоб на состояние здоровья не имеет.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 105 от 14 марта 2024 года, ФИО2 обнаруживал и обнаруживает признаки 

<

>. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, ФИО2 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в принудительном лечении не нуждается, опасность для себя и окружающих не представляет. Он может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права.

По каждому из трех преступлений признание ФИО2 своей виновности; раскаяние в содеянном; наличие изменений психики, не исключающих вменяемость; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выражено в дачи объяснений до возбуждения уголовных дел, в участии при осмотре места происшествия и при проверке показаний на месте, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. 

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что при особом порядке срок наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление.

Поскольку у ФИО2 установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначает ему за преступления наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (размер наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ (о назначении менее строгого наказания, чем предусмотрено за преступления), по делу не имеется.

Обсуждение вопроса о порядке применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из категории совершенных преступлений, по мнению суда, представляется нецелесообразным.

При указанных установленных обстоятельствах по делу суд приходит к выводу, что за содеянные подсудимым преступления ФИО2, совершившему три преступления за крайне непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы по предыдущему приговору, надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения к ФИО2 положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, равно как не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, поскольку, по мнению суда, более мягкий вид наказания или условное осуждение не приведут к исправлению подсудимого, не предупредят совершение им новых преступлений, а также будут социально не справедливыми. Данный вывод суд основывает с учетом того, что наказание по предыдущим приговорам не оказало на ФИО2 должного воздействия, не предотвратило совершение им преступлений по настоящему делу.

Окончательное наказание ФИО2 суд считает необходимым назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, не находя при этом оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимый должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО2 меру пресечения надлежит оставить без изменения в виде заключения под стражу.

При решении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81-83 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 меру пресечения оставить без изменения в виде заключения под стражу, но не более срока назначенного судом наказания с учетом положений ст. 72 УК РФ, а по вступлении приговора в законную силу ее отменить. 

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО2 со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 08 февраля 2024 года по 10 февраля 2024 года, а также с 09 марта 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО2 под домашним арестом с 11 февраля 2024 года по 08 марта 2024 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, выданные инспектору полиции ФИО4 – оставить в распоряжение УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, освободив от обязанности по ответственному хранению.

Приговор может быть обжалован сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, поданные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий – А.А. Гладков

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>