УИД 77RS0035-02-2025-000242-52

Дело № 2-1293/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МСК-НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными услугами, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МСК-НТ», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО, пени, а также расходов по уплате госпошлины. 

 В обоснование исковых требований указано, что ответчик является собственником дома №45 по адресу: адрес, г.адрес, адрес. ООО «МСК-НТ» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности, включающей в себя, в том числе городской адрес. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО, в результате чего за период с 01.01.2019 по 31.08.2024 образовалась задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО в размере сумма, которая до настоящего времени не погашена. В связи с несвоевременной оплатой в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом рассчитаны пени по л/с 

<

***> в размере сумма

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 31.08.2024 в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

Определением Подольского городского суда адрес от 25.11.2024 года гражданское дело №2-10325/2024 по иску ООО «МСК-НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО, пени, судебных расходов было передано на рассмотрение по подсудности в Троицкий районный суд адрес (л.д.32).

Представитель истца ООО «МСК-НТ» по доверенности от 26.07.2024 №06-43/24МО – фио в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя регионального оператора.

Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве ответчика на исковое заявление, просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить запрашиваемые суммы пени. Ответчиком также заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на обращение с иском в суд.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 209 и ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а также он несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

На основании п. 1 ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон об отходах) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (п. 4 ст. 24.7 Закона об отходах).

В силу п. 5 ст. 24.7 Закона об отходах договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Пунктом 2 постановления Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 5 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1) настоящих Правил.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если оно является квартирой, общего имущества в соответствующем многоквартирном доме.

Исходя из положений ст. 31 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Предоставление коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется в соответствии с разделом XV(1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила от 06.05.2011 №354).

Согласно п. 148(7) Правил от 06.05.2011 №354 предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подп. «б» п. 148(5) настоящих Правил, посредством заключения с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в целях обеспечения предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителям.

В соответствии с п. 148(28) Правил от 06.05.2011 №354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом «Об отходах производства и потребления».

На территории адрес действует Распоряжение адрес от 20.09.2021 №431-РВ «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории адрес», согласно которому расчет платы за предоставление услуги по обращению ТКО для многоквартирных домов и индивидуальных жилых строений производится с 1 квадратного метра общей площади жилого помещения.

Распоряжением Мособлкомцен от 20.12.2021 №290-Р «О внесении изменения в распоряжение Комитета по ценам и тарифам адрес от 20.12.2019 №403-Р «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на период 2020-2022 годов на территории адрес» утверждены предельные единые тарифы на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории адрес на период 2020-2022 годы с календарной разбивкой.

Распоряжением Мособлкомцен от 20.11.2022 №205-Р «Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющих деятельность на территории адрес, на 2023-2028 годы» утверждены предельные единые тарифы на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории адрес на период 2023-2028 годы с календарной разбивкой.

В адрес регионального оператора указанный тариф в период с 01.01.2020 по 30.06.2021 составляет сумма, в период с 01.07.2021 по 31.12.2021 и с 01.01.2022 по 30.06.2022 - сумма, в период с 01.07.2022 по 30.11.2022 - сумма, в период с 01.12.2022 по 30.06.2024 - сумма, а в период с 01.07.2024 по 31.12.2024 – сумма

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность оплаты кредитору пеней лицом, несвоевременно и (или) не полностью внесшим плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должником).

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, и не оспаривается сторонами, что ООО «МСК-НТ» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности, включающей в себя, в том числе городской адрес. 

В качестве подтверждения легитимности осуществления деятельности в качестве регионального оператора истцом в материалы дела представлена публичная оферта о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО, размещенная в газете «Ежедневные новости. Подмосковье» 28 декабря 2018 года. Пятница №246 (4412). 

В свою очередь, ответчик ФИО1 с 07.12.2012 года является собственником дома №45, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, что следует из выписки из ЕГРН от 17.04.2023 №КУВИ-001/2023-90128373. 

В соответствии с п. 6 договора на оказание услуг по обращению с ТКО потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10 (десятого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Потребитель в многоквартирном доме или жилом доме оплачивает коммунальную услугу по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Поэтому ответчик ФИО1, как собственник дома в указанный период с 01.01.2019 по 31.08.2024, был обязан своевременно оплачивать услуги по обращению с ТКО.

Согласно расчету истца по уточненному исковому заявлению, задолженность ответчика по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2022 по 31.08.2024 составила сумма

Представленный расчет задолженности суд находит обоснованным.

Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности по обращению с ТКО за период с 01.01.2022 по 31.08.2024 в заявленном размере.

Рассматривая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

 В силу требований ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом истцом срок исковой давности не пропущен, поскольку заявленная ко взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась начиная с января 2022 г., с исковым заявлением истец обратился 25.10.2024 г., то есть в пределах трехгодичного срока.

Поскольку при рассмотрении дела судом установлен факт неисполнения ответчиком в период с 01.07.2021 по 31.08.2024 обязанности по оплате услуг по обращению с ТКО, с него в пользу истца подлежат взысканию пени за несвоевременную и (или) не полную оплату услуг по обращению с ТКО.

Суд принимает расчет пени, произведенный истцом, как правильный и арифметически верный, однако полагает его подлежащим снижению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу данной нормы закона неустойка, как один из способов обеспечения исполнения обязательства, представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется, является средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но при этом не является основанием для получения коммерческой выгоды.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» предусмотрено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ, по существу, речь идет об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

На основании п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства по делу, период просрочки исполнения ответчиком обязательств, сумму задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за услуги по обращению с ТКО, полагая возможным снизить пени до сумма

В удовлетворении остальной части иска о взыскании с ответчика пени в большем размере следует отказать.

Дальнейшее уменьшение размера пени нарушит баланс интересов сторон и повлечет для ответчика ситуацию, при которой неисполнение обязательства станет более выгодным, нежели правомерное поведение.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Ранее истцом была уплачена государственная пошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №15212 от 27.04.2023.

В силу подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 уплаченная госпошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа была зачтена судом в счет подлежащей уплате госпошлины за подачу искового заявления.

При подаче в суд искового заявления истцом также оплачена государственная пошлина в размере сумма, что следует из платежного поручения от 03.10.2024 №62280.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МСК-НТ» (ОГРН: 

<

***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными услугами, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «МСК-НТ» (ОГРН: 

<

***>) задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными услугами за период с 01.07.2021 по 31.08.2024 в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Решетова

Решение изготовлено в окончательной форме 9 апреля 2025 года.