ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

16 января 2019 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда ФИО1, адрес военного суда: 

<

...> «а»,

при секретаре судебного заседания Т.С. Пименовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №_, проходящего военную службу по контракту, сержанта 

ФИО2 ФИО7, родившегося 

<

дата> в Биробиджан, ЕАО, гражданина РФ, проживающего по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес>, 

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

25 декабря 2018 года в Биробиджанский гарнизонный военный суд поступили материалы административного дела о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Как усматривается из протокола об административном правонарушении №_, составленным дежурным дежурной части МОМВД России «Биробиджанский» 

<

данные изъяты> ФИО8 ноября 2018 года в 12 часов 35 минут ФИО2 находился в общественном месте 

<

адрес> по адресу: ул. Димитрова, д. 14 «а», магазин «Бум», где нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить эти действия не повиновался.

ФИО2 в судебном заседании обстоятельства дела признал частично, сообщив суду, что действительно 25 ноября 2018 года в вышеуказанном магазине «Бум» он требовал различный товар, стоящий на верхних полках, и сертификаты качества на него. Названный товар он не приобретал в личное пользование, а только его осматривал и требовал соответствующий на него сертификат, как этого требует закон, поскольку в тот же день ранее тот же продавец ему отказала в продаже алкогольной продукции. Частично данные обстоятельства он снимал на камеру своего телефона. Он признает, что указанными действиями создал препятствия другим клиентам магазина приобрести необходимый товар, по прибытии сотрудников полиции вспылил, в результате чего в его речи прослеживалась нецензурная брань, после чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен в полицейский участок, так как пытался от них скрыться.

Указанные обстоятельства совершения ФИО2 мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, подтверждаются также и материалами административного дела, в т.ч. рапортами на имя начальника МОМВД России «Биробиджанский» сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, и объяснением свидетеля ФИО4

В судебном заседании сотрудники полиции ФИО5 и ФИО6, а так же ФИО4, допрошенные в качестве свидетелей, каждый в отдельности подтвердили изложенное и поведение ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах.Исследованная судом видеозапись, представленная ФИО2, не опровергает обстоятельств совершенного правонарушения, поскольку со слов ФИО11 и ФИО2 является коротким эпизодом не отражающим всей картины происходивших событий.

Поскольку ФИО2 при указанных выше обстоятельствах, в нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, неповиновался законному требованию сотрудников полиции прекратить эти действия, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 2.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. этого же кодекса, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по административному делу в отношении военнослужащих, совершивших административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. этого же кодекса, после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 24.5 настоящего Кодекса, со всеми материалами дела, в течение суток с момента вынесения постановления, направляется в воинскую часть по месту военной службы лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении вместе с приложенными к нему материалами подлежит направлению командиру войсковой части №_ для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 2.5., ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9, ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу о привлечении военнослужащего войсковой части №_ 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО9 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить.

Направить материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части №_ 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО10 командиру той же воинской части для привлечения указанного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Биробиджанского

гарнизонного военного суда ФИО1