дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>,

<

адрес> 

<

дата>

Пронский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Пучки В.В., с участием помощника прокурора 

<

адрес> О.П., при секретаре М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> административное дело по иску прокурора 

<

адрес> в интересах неопределённого круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещённой к распространению в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

прокурор 

<

адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения прокурорской проверки Интернет-ресурсов выявлена страница сайта с URL-адресом: 

<

***> на которой размещена информация о предоставлении услуг, связанных с проституцией, видов услуг, цен, выбор девушек. Предоставление возможности воспользоваться услугами, связанными с проституцией с использованием информационно-телекоммуникационных услуг, в том числе сети Интернет, фактически является распространением информации, связанной с организацией и занятием проституцией. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь, в том числе несовершеннолетние. Из сведений, содержащейся на указанной странице Интернет-сайта, установить или идентифицировать лицо, являющееся владельцем, не представляется возможным ввиду отсутствия информации о нём. Сайт с вышеуказанным URL-адресом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие запрещенную информацию, не значатся в Едином реестре доменных имён, указателей страниц сайта в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащая информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. 

<

адрес> просит суд признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещённую на интернет-сайте с URL-адресом: 

<

***> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> О.П. поддержала исковые требования прокурора 

<

адрес> по основаниям, изложенным в административном иске.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по 

<

адрес>, надлежащим образом извещённого о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав доводы помощника прокурора 

<

адрес> О.П., исследовав материалы дела, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

По смыслу положений статей 29, 55 Конституции РФ федеральным законом могут быть ограничены права и свободы человека и гражданина, в том числе право каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 9 Федерального закона № 149-ФЗ от 

<

дата> «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» прямо предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из положений части 6 статьи 10 данного Федерального закона № 149-ФЗ от 

<

дата> следует, что распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность, запрещено.

По делу о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещённой к распространению в Российской Федерации, имеет значение установление факта распространения на таком сайте в сети Интернет запрещённой информации. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания информации, распространенной в сети Интернет, запрещённой к распространению в Российской Федерации.

Согласно статьи 4 Закона РФ от 

<

дата> №-I «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, материалов, пропагандирующих порнографию, насилие и жестокость, материалов, содержащих нецензурную брань, а также материалов, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, педофилию, смену пола.

Указанная норма устанавливает запрет злоупотребления свободой массовой информации.

Исходя из смысла Закона злоупотребление свободой массовой информации - использование предоставленных средствами массовой информации гарантий прав и свобод во вред обществу или государству.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 

<

дата> №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребёнка в РФ» целями государственной политики в интересах детей является, в том числе: защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 5 Федерального закона от 

<

дата> №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещённой для распространения среди детей, относится информация: способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, никотинсодержащую продукцию, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством.

Статьями 240 и 241 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией либо организацию занятия проституцией. Статьями 6.11 и 6.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за занятие проституцией и получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией.

В судебном заседании установлено, что в рамках осуществления предусмотренных законом мероприятий по надзору за исполнением требований законодательства о противодействии коррупции, об информации, информационных технологиях и о защите информации, прокуратурой 

<

адрес> путём мониторинга Интернет-ресурсов выявлена страница сайта с 

<

***>, на котором размещена информация о предоставлении услуг, связанных с проституцией: видов услуг, стоимости за их оказание, фото обнаженных женщин. Вход на сайты свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанных страниц и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь, в том числе несовершеннолетние. Данные обстоятельства подтверждаются актом прокурорской проверки от 

<

дата> и скриншотами интернет-страниц.

Предоставление возможности воспользоваться услугами, связанными с проституцией, посредством размещения соответствующей информации в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети Интернет, фактически является распространением информации, связанной с организацией и занятием проституцией, т.е. осуществляется в целях совершения уголовно наказуемых деяний. Кроме того, данная информация, распространяемая в сети Интернет свободно, негативно влияет на духовно-нравственное воспитание несовершеннолетних детей.

Таким образом, доступ пользователей сети Интернет к указанной информации противоречит положениям Конституции РФ и федеральному законодательству, предусматривающим ограничения на распространение информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, а также побуждающей детей к занятию проституцией, причиняющей вред психическому, нравственному и духовному развитию детей.

В соответствии со ст.15.1 Федерального закона от 

<

дата> №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создаётся единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети Интернет» и сетевых адресов, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Полномочия по созданию, формированию и ведению Единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п.5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий в массовых коммуникаций, утверждённого постановлением Правительства РФ № от 

<

дата>.

Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, является Управление Роскомнадзора по 

<

адрес>.

Согласно части 2 статьи 10 Федерального закона от 

<

дата> №149-ФЗ владелец сайта в сети «Интернет» обязан разместить на принадлежащем ему сайте информацию о своих наименовании, месте нахождения, адресе.

Из сведений, содержащихся на указанных страницах интернет-сайтов, установить или идентифицировать лицо, являющееся владельцем, не представляется возможным ввиду отсутствия информации о нём на страницах интернет-сайтов, что подтверждается представленными в материалах дела скриншотами страниц.

Таким образом, привлечь данное лицо к участию в деле в качестве административного ответчика с возложением на него обязанности по прекращению доступа к конкретному Интернет-ресурсу, не представляется возможным.

Интернет-страница с 

<

***> в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» на момент рассмотрения дела не внесены, что подтверждается скриншотами от 

<

дата> с интернет-ресурса Роскомнадзора 

<

***>

Поскольку сведения, размещённые на интернет-сайте с 

<

***> побуждают неопределённый круг лиц к совершению уголовных преступлений, административных правонарушений и способствуют их совершению, а также могут нанести вред психическому, нравственному и духовному развитию детей, имеющих возможность зайти на интернет-сайт с данной информацией, и их размещение запрещено законами Российской Федерации, суд полагает, что данную информацию следует признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, а указанные сайты необходимо внести в Единый реестр.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора 

<

адрес>, которые направлены на защиту прав и интересов неопределённого круга лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 265.5 КАС РФ решение суда о признании запрещенной к распространению в Российской Федерации вышеуказанной информации, распространяемой посредством сети «Интернет» и размещенной на интернет-сайте с 

<

***> подлежит немедленному исполнению. В связи с этим после принятия решения суда в окончательной форме его копию необходимо направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по 

<

адрес> для внесения соответствующих сведений в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 265.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск прокурора 

<

адрес> в интересах неопределённого круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещённой к распространению в Российской Федерации - удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-сайте с 

<

***> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Направить копию решения суда в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по 

<

адрес> (

<

адрес> для включения в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - В.В. Пучка

Решение суда принято в окончательной форме 

<

дата>.

Судья - В.В. Пучка