Дело (номер обезличен)

ФИО3 Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кравченко Е.Ю., при секретаре ФИО5, с участием представителя истца - Общества с ограниченной ответственностью «Давайс» - ФИО6 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Давайс» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поручительства, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Давайс» обратилось в Кстовский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поручительства, пени, судебных расходов.

Свой иск мотивируют следующим.

(дата обезличена) между ООО «Давайс» и ООО «Экситон-С» заключен договор поставки 28/11/01, предметом которого является поставка продукции. Срок действия договора – один год, а в случае отсутствия уведомления одной из сторон о прекращении договора до момента истечения срока его действия, договор пролонгируется на тех же условиях и на тот же срок. Цена и стоимость товара по настоящему договору определяется сторонами в Заявке и УПД. Оплата товара осуществляется в срок не позднее 30-ти календарных дней с даты отгрузки товара покупателю (п.п. 7.1, 3.2, 3.3 договора).

Также договором предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты товара, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки (п.3.6 Договора). 

Истец осуществил поставку предусмотренного договором товара, но ООО «Экситон-С» не в полном объеме произвело за него оплату, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 2126504 руб. 28 коп. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истцом начислены пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 132316 руб. 66 коп. Вышеуказанные факты установлены вступившим в законную силу 

решение

м Арбитражного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) по делу № А43-31574/2016. (дата обезличена) в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по указанному договору поставки, между ООО «Давайс» и ФИО2 заключен договор поручительства, согласно которому ФИО2 обязался нести ответственность перед ООО «Давайс» за исполнение ООО «Экситон-С» обязательств по договору поставки от (дата обезличена) (номер обезличен). Срок поручительства по договору установлен – в течение всего срока действия договора поставки, указанного в п. 1.1 договора, в том числе на срок его пролонгации (п.5.1 договора поручительства).

Таким образом, задолженность ООО «Экситон-С» перед истцом подлежит взысканию с поручителя- ФИО2

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, (дата обезличена) ответчику была направлена претнзия (номер обезличен), о чем свидетельствует опись вложения в ценное письмо и кассовый чек ФГУП Почта России, но заявленную претензию ответчик проигнорировал.

Из указанного обстоятельства следует нежелание ответчика оплатить задоженность, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих имущественных интересов.

На данный момент времени ответчик не выполнил своего обязательства по оплате товара, поставленного истцом- ООО «Экситон-С» в соответствии с требованиями договора, в полном объеме. По состоянию на (дата обезличена) задолженность ответчика по оплате товара составила 2126504 руб. 28 коп. П Пункт 2.2 договора поручительства от (дата обезличена) устанавливает, что поручитель несет ответственность за просрочку оплаты товара, предусмотренную договором поставки.

На (дата обезличена) размер пени в связи с просрочкой оплаты товара составил 702219 руб. 81 коп. (Расчет пени: 2126504,28 руб. (задолженность) * 268 дней (период просрочки: с (дата обезличена) по (дата обезличена)) * 0,1 % = 569903 руб. 15 коп. + 132316 руб. 66 коп. (установленные на основании решения Арбитражного суда (адрес обезличен) (номер обезличен). Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по своим обязательствам составляет: задолженность по оплате товара истца и пени на основании п.3.6 договора равна 2828724 руб. 09 коп.

Просили взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по оплате товара в размере 2126504 руб. 28 коп., пени за несвоевременную оплату товара в размере 702219 руб. 81 коп., госпошлину в размере 22343 руб. 62 коп.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, согласно доводов искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судебным извещением, направленным по адресу его регистрации заказным письмом с уведомлением, почтовое отправление возвращено в адрес суда за истечением срока хранения в почтовом учреждении.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к сообщениям суда.

Согласно Приложению N 1 приказа ФГУП "Почта России" N 343 заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. При этом на оборотной стороне почтового отправления должны содержаться пометки о времени выписки неврученных извещений.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Из материалов дела усматривается, что работниками почты в соответствии с указанными нормативными актами предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату, о чем имеются отметки на конверте.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебного извещения, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на ее имя является выражением воли последней, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 п. 1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

С учетом мнения истца суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства с четом требований ст. 233 ГПК РФ. 

Третье лицо- ООО «Экситон-С» своего представителя в суд не направило, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежаще.

Суд, с учетом мнения стороны истца, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что (дата обезличена) между ООО «Давайс» и ООО «Экситон-С» заключен договор поставки 28/11/01, предметом которого является поставка продукции. 

Срок действия договора – один год, а в случае отсутствия уведомления одной из сторон о прекращении договора до момента истечения срока его действия, договор пролонгируется на тех же условиях и на тот же срок. Цена и стоимость товара по настоящему договору определяется сторонами в Заявке и УПД. Оплата товара осуществляется в срок не позднее 30-ти календарных дней с даты отгрузки товара покупателю (п.п. 7.1, 3.2, 3.3 договора).

Также договором предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты товара, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки (п.3.6 Договора). 

Истец осуществил поставку предусмотренного договором товара, но ООО «Экситон-С» не в полном объеме произвело за него оплату, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 2126504 руб. 28 коп. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истцом начислены пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 132316 руб. 66 коп. 

Вышеуказанные факты установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) по делу (номер обезличен). (дата обезличена) в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по указанному договору поставки, между ООО «Давайс» и ФИО2 заключен договор поручительства, согласно которому ФИО2 обязался нести ответственность перед ООО «Давайс» за исполнение ООО «Экситон-С» обязательств по договору поставки от (дата обезличена) 

Срок поручительства по договору установлен – в течение всего срока действия договора поставки, указанного в п. 1.1 договора, в том числе на срок его пролонгации (п.5.1 договора поручительства).

Таким образом, задолженность ООО «Экситон-С» перед истцом подлежит взысканию с поручителя- ФИО2

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, (дата обезличена) ответчику была направлена претнзия (номер обезличен), о чем свидетельствует опись вложения в ценное письмо и кассовый чек ФГУП Почта России, но заявленную претензию ответчик проигнорировал.

Из указанного обстоятельства следует ответчик уклоняется от уплаты задолженностьи

На данный момент времени ответчик не выполнил своего обязательства по оплате товара, поставленного истцом- ООО «Экситон-С» в соответствии с требованиями договора, в полном объеме. 

По состоянию на (дата обезличена) задолженность ответчика по оплате товара составила 2126504 руб. 28 коп. 

Пункт 2.2 договора поручительства от (дата обезличена) устанавливает, что поручитель несет ответственность за просрочку оплаты товара, предусмотренную договором поставки.

На (дата обезличена) размер пени в связи с просрочкой оплаты товара составил 702219 руб. 81 коп. (Расчет пени: 2126504,28 руб. (задолженность) * 268 дней (период просрочки: с (дата обезличена) по (дата обезличена)) * 0,1 % = 569903 руб. 15 коп. + 132316 руб. 66 коп. (установленные на основании решения Арбитражного суда (адрес обезличен) (номер обезличен). Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по своим обязательствам составляет: задолженность по оплате товара истца и пени на основании п.3.6 договора равна 2828724 руб. 09 коп.

Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Оплата на момент рассмотрения дела не произведена.

Доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ - в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ - исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По смыслу закона, поручительство устанавливается на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного обязательства, судам следует исходить из того, что данное обстоятельство не может быть квалифицировано как условие, обуславливающее сделку поручительства, поэтому к отношениям кредитора, должника и поручителя положения статьи 157 ГК РФ применению не подлежат. При этом иск кредитора к поручителю может быть удовлетворен лишь в случае наступления названного в пункте 1 статьи 363 ГК РФ обстоятельства - неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства.

Согласно части 3 статьи 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. 

Таким образом, вышеуказанное решение Арбитражного суда (адрес обезличен) имеет преюдициальное значение по рассматриваемому спору.

В данном случае доказательств уплаты суммы долга ответчиком не представлено.

Согласно парвовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случах кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не докахзывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

Учитывая, что вышеуказанную сумму долга на день рассмотрения дела судом ответчик не вернул, постольку при установленных по делу обстоятельствах и основании вышеприведенных норм закона, постольку требования истца о взыскании суммы задолженности по договору, пени, являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче иска в суд уплатил госпошлину в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 22343 руб. 62 коп. (л.д.6).

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в указанной сумме, что соответствует цене предъявленного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 198-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Давайс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Давайс» сумму задолженности по оплате товара в размере 2126504 рубля 28 копеек, пени за несвоевременную оплату товара в размере 702219 руб. 81 коп., расходы по госпошлине в размере 22323 руб. 62 коп., всего: 2851047 (два миллиона восемьсот пятьдесят одну тысячу сорок семь) руб. 71 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в (адрес обезличен) областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Решение в окончательной форме принято (дата обезличена).

Судья - Е.Ю.Кравченко