РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Петров В.А.

при секретаре Гончаровой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 ФИО10, ФИО2 ФИО11 к Комитету по управлению имуществом г.о. Отрадный о включении имущества в наследственную массу 

УСТАНОВИЛ:

Конакова ФИО12. и ФИО2 ФИО13 обратились в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом г.о. 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование исковых требований истцы указали следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО14

На момент смерти отца истцов ФИО1 ФИО15 и ФИО2 ФИО16 была жива их мать - ФИО17 которая наследство приняла, не успела оформить своих наследственных прав, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла.

В настоящее время истцы являются единственными наследниками первой очереди по закону. Однако в состав наследственного имущества не вошло следующее недвижимое имущество – 2 гаража, расположенные по адресу: 

<

адрес> гараж № и 

<

адрес> 

<

адрес> 44.

Земельный участок под гаражом № в районе 

<

адрес> принадлежал их отцу ФИО18 основании свидетельства о праве собственности на землю № №, выданного Администрацией 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования перешел в общую долевую собственность истцам по ? доле каждому. Гараж был построен на данном участке в ДД.ММ.ГГГГ году, однако документы при жизни оформлены не были.

Земельный участок под гаражом № в районе 

<

адрес> был предоставлен их отцу ФИО19 в пожизненное наследуемое владение на основании Постановления Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Гараж на данном участке был построен в ДД.ММ.ГГГГ году, однако документы на него отец также не успел оформить.

После смерти отца истцы фактически приняли данное наследство, ключи от гаражей находится у них, хранят в гаражах личные вещи, осуществляют уход за ними, из гаражей были взяты личные вещи умершего, предметы домашнего обихода.

Для оформления наследственных прав на гаражи, они обратились к нотариусу, который рекомендовал обратиться в суд для признания права собственности на гаражи ввиду того, что право собственности наследодателя на них документально не подтверждается. Правовая регистрация гаражей не проводилась, они стоят на кадастровом учете, сведения о правах отсутствуют.

В связи с чем, истцы просят включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- гараж площадью 

<

данные изъяты> кв. метра, назначение нежилое здание, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> №;

- гараж площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, назначение: нежилое здание, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> №.

В судебном заседании представитель истцов ФИО3, действующая по доверенностям от имени истцов, исковые требования полностью поддержала и просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик - представитель Комитета по управлению имуществом г.о. Отрадный в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду письменно. Из возражений следует, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ дети являются наследником первой очереди. ФИО21. умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО22. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой нотариуса № ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело после смерти ФИО23 наследниками, принявшими наследство, являются Конакова ФИО24. и ФИО2 ФИО25

Архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метра в районе 

<

адрес> под строительство гаража в пожизненное наследуемое владение.

Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО27 предоставлен в собственность земельный участок в районе 

<

адрес> № для гаража.

Из справок БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правовая регистрация гаража №, расположенного по адресу район 

<

адрес> очередь, построенного в 

<

данные изъяты> году, и гаража №, расположенного по адресу в районе 

<

адрес>, построенного в ДД.ММ.ГГГГ году не производилась.

Из постановлений Администрации г.о. Отрадного от ДД.ММ.ГГГГ № и № следует, что нежилому зданию с кадастровым номером № и земельному участку с кадастровым номером №, ранее имевших адрес: район 

<

адрес> №, присвоен адрес: 

<

адрес>, г.о. 

<

адрес> 

<

адрес> строение №

Право собственности по 

<

данные изъяты> доле за ФИО1 ФИО28 и ФИО2 ФИО29. на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> № с кадастровым номером №, после смерти ФИО30 подтверждается Свидетельствами о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности по ? доле за ФИО1 ФИО31. и ФИО2 ФИО32. на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> № с кадастровым номером №, после смерти ФИО33 подтверждается Свидетельствами о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом. 

В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО34. были выделены земельные участки – один на праве бессрочного пользования в пожизненное наследуемое владение, другой в связи с проводимой земельной реформой в собственность для строительства гаражей. Гаражи им были построены в ДД.ММ.ГГГГ году и в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается исследованными документами, он пользовался гаражами как своими собственными, нес бремя их содержания. Кроме того, установлено, что ФИО35. не смог оформить право собственности на вышеуказанные гаражи по независящим от него обстоятельствам, поскольку умер. 

Таким образом, по мнению суда, подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- гараж площадью 

<

данные изъяты> кв. метра, назначение нежилое здание, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>), гараж №;

- гараж площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, назначение: нежилое здание, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> гараж №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- гараж площадью 

<

данные изъяты> кв. метра, назначение: нежилое здание, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>), строение 26;

- гараж площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, назначение: нежилое здание, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> гараж №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца

Судья В.А. Петров