55RS0007-01-2020-005534-51

дело № 1- 431/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о передаче уголовного дела под подсудности

г. Омск 13 октября 2020 года 

Судья Центрального районного суда г.Омска Клостер Д.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд г.Омска поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.1 УК РФ.

Согласно обвинительного заключения ФИО1 обвиняется: 

По первому эпизоду: в том что в период с 20.09.2012 по 18.08.2014 ФИО1, используя служебное положение, являясь собственником и руководителем ООО «НПО Монтажстройпроект», путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений сотрудникам АО «АЛЬФА-БАНК»(по адресу 

<

адрес>), совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих АО «АЛЬФА-БАНК» - в сумме 192 591 052,60 рублей. 

При этом кредитные денежные средства в безналичной форме были перечислены в период с 20.09.2012 по 10.12.2012 сотрудниками АО «АЛЬФА-БАНК» со специальных ссудных счетов Банка на расчетный счет ООО «НПО Монтажстройпроект», открытый в этом же банке. То есть безналичные денежные средства перечислялись со счета потерпевшего на счет обвиняемого, открытых в одном и том же банке - в АО «АЛЬФА-БАНК» по адресу 

<

адрес>.

По второму эпизоду: в том что в период с 18.04.2013 по 18.08.2014 ФИО1, используя служебное положение, являясь собственником и руководителем ООО «НПО Монтажстройпроект», путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений сотрудникам АО «АЛЬФА-БАНК»(по адресу 

<

адрес>), совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих АО «АЛЬФА-БАНК» - в сумме 283 920 998,52 рублей. 

При этом кредитные денежные средства в безналичной форме были перечислены в период с 18.04.2013 по 27.05.2013, а также в период с 24.07.2013 по 21.08.2013 сотрудниками АО «АЛЬФА-БАНК» со специальных ссудных счетов Банка на расчетный счет ООО «НПО Монтажстройпроект», открытый в этом же банке. То есть безналичные денежные средства перечислялись со счета потерпевшего на счет обвиняемого, открытых в одном и том же банке - в АО «АЛЬФА-БАНК» по адресу: 

<

адрес>.

По третьему эпизоду: в том что с 02.12.2013 по 18.08.2014 ФИО1, используя служебное положение, являясь собственником и руководителем ООО «НПО Монтажстройпроект», путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений сотрудникам ПАО «Промсвязьбанк» (по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, угол Карла Либнехта, 

<

адрес>) совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих ПАО «Промсвязьбанк» в сумме 150 000 000 рублей. 

При этом кредитные денежные средства в безналичной форме были перечислены 02.12.2013 сотрудниками ПАО «Промсвязьбанк» со специальных ссудных счетов Банка на расчетный счет ООО «НПО Монтажстройпроект», открытый в этом же банке. То есть безналичные денежные средства перечислялись со счета потерпевшего на счет обвиняемого, открытых в одном и том же банке - в ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, угол Карла Либнехта, 

<

адрес>.

Согласно разъяснениям, данным в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. При этом, если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Таким образом, в качестве места совершения вышеуказанных преступлений по двум эпизодам обвинения значится - 

<

адрес>, относящиеся к территориальной подсудности Куйбышевского районного суда 

<

адрес>, а по одному эпизоду обвинения - 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, угол Карла Либнехта, 

<

адрес>, относящийся к подсудности Центрального районного суда 

<

адрес>. 

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ все преступления, инкриминируемые ФИО1, являются тяжкими. 

Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Соответственно по данному уголовному делу юрисдикция Куйбышевского районного суда г.Омска распространяется на место, где совершено большинство расследованных преступлений, все из которых являются тяжкими.

Расследование по делу проведено ОРППБС СЧ по РОПД СУ УМВД России по Омской области, обвинительное заключение 28.09.2020 утверждено заместителем прокурора Омской области. В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

В соответствии с положениями ч.1 ст.47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и соответствующих положений ст.ст. 32 и 34 УПК РФ, указанное дело не может быть рассмотрено в Центральном районном суде г.Омска и подлежит передаче по территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ и ст.ст.32, 34 и 227-228 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Передать (направить) уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.1 УК РФ, в Куйбышевский районный суд г. Омска - по подсудности.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Центральный районный суд г.Омска.

Судья Д.А. Клостер