Дело № 2-943/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Балахна 23 июня 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Балахнинская ТЭЦ-1» к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Балахнинская ТЭЦ-1» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 

<

данные изъяты> руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., указывая, что 

<

дата>. между ООО «Балахнинская ТЭЦ-1» и ФИО1 заключен трудовой договор № на неопределенный срок, согласно которого работник обязуется лично выполнять работу по специальности кассир торгового зала с соблюдением трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка, требований по охране труда. Кроме того, 

<

дата>. между истцом и ответчиком заключен договор о полной материальной ответственности №, согласно которого работник, занимающий должность кассир торгового зала принимает на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ему работодателем ценностей, инструмента, производственного оборудования.

В силу п.4 договора в случае не обеспечения по вине работника сохранности вверенных ему материальных ценностей, инструмента, оборудования причиненный ущерб возмещается работником в полном размере.

<

дата> кассир торгового зала ФИО1 достала денежные средства из кассы работодателя в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. и передала их постороннему лицу.

Во исполнение положений трудового законодательства истцом был издан приказ от 

<

дата>. № о проведении проверки для установления размера ущерба в связи с обнаружением недостачи денежных средств в кассе № на АГЗС по адресу: 

<

адрес>.

В рамках данной проверки с ФИО1 были взяты письменные объяснения, в соответствии с которыми факт незаконной передачи денежных средств постороннему лицу подтвержден ФИО1, а также письменные объяснения взяты с наполнителя баллонов ФИО2. и на имя директора направлена служебная записка от начальника АГЗС.

<

дата> комиссией в присутствии работника ФИО1 составлен акт ревизии кассы №, согласно которого обнаружена недостача денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Указанный акт подписан ФИО1 лично.

Кроме того 

<

дата>. составлен акт об установлении факта причинения ущерба с виновного лица, от подписи в данном акте ФИО1 отказалась.

Приказом от 

<

дата> № ФИО1 привлечена к материальной ответственности, от подписи в котором ФИО1 отказалась.

В адрес ФИО1 направлялась претензия с требованием возместить ущерб в добровольной порядке, но она оставлена без ответа и удовлетворения.

Кроме того, 

<

дата> при проверке банковских счетов выявлено, что кассиром ФИО1 сдано на 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. меньше необходимой суммы.

Во исполнение положений действующего трудового законодательства и договора о полной материальной ответственности истцом издан приказ от 

<

дата> № о проведении проверки для установления размера ущерба в связи с обнаружением недостачи денежных средств в кассе № на АГЗС по адресу: 

<

адрес>., который подписан ФИО1, составлен акт об установлении факта причинения ущерба и виновного лица от 

<

дата>., подписанный ФИО1. с ФИО1 взята объяснительная, по результатам проверки приказ № от 

<

дата>. о привлечении ФИО1 к материальной ответственности.

Согласно акта об установлении факта причинения ущерба и виновного лица 

<

дата>. комиссией установлен факт причинения ущерба организации в размере 

<

данные изъяты> руб. в результате некачественного исполнения кассиром ФИО1 своих трудовых обязанностей по ведению суточной отчетности на АГЗС. Данный факт выразился в том, что выручка за 

<

дата>. сдана в банк на 

<

данные изъяты> руб. меньше, чем она зафиксирована АСУ «Звезда» и фискальным регистратором.

Согласно сменного отчета №, выгруженного с помощью системы АСУ «Звезда» за наличные продано за период 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> руб., в то время согласно чека от 

<

дата>. № в банк сдано 

<

данные изъяты> руб. 

В связи с чем, сумма недостачи составляет 

<

данные изъяты> руб. Однако, учитывая, что в банк сдается округленная сумма, работодатель предъявляет ко взысканию сумму в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Считает, что ФИО1 несет перед работодателем ООО «Балахнинская ТЭЦ-1» полную материальную ответственность в размере причиненного работодателю ущерба в виде недостачи денежных средств по результатам проведенных проверок в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. 

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, которое просят утвердить и производство по делу прекратить. По условиям мирового соглашения стороны решили:

1. ФИО1 признает задолженность перед ООО «Балахнинская ТЭЦ-1» в размере 

<

данные изъяты> руб. материального ущерба, причиненного работодателю.

2. Ответчик обязуется погасить задолженность перед Истцом в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) руб. 

<

данные изъяты> коп. в срок до 

<

дата>.

3. Судебные расходы по оплате государственной пошлины и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя несет каждая из сторон самостоятельно. Стороны подтверждают, что указанные расходы относятся на то сторону, которая их понесла в полном объеме.

4. Исполнение ответчиком обязательств, установленных пунктом 3 настоящего Соглашения, будет являться достаточным и полным урегулированием всех спорных вопросов и претензий, вытекающих из искового заявления истца к ответчику.

5. Истец отказывается от своих исковых требований по делу № в полном объёме.

6. Мировое соглашение направлено на прекращение гражданско-правового конфликта в полном объеме и влечет за собой потерю права сторон на выдвижение новых требований, вытекающих как из основного обязательства, так и из дополнительных по отношению к основному обязательству. 

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств согласно п.3 настоящего мирового соглашения взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Балахнинская ТЭЦ-1» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. материального ущерба.

9. Стороны просят Балахнинский городской суд Нижегородской области утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст.39 ГПК РФ. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Балахнинским городским судом Нижегородской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173 ч.3, 220 абз.5, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Балахнинская ТЭЦ-1» и ФИО1, на следующих условиях:

1. ФИО1 признает задолженность перед ООО «Балахнинская ТЭЦ-1» в размере 

<

данные изъяты> руб. материального ущерба, причиненного работодателю.

2. Ответчик обязуется погасить задолженность перед Истцом в размере 10000 (Десять тысяч) руб. 00 коп. в срок до 

<

дата>

3. Судебные расходы по оплате государственной пошлины и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя несет каждая из сторон самостоятельно. Стороны подтверждают, что указанные расходы относятся на то сторону, которая их понесла в полном объеме.

4. Исполнение ответчиком обязательств, установленных пунктом 3 настоящего Соглашения, будет являться достаточным и полным урегулированием всех спорных вопросов и претензий, вытекающих из искового заявления истца к ответчику.

5. Истец отказывается от своих исковых требований по делу № в полном объёме.

6. Мировое соглашение направлено на прекращение гражданско-правового конфликта в полном объеме и влечет за собой потерю права сторон на выдвижение новых требований, вытекающих как из основного обязательства, так и из дополнительных по отношению к основному обязательству. 

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств согласно п.3 настоящего мирового соглашения взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Балахнинская ТЭЦ-1» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. в счет погашения материального ущерба.

9. Стороны просят Балахнинский городской суд Нижегородской области утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст.39 ГПК РФ. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Балахнинским городским судом Нижегородской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник определения находится в деле №2-943/2017 в Балахнинском городском суде Нижегородской области. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. Судья- О.Н. Рязапова

Секретарь-