Дело № 1-91/2019 копия

№ 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск 06 сентября 2019 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Братчикова А.В.

при секретаре Деменевой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя Ивченкова М.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Карачёвой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого;

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, 18 февраля 2019 года, в дневное время, около 16 часов (точное время не установлено), находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, тайно, путем свободного доступа со стола, расположенного с левой стороны от входа в помещении указанного магазина, умышленно, из корыстных побуждений, похитил женский кошелек красного цвета, принадлежащий ФИО4, стоимостью 300 рублей, с находящимися в нем денежными средствами на общую сумму 250 рублей, принадлежащих ФИО4, банковской картой «VISA» ПАО Сбербанк, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, принадлежащую ФИО4, не представляющей для нее ценности.

Сразу после этого, ФИО2, 18.02.2019, в период времени с 16 час по 20:32 час. в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и незаконное личное обогащение, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, имея при себе платежную карту «VISA», принадлежащую ФИО4 осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, при помощи платежной карты ФИО4 и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупку товара на общую сумму 57 рублей, расчет за который осуществил, при помощи данной платежной карты ФИО4 и платежного терминала.

Он же, ФИО1, 18.02.2019, в период времени с 16 час по 20:32 час. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в указанном магазине «

<

данные изъяты>», бесконтактным способом, осуществил покупку товара на общую сумму 621 рублей, расчет за который осуществил, при помощи данной платежной карты ФИО4 и платежного терминала.

Он же ФИО1 в указанное время и в указанном магазине, при помощи платежной карты ФИО4 и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупку товара на общую сумму 468 рублей, расчет за который осуществил, при помощи данной платежной карты ФИО4 и платежного терминала, 

Он же ФИО1 в указанное время и в указанном магазине, при помощи платежной карты ФИО4 и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупку товара на общую сумму 57 рублей, расчет за который осуществил, при помощи данной платежной карты ФИО4 и платежного терминала, 

Он же ФИО1 в указанное время и в указанном магазине, при помощи платежной карты ФИО4 и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупку товара на общую сумму 89 рублей, расчет за который осуществил, при помощи данной платежной карты ФИО4 и платежного терминала, 

Он же ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, 18.02.2019, в период времени с 16 час по 20:32 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес> при помощи платежной карты ФИО4 и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупку товара на общую сумму 975,17 рублей.

Он же ФИО1 в указанное время и в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> при помощи платежной карты ФИО4 и платежного терминала, находящегося в указанном магазине, бесконтактным способом, осуществил покупку товара на общую сумму 340 рублей, расчет за который осуществил, при помощи данной платежной карты ФИО4 и платежного терминала, 

Всего ФИО2, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4 на общую сумму 550 рублей и с банковского счета ФИО4, открытого в ПАО Сбербанк денежные средства в размере 2607,17 рублей, принадлежащие ФИО4

Таким образом, в результате своих преступных действий ФИО2 причинил ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 3157,17 рублей.

По ходатайству подсудимого ФИО1 уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признаёт полностью.

Государственный обвинитель Ивченков М.С., защитник Карачёва Е.И., выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела без ее участия, не возражает о рассмотрении дела в особом порядке. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, который ранее не судимо (

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, в соответствии с п. «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, признает: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; полное признание вины; раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку считает, что состояние опьянения усугубило поведение ФИО1 при совершении преступлений и явилось одной из причин их совершения, с чем согласен и сам подсудимый.

С учётом всего вышеизложенного суд считает, что наказание ФИО1 за совершённое преступление должно быть назначено в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства, согласно которым срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, его категорию, данные о личности виновного, что подсудимый ранее не судим, учитывая обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, что похищенное полностью возвращено потерпевшей, а также принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершениями им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание ФИО1 за данное преступление условное, без дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания, учитывая, что подсудимый не работает доходов не имеет, а также применения ст. 64 УК РФ, равно как изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, отсутствие исключительных обстоятельств, у суда не имеется.

Вещественные доказательства: кошелек, банковскую карту «

<

данные изъяты>» №, банковскую карту «

<

данные изъяты>» №, находящиеся на хранении у ФИО4, следует оставить ей по принадлежности; DVD-R диск с видеозаписью с камеры наблюдения, установленной в магазине «

<

данные изъяты>», - хранить при уголовном деле.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката Мальцевой Е.П. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат, отнесены к расходам, за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным, установив ему испытательный срок продолжительностью 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, - до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат, отнесены к расходам, за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: кошелек, банковскую карту «

<

данные изъяты>» №, банковскую карту «

<

данные изъяты>» №, находящиеся на хранении у ФИО4, следует оставить ей по принадлежности; DVD-R диск с видеозаписью с камеры наблюдения, установленной в магазине «

<

данные изъяты>», - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, через Александровский городской суд Пермского края. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна.

Судья А.В. Братчиков