Дело № 2-831/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Трухловой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указав, что 06.02.2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме иные данные руб. под 26,9% годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства KIA Sportage, 2009 г.в., №. Ответчик обязался возвращать сумму кредита и проценты за его пользование ежемесячными платежами. За несвоевременный возврат денежных средств договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Также договором предусмотрены комиссии.

Вышеуказанное транспортное средство передано в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору. 

Истец надлежащим образом исполнил принятые по договору обязательства, при этом ответчик обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование не исполняет, в связи с чем истец имеет право на взыскание всей суммы задолженности по кредитному договору и на обращение взыскания на предмет залога. 

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 00.00.0000 г. в сумме иные данные коп. (из которых: ссудная задолженность в размере иные данные коп., просроченные проценты в сумме иные данные коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере иные данные коп., комиссия за ведение счета в сумме иные данные руб., иные комиссии, предусмотренные договором в размере иные данные руб., неустойка на просроченную ссуду в размере иные данные коп., неустойка на просроченные проценты в сумме иные данные коп.), а также расходы по государственной пошлине в размере иные данные коп. 

Кроме того просит обратить взыскание на предмет залога - автомашину марки средства KIA Sportage, 2009 г.в., VIN: №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере иные данные коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренным п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 06.02.2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме иные данные руб. под 26,9% годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства KIA Sportage, 2009 г.в., VIN: №. Ответчик обязался возвращать сумму кредита и проценты за его пользование ежемесячными платежами. За несвоевременный возврат денежных средств договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Также договором предусмотрены комиссии.

Вышеуказанное транспортное средство находится в собственности ответчика и передано в залог истца в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору. 

Уведомление о возникновении залога в отношении спорной автомашины зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 07.02.2023 г. 

Истец надлежащим образом исполнил принятые по кредитному договору обязательства. 

Судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые по кредитному договору обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету. 

В связи с ненадлежащим исполнение обязательств по кредитному договору за ответчиком числится задолженность за период за период с 00.00.0000 г. в сумме иные данные коп. (из которых: ссудная задолженность в размере иные данные коп., просроченные проценты в сумме иные данные коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере иные данные коп., комиссия за ведение счета в сумме иные данные руб., иные комиссии, предусмотренные договором в размере иные данные руб., неустойка на просроченную ссуду в размере иные данные коп., неустойка на просроченные проценты в сумме иные данные коп. 

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, проверив который суд находит его правильным и обоснованным. 

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности, суду не представлено. 

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме иные данные

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку неустойка является соразмерной нарушенному обязательству с учетом сроков просрочки исполнения обязательств ответчиком и суммы неисполненного обязательства.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Как указано в ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных истцом требований об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство KIA Sportage, 2009 г.в., VIN: №. 

Суд считает возможным установить способ реализации заложенного имущества – с публичных торгов, а начальную продажную цену заложенного имущества в размере иные данные коп., определенную в соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, являющихся неотъемлемой частью договора, заключенного между сторонами. 

При этом суд учитывает, что данную стоимость транспортного средства ответчик не оспаривал. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме иные данные

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № за период с 00.00.0000 г. в сумме иные данные коп. иные данные а также расходы по государственной пошлине в сумме иные данные коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину марки KIA Sportage, 2009 г.в., VIN: №, принадлежащую на праве собственности ФИО1, установив способ реализации заложенного имущества путем его продажи с публичных торгов, и определив его начальную продажную цену в размере иные данные коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2024 г. 

Судья Т.В. Кузнецова