Дело № 2-842/2021

56RS0019-01-2021-001698-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Кургановой Ю.Ф.

с участием 

представителя ответчика ФИО1- адвоката Селиной Татьяны Александровны, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-842/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм- Займ» (далее ООО «МФК «Лайм- Займ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 

<

данные изъяты> года за период с 11 декабря 2018 года по 09 апреля 2021 года в размере 170 967,6 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 619,35 руб., почтовые расходы в размере 175,20 руб. 

В обоснование иска указано, что 11 декабря 2018 года между ООО «МФК «Лайм- Займ» и ФИО1 заключен договор займа 

<

данные изъяты>, который является сделкой, заключенной в простой письменной форме с использованием сайта истца 

<

адрес>, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта www.lime-zaim.ru.

15 декабря 2020 года ООО «МФК «Лайм- Займ»обращалось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по данному договору займа за период с 11 декабря 2018 года по 03 сентября 2020 года в размере 158 692,40 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 186,92 рублей.

Мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области вынесен судебный приказ 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, который определением мирового судьи от 22 января 2021 года отменен в связи с поступившими возражениями должника. 

Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления ответчику текста индивидуальных условий и их принятия ответчиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном Общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек. 

Для получения доступа к функционалу сайта займодавца, в соответствии с правилами предоставления займов, ответчик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи, заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе: паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных денежных средств и желаемого срока возврата займа. 

Поскольку договор займа заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых была идентифицирована личность ответчика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью ответчика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащего ответчику, для идентификации личности последнего. 

Индивидуальные условия отправлены на принадлежащий ответчику номер телефона, подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 6905), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. 

Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент подписания. 

Согласно п. 2.2 Индивидуальных условий Договора займа подлежит возврату 28 мая 2019 года. 

Погашение текущей задолженности осуществляется заемщиком путем уплаты периодических платежей в даты уплаты периодических платежей - каждые 14 дней с даты заключения договора. Количество периодических платежей - 10. Размер периодического платежа составляет 4 200 руб.

Сумма начисленных процентов уменьшена в соответствии с положениями ст.12.1 Федерального закона №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», действовавшей на дату заключения договора займа, и не превышает установленных законом размеров. 

Согласно п. 12 договора, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа.

Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, в этой связи начислен штраф в размере 10 477,93 руб. 

Общая сумма задолженности составила 170 967,6 руб. 

Период образования задолженности с 11 декабря 2018 года по 09 апреля 2021 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства по адресу: 

<

адрес>

Согласно акту управляющей компании ООО «

<

данные изъяты>», ФИО1. по указанному адресу зарегистрирована, но факт проживания не может быть подтвержден, так как доступа в квартиру не имеется.

Почтовые конверты с извещениями дважды возвращены с отметкой «истёк срок хранения».

Согласно информации налогового органа в отношении ФИО1. сведения о работодателе отсутствуют. 

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ).

Определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ судом ответчику ФИО1 назначен в качестве представителя адвокат Селина Т.А. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - адвокат Селина Т.А. (ордер 

<

данные изъяты>) исковые требования не признала. 

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 декабря 2018 года между ООО МФК «Лайм - Займ» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) 

<

данные изъяты> согласно которому займодавец передал заемщику денежную сумму в размере 50 000 руб. на срок 28 мая 2019 года, процентная ставка 219 % годовых. Срок действия договора – 168 дней.

Договор является сделкой, заключенной в простой письменной форме с использованием сайта истца www.lime-zaim.ru, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта 

<

адрес>

Согласно п. 6 договора, погашение текущей задолженности и / или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей, представленному в п. 6.2. 

Размер 1-12 ежемесячного платежа составляет 4 200 руб..

Согласно п. 6.3 договора, последний периодический платеж включает в себя все остатки задолженности по погашению суммы основного долга, процентов за пользование суммой займа, погашению иной задолженности, возникшей на основании договора. 

Согласно п.17.1 договора, заемщик выражает согласие на предоставление услуги по выбору канала выдачи денежных средств за плату. Плата за выбранный заемщиком канал выдачи составляет 2 500 руб. 

Порядок заключения договора потребительского займа ООО МФК «Лайм-Займ» указан в Общих условиях договоров микрозайма. 

Согласно п. 3.1.1.2. общих условий, договор считается заключенным с момента совершения заемщиком всех действий, указанных в п. 3.1.1 Общих условий.

Договор в части услуг по проверке корректности данных анкеты считается заключенным с момента входа заемщика в личный кабинет. 

Заключение договора в части общих условий означает, что заемщик ознакомился с формой, правилами, политикой, и полностью с ними согласен. 

Сервис спрограммирован таким образом, что без подтверждения заемщиком прочтения, осознания и принятия условий формы он не может пользоваться сервисом и получать займы (п. 3.2 условий).

Для получения индивидуальных условий заявитель должен заполнить заявление на сервисе и передать его займодавцу способом, указанным на сайте или заполнить заявление на бумажном носителе и передать его займодавцу (п.3.5)

Подписанные заемщиком индивидуальные условия вступают в силу для сторон в дату, когда банк займодавца либо иной участник платежной системы, через которую осуществляется предоставление займа, предоставляет займодавцу расчетную информацию, что денежные средства списаны со счета последнего (п. 3.5.4.)

Датой получения займа считается дата списания денежных средств со счета займодавца (п. 3.5.5.)

В соответствии с п. 12 договора займа, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафов в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа. 

Согласно п.14 договора займа, заемщик согласен с общими условиями договора займа.

Согласно п.3.8 Общих условий, принимая (заключая) настоящую форму, заявитель заверяет займодавца, что ознакомился полностью с текстом настоящей формы, понял все ее условия и согласен с ними, у заявителя отсутствуют признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества.

15 декабря 2020 года ООО «МФК «Лайм- Займ»обращалось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по данному договору займа за период с 11 декабря 2018 года по 03 сентября 2020 года в размере 158 692,40 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 186,92 рублей.

Мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области вынесен судебный приказ 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, который определением мирового судьи от 22 января 2021 года отменен в связи с поступившими возражениями должника. 

Статьей 56 ГПК РФ, установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

За период с 11 декабря 2018 года по 09 апреля 2021 года задолженность ФИО1 по договору займа составила 170 967,60 руб., из которой: основной долг 50 000 руб.; проценты за пользование займом с 11 декабря 2018 года по 09 апреля 2021 года – 100 000 руб., штрафы за просрочку уплаты задолженности - 18 467,6 руб., комиссия за выбранный канал выдачи займа - 2 500 руб. 

Из материалов дела следует, что до настоящего времени ответчик сумму основного долга в полном объеме по договору займа не возвратила, в связи с чем, с нее подлежит взысканию 50 000 руб. – сумма основного долга. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Возможность установления повышенных процентов за пользование займом обусловливается особенностями деятельности микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Приведенной императивной правовой нормой предусмотрен запрет начисления по договорам микрозайма со сроком действия до одного года процентов и иных платежей (за исключением неустойки и платежей за отдельные услуги) в размере, превышающем трехкратный размер суммы займа.

Соответствующие положения внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29.12.2015 г. N 407-ФЗ, вступили в силу с 29.03.2016 г. и действовали на момент заключения сторонами указанного договора микрозайма. 

Таким образом, при определении подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом необходимо учитывать п. 9 ч. 1 ст. 12 указанного закона, согласно которому размер процентов за пользование займом по договору от 11 октября 2018 г. не может превышать трехкратный размер суммы займа. 

Размер истребуемых процентов определен истцом с соблюдением правил, предусмотренных указанной правовой нормой, не выходит за пределы установленных ею ограничений. 

Возражений на исковое заявление, контррасчет ответчик не представил.

Доказательств того, что ответчик возвратил истцу сумму основного долга и процентов по нему, суду также не представлено, равно как и наличия какой-либо иной договоренности, отличающейся от договора займа и от порядка возврата денежных средств.

В связи с чем, суд соглашается с расчетом задолженности по договору займа, представленным истцом.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ФИО1. в пользу истца по договору займа составляет 170 967,60 руб., из которой: основной долг 50 000 руб., проценты за пользование займом с 11 декабря 2018 года по 09 апреля 2021 года – 100 000 руб., штрафы за просрочку уплаты задолженности - 18 467,60 руб., комиссия за выбранный канал выдачи займа - 2 500 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится, в том числе, госпошлина (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Учитывая принцип пропорциональности размера государственной пошлины размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 4 619,35 руб.

Принимая во внимание изложенное, суд также считает, что понесенные истцом почтовые расходы за направление искового заявления в размере 175,20 руб. являются необходимыми, связаны с рассмотрением дела, подтверждены документально, в связи с чем подлежат возмещению в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> за период с 11 декабря 2018 года по 09 апреля 2021 года в размере 170 967,60 рублей, почтовые расходы в размере 175,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 619,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – 03 августа 2021 года.

Судья Гук Н.А.