УИД 16RS0041-01-2023-000681-57

Дело №2-608/2023

2.205г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Е. Борисовой, 

при секретаре А.А. Панариной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № к К.А.В. о взыскании задолженности по договору.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № (далее также – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к К.А.В. о взыскании задолженности по оговору.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО Сбербанк на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора № зачислил на счет К.А.В. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на срок 60 месяца под 12,90% годовых. Заемщик денежные средства Банку не возвратил и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты>; проценты – 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены письма с требованием о возврате суммы задолженности и процентов. Требование до настоящего времени не выполнено.

По изложенным основаниям ПАО Сбербанк просит взыскать с К.А.В. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 

<

данные изъяты>, а также взыскать понесенные им при обращении в суд с настоящим иском расходы по уплате государственной пошлины в размере - 

<

данные изъяты>.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик К.А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. 

Выслушав К.А.В., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. 

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом - ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ. 

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях установленными федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия - ч. 2 ст. 6 Федерального закона "Об электронной подписи" от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и К.А.В. заключен договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на срок 60 месяцев, с оплатой за пользование кредитом 12,90% годовых. 

Согласно п. 21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита индивидуальные условия оформлены заемщиком в виде электронного документа. Заемщик признал, что подписанием индивидуальных условий является подтверждение подписания в системе "Сбербанк Онлайн" и ввод ей в системе "Сбербанк Онлайн" одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с Общими условиями. 

По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательство своевременно и полностью оплачивать банку платежи по кредиту и проценты по кредиту в соответствии с графиком погашения задолженности. 

Ежемесячный платеж по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26 числа каждого месяца. 

Пунктом 12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. 

Индивидуальные условия кредитования оформлены ответчиком в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью, и признаются равнозначными документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью ответчика, и в случае возникновения споров из договора являются надлежащим доказательством. Ответчик признает, что подписание им индивидуальных условий кредитования является подтверждение им подписания в системе "Сбербанк онлайн" и ввод им одноразового пароля в системе "Сбербанк Онлайн", которые являются простой электронной подписью, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку - п. 21 условий "потребительского кредита". 

Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 кредитного договора) и выписке из журнала смс-сообщений в системе "Мобильный банк" ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита ответчику в сумме 

<

данные изъяты>. 

Однако, ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выписками по счетам, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита. 

Согласно расчету истца в связи с нарушением обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты> и проценты – 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, с требованием о досрочном возвращении суммы кредита и погашении просроченной задолженности по кредитному договору. 

Требование банка ответчиком не исполнено, в связи, с чем задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. 

Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами кредитным договором, материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, документы, подтверждающие полную оплату по кредитному договору, не представлены. Установлено, что условия кредитного договора ответчиком были нарушены. 

До настоящего времени обязательства по погашению кредитной задолженности ответчиком не исполнены. 

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты>, просроченные проценты в сумме 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № к К.А.В. о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскать с К.А.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере - 

<

данные изъяты>, проценты в размере – 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.Е. Борисова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: Судья А.Е. Борисова

Решение вступило в законную силу «___» _____________ 2023 года

Судья_________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.