№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года 

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Колесовой Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, - 

УСТАНОВИЛ 

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, просил расторгнуть договор № на монтаж систем отопления, водоснабжения и канализации дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ФИО2; взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 

<

данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> с продолжением их начисления по день фактического исполнения обязательства.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключён Договор № на монтаж систем отопления, водоснабжения и канализации дома. Данные виды работ ответчику надлежало выполнить по адресу: 

<

адрес> из оборудования и материалов, подобранных исполнителем, согласно требуемым параметрам дома. В соответствии с разделом 2 Договора ответчик принял на себя обязанности по монтажу систем отопления под ключ (тёплый пол, монтаж котельной, радиаторная сеть); монтаж системы водоснабжения под ключ (разводка ХВС и ГВС до конечного потребителя; монтаж канализации до конечного потребителя). Так же, в соответствии п. 3.1. Договораответчик принял на себя обязательства обеспечить выполнение вышеуказанных работ и контроль поставки необходимого оборудования и материалов. В соответствии с п.п. 3.2., 3.3 Договора,ответчик обязуется обеспечить приемку, разгрузку и складирование прибывающих на объект материалов. Ответчик несёт ответственность за сохранность материалов и оборудования. По условиям Договора стоимость работ была определена в размере 

<

данные изъяты>. Согласно пункту 4.2 Договора стоимость оборудования и материалов определена сторонами в соответствии со счетами, предоставленными Исполнителем, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ № на сумму 

<

данные изъяты>), № от ДД.ММ.ГГГГ (заказ № на сумму 

<

данные изъяты>), № от ДД.ММ.ГГГГ общей стоимостью 

<

данные изъяты>. Указанная сумма подлежала 

<

данные изъяты>% оплате Заказчиком.По достигнутой между ними устной договоренности, закупка и монтаж оборудования должен был происходить частями с учетом его необходимости при выполнении конкретного этапа работ.По условиям Договора начало работ определено сторонами ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения работ - 60 рабочих дней с момента начала работ (по ДД.ММ.ГГГГ). Во исполнение принятых на себя обязательствон (истец) перевел ответчикуденежные средства в размере 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> для закупки необходимого для выполнения работ оборудования и материалов. Однако, до настоящего времени обязательства по Договору ответчиком не выполнены, работы не осуществлены, материалы не поставлены. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств, был осуществлен частичный возврат денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>. Вместе с тем от возврата оставшейся части полученных денежных средствв размере 

<

данные изъяты>, ответчик уклоняется. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, он (истец) вынужден обратиться с настоящими требованиями в суд. 

Истец - ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, именуемый в дальнейшем «Заказчик», и ФИО2, именуемый в дальнейшем «Исполнитель», был заключен договор № на монтаж систем отопления, водоснабжения и канализации дома. 

В соответствии с пунктами 1, 2.1. 2.2, 3.1, 3.2, 3.3, 4.1, 4.2 договора, Заказчик поручает Исполнителю выполнить собственными силами или с привлечением субподрядных организаций, с использованием собственного или арендованного оборудования и автотехники, монтажные и наладочные работы по водоснабжению, отоплению, канализации и электрике частного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с использованием оборудования и материалов, подобранных исполнителем, согласно требуемым параметрам дома и оценке исполнителем, соблюдая требования действующих строительных норм и правил РФ. Состав работ: монтаж систем отопления под ключ: 1) теплый пол. 2) монтаж котельной 3) радиаторная сеть. Монтаж системы водоснабжения под ключ: 1) разводка ХВС и ГВС до конечных потребителей 2) монтаж канализации до конечных потребителей. Исполнитель принимает на себя обязательство обеспечить выполнение работ вышеупомянутого объекта и проконтролировать поставку необходимого оборудования и материалов. Исполнитель обязуется обеспечить приемку, разгрузку и складирование прибывающих на объект материалов и оборудования. Исполнитель несет ответственность за сохранность всех поставляемых для выполнения контракта материалов, оборудования до подписания акта выполнения работ и передачи соответствующих документов. Стоимость подлежащих выполнению работ определяется договорной ценой и не превышает сумму в размере 

<

данные изъяты>. Стоимость оборудования и материалов, согласно прикрепленному счету № от № от ДД.ММ.ГГГГ. Заказчик вносит 

<

данные изъяты>% оплату за оборудование и материалы. Общая стоимость 

<

данные изъяты>. Начало монтажных работ ДД.ММ.ГГГГ. Срок выполнения монтажных работ - ДД.ММ.ГГГГ рабочих дней с момента начала работ. Дата может сдвигаться в зависимости от сроков поставки заказанного оборудования, но не более ДД.ММ.ГГГГ рабочих дней. Срок выполнения пуско-наладочных работ - 7 дней после окончания монтажных работ (л.д. 9-12, 13-14). 

Во исполнение условий договора, ФИО4 осуществил два перевода на банковскую карту ответчика денежных средств в размере 

<

данные изъяты> и в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 15-16). 

Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору, до настоящего времени работы не осуществлены, материалы не поставлены.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осуществил возврат ФИО4 денежных средств в общей сумме 

<

данные изъяты> (л.д. 17,18). 

ДД.ММ.ГГГГ, истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требованием расторгнуть договор и вернуть денежные средства в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 19-23).

Денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, ответчиком истцу до настоящего времени не возвращены, обязательства по договору не исполнены. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно статье 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 702 ГК РФ «По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров».

В соответствии со статьей 709 ГК РФ, «В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой».

В соответствии со статьей 711 ГК РФ, «Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно». 

Статья 717 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Согласно статье 421 ГК РФ, «Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422)».

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон в силу статьи 450 ГК РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 4 статьи 453 ГК РФ установлено, что стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство. Вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано иное.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ « лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

Согласно статье 1107 ГК РФ, «Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения».

Как следует из материалов дела между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на монтаж систем отопления, водоснабжения и канализации дома. Спорный договор содержал конкретный состав работ, которые ответчик принял на себя обязательства исполнить. Вместе с тем, ответчик не в полном объеме исполнил принятые на себя по Договору, не произвел: монтаж оборудования и трубной разводки котельной; монтаж автоматики котельной, прокладку канализации под септик; пусконаладочные работы и сдачу систем заказчику, что подтверждается актом приема-передачи частично выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного заказчиком. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказался от исполнения договора, о чем направил в адрес ответчика соответствующее уведомление, однако договор расторгнут не был, денежные средства, уплаченные истцом за материалы и оборудование в размере 

<

данные изъяты>, до настоящего времени не возвращены. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательств, соответствующих требованиям статей 59,60 ГПК РФ, опровергающих доводы истца и подтверждающих исполнение обязательств по рассматриваемому договору в полном объеме, ответчиком не представлено. 

Удовлетворяя исковые требования о расторжении договора и взыскании уплаченных по договору денежных средств за материалы и оборудование, суд исходит из того, что исходя из правового регулирования спорных правоотношений ФИО4., имеет право во всякое время отказаться от исполнения договора, а исполнитель обязан возвратить уплаченные денежные средства за вычетом средств, затраченных на исполнение договора до момента отказа от него заказчика. 

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, право отказа истца от договора, отсутствие доказательств исполнения условий договора, суд расторгает договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и ФИО2 и взыскивает с ФИО2 в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору в размере 

<

данные изъяты>.

Также истец просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> с продолжением их начисления по день фактического исполнения обязательства.

Статьей 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что «в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором». 

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации п. 37 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В обоснование заявленных требований в этой части ФИО4 в материалы дела был представлен расчет: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

(л.д. 7).

Расчет в судебном заседании не оспорен.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик до настоящего времени не осуществил возврат денежных средств, требования ФИО4 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ 

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ на монтаж систем отопления, водоснабжения и канализации дома, заключенный между ФИО4 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>