Кировский районный суд г. Томска № 5-7/2017

<

...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Томск 06 января 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Типикин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, /________/,

установил:

05 января 2017 года около 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: /________/, на лестничной площадке второго этажа, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом находящихся граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, считаю, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела. В соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении /________/ от 05 января 2017 года; объяснениями ФИО3, подтвердившей обстоятельства, изложенные в протоколе от 05 января 2017 года; рапортами сотрудников полиции. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательствах, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

С учетом имеющейся по делу совокупности доказательств, суд находит установленными наличие события правонарушения и виновность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, поскольку эти обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения, а также тот факт, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает неоднократные привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. 

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность ФИО1 суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья, 

постановил:

ФИО1, /________/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с 11 часов 20 минут 06 января 2017 года с зачетом срока административного задержания с 22 часов 30 минут 05 января 2017 года до 10 часов 20 минут 06 января 2017 года. 

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья:/подпись/

Копия верна.

Судья: В.А. Типикин