Дело № 2-1802/2020

УИД 24RS0024-01-2020-001771-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Благеревой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция», Пенсионному фонду Российской Федерации, Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Канске Красноярского края (межрайонное) о признании недействительными договоров об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1, РФ в лице Пенсионного фонда РФ к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие» о признании недействительным договора № от 29.12.2017г. об обязательном пенсионном страховании, заключенного между ФИО1 и АО «НПФ «Согласие», обязании АО «НПФ «Согласие» передать в АО «НПФ «Открытие» потерянный инвестиционный доход накопительной части трудовой пенсии, взыскании процентов за пользование средствами пенсионных накоплений, прекращении обработки страхового номера индивидуального лицевого счета, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований пенсионного законодательства, законодательства о персональных данных, в результате которой установлено, что формирование средств пенсионных накоплений, учтенных на индивидуальном лицевом счете ФИО1 осуществляло АО «НПФ «Открытие». 25.11.2018г. в АО «НПФ «Открытие» поступило заявление ФИО1 о досрочном переходе в АО «НПФ «Согласие». Кроме того, в АО «НПФ «Согласие» поступил договор от 25.11.2018г. № об обязательном пенсионном страховании, заключенный между ФИО1 и АО «НПФ «Согласие». На этом основании 28.03.2019г. средства пенсионных накоплений в сумме 267426,25 руб., учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1, переведены в АО «НПФ «Открытие». Между тем, заявление от 15.11.2018г. о досрочном переходе из АО «НПФ «Открытие» в АО «НПФ «Согласие» ФИО1 не оформляла, не подписывала, не имела намерения на заключение договора от 25.11.2018г. об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Согласие», который также не подписывала, не заключала каким-либо иным способом и не выражала своего волеизъявления на заключение указанного договора. В последующем сделку, заключенную неустановленным лицом от её имени, ФИО1 не одобряла. Поскольку ФИО1 своего волеизъявления на переход из одного негосударственного пенсионного фонда в другой не выражала, правовым последствием признания оспоримого договора недействительным в данном случае является передача ответчиком средств пенсионных накоплений ФИО1 предыдущему страховщику, с компенсацией разницы инвестиционной потери. При таких обстоятельствах, просит признать недействительным договор от 25.11.2018г. № об обязательном пенсионном страховании, заключенный между ФИО1 и АО «НПФ «Согласие»; обязать АО «НПФ «Согласие» в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу передать в АО «НПФ «Открытие» в порядке, предусмотренном пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» потерянный инвестиционный доход накопительной части трудовой пенсии ФИО1 в размере 84538,50 руб., с уведомлением об этом Пенсионного фонда РФ; взыскать с АО «НПФ «Согласие» в пользу АО «НПФ «Открытие» проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в период с 15.11.2018г. по 25.05.2020г. в размере 28578,75 руб.; обязать АО «НПФ «Согласие» прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета ФИО1

В дальнейшем в ходе рассмотрения дела процессуальным истцом Канским межрайонным прокурором уточнены исковые требования, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что средства пенсионных накоплений ФИО1 в сумме 288747,77 руб. переданы в 2020 году НПФ в Пенсионный фонд Российской Федерации на основании её заявления, в связи с чем, просит признать недействительными сделку, заключенную на основании заявления ФИО1 от 18.11.2019г. № о досрочном переходе из АО «НПФ Эволюция» в Пенсионный Фонд, договор от 29.12.2017г. №, заключенный между ФИО1 и АО «НПФ Согласие», обязать Пенсионный Фонд Российской Федерации передать средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 288747,77 руб. в АО «НПФ Открытие», обязать АО «НПФ Эволюция» в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу передать в АО «НПФ Открытие» в порядке, предусмотренном пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» потерянный инвестиционный доход накопительной части трудовой пенсии ФИО1 в размере 84538,50 руб., с уведомлением об этом Пенсионного фонда РФ; обязать АО «НПФ Эволюция» передать в пользу АО «НПФ Открытие» проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 28578,75 руб.; после выполнения пункта 4 и 5 обязать АО «НПФ Эволюция» прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета ФИО1

В ходе рассмотрения дела определением суда от 14 сентября 2020 года в связи с реорганизацией 03.04.2020г. АО «НПФ Согласие» путем присоединения к АО «НПФ Эволюция», произведена замена ненадлежащего ответчика АО «НПФ Согласие» на АО «НПФ Эволюция».

Определением суда от 12.11.2020г. на основании ходатайства представителя процессуального истца помощника Канского межрайпрокурора Пенсионный Фонд Российской Федерации освобожден от участия в деле в качестве материального истца и привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора Булич Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, суду дополнительно пояснила, что поскольку переход ФИО1 в 2020 году в Пенсионный Фонд состоялся на основании сделки, которая подлежит признанию судом недействительной, при переходе ею не осознавались последствия перехода, данная сделка также подлежит признанию недействительной, в связи с чем, просит возложить на Пенсионный Фонд Российской Федерации обязанность передать средства пенсионных накоплений ФИО1 сразу в АО «НПФ Открытие».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, что в момент подачи заявления о переходе в НПФ Согласие» и заключения договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ Согласие» находилась в г.Канске, никуда не выезжала, сотрудники АО «НПФ Согласие» ей не известны, намерений переходить из АО «НПФ Открытие» в другой негосударственный пенсионный фонд не имела. Когда узнала, что её средства переведены в АО «НПФ Согласие» испугалась за свои средства и поэтому срочно перевела их в Пенсионный Фонд Российской Федерации, но хочет, чтобы деньги вернулись обратно в АО «НПФ Открытие», с которым у нее в 2008 году был заключен договор об обязательном пенсионном страховании.

Представитель ответчиков ГУ -УПФР в г.Канске Красноярского края (межрайонное) и Пенсионного фонда РФ ФИО2 исковые требования признала и суду пояснила, что поскольку переход ФИО1 из АО «НПФ Открытие» не был добровольным, ею не совершался, средства её пенсионных накоплений подлежат передаче напрямую в АО «НПФ Открытие».

Представитель ответчика Пенсионного фонда РФ ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании суду пояснила, что страховщиком ФИО1 с 2008г. являлось АО «НПФ Открытие», на основании её заявления от 15.11.2018г. средства накоплений переданы в АО «НПФ Согласие», в 2020 году средства переедены в Пенсионный Фонд РФ.

Представитель ответчика АО «НПФ Эволюция» (правопреемник АО «НПФ Согласие») в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на заявление согласно которого исковые требования не признает, поскольку с 24.03.2020г. АО «НПФ Эволюция» не является страховщиком ФИО1 на основании её заявления о переходе в Пенсионный Фонд РФ, в связи с чем, средства пенсионных накоплений истца переданы в ПФР. Договор АО «НПФ Согласие» с ФИО1 был оформлен надлежащим образом, содержит две подписи, имеются сведения, позволяющие идентифицировать клиента фонда, вместе с тем, поскольку в ходе проведения прокурором проверки было установлено, что ФИО1 заявление о переходе в АО «НПФ Согласие» не подавала, ответчик не настаивает на проведении почерковедческой экспертизы. Удержанный при досрочном переходе инвестиционный доход не является средствами ФИО1 и в случае признания договора недействительным подлежит восстановлению на пенсионном счете истца АО «НПФ Открытие» путем возврата средств, направленных в резерв по обязательному пенсионному страхованию. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28578,75 руб. произведен истцом неправильно, т.к. средства пенсионных накоплений ФИО1 поступили в АО «НПФ Согласие» 29.03.2019г., кроме того, данные средства передаются фондом предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страховании в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда, в связи с чем, не могут быть взысканы в пользу АО «НПФ Открытие». Требование истца о прекращении обработки страхового номера индивидуального лицевого счета не подлежит удовлетворению, в силу прямого указания закона, поскольку решение суда в таком случае будет неисполнимо. 

Представитель третьего лица АО «НПФ «Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав помощника Канского межрайонного прокурора, представителя ответчиков ГУ-УПФР в г.Канске, Пенсионного Фонда РФ, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» негосударственный пенсионный фонд осуществляет деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулируются Федеральным законом от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Федеральный закон от 07.05.1998 № 75-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ негосударственный пенсионный фонд - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование.

В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ, застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

На основании положений ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ, заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправе подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом.

Согласно статье 3 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ, под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Порядок заключения договора об обязательном пенсионном страховании установлен в ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ.

В соответствии со ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации. Договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счет нового страховщика. В случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 5 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ, при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона; Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона, удовлетворено. 

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основа договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено ГК РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ).

Пунктом 3 ст. 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

По смыслу ст. ст. 154, 160 ГК РФ, воля сторон на заключение двустороннего договора выражается путем подписания данного договора обеими сторонами (их представителями).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В силу ч. 1 ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу статьи 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Неуполномоченным лицом является лицо, не имевшее на моментзаключения сделки полномочий на заключение этой сделки. При этомзаключение сделки неустановленным лицом имеет те же правовые последствия,что и заключение сделки неуполномоченным лицом, поскольку последующееодобрение сделки порождает для одобрившего ее лица все правовыепоследствия. 

В соответствии с п. 5.3 ст.36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ при наступлении обстоятельств указанных в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. 

Согласно положениям ст. 36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ при досрочном переходе (до истечения четырехлетнего срока с года вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с фондом) из одного пенсионного фонда в другой, производится удержание инвестиционного дохода. В указанных случаях пенсионные накопления передаются новому страховщику без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком. Удержанные средства инвестиционного дохода подлежат направлению в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию.

В связи с этим, Законом предусмотрено, что при досрочном переходе в другой фонд застрахованное лицо должно быть уведомлено об условиях досрочного перехода, в том числе об отраженной в соответствии с законодательством Российской Федерации в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица сумме дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, не подлежащего передаче в случае удовлетворения заявления застрахованного лица о досрочном переходе, или сумме убытка, не подлежащего гарантийному восполнению в случае удовлетворения заявления застрахованного лица о досрочном переходе (п. 4.1 ст. 36.7 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ).

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» настоящим Федеральным законом регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой, в том числе, юридическими лицами.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О персональных данных», целью данного Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному, или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ).

В силу положений ст. 15 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» персональные данные страхователей составляют конфиденциальную информацию фонда, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

Принципы и правила обработки персональных данных определены ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 которой одним из таких принципов является принцип обработки персональных данных с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

В силу п. 3 ст. 21 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.

Как установлено в судебном заседании, 17.05.2018г. в Отделение Пенсионного фонда РФ по Москве и Московской области поступило заявление ФИО1 № о досрочном переходе из АО «НПФ Открытие» в АО «НПФ Согласие» (отметка Пенсионного фонда РФ от 15.11.2018г.) (л.д. 30).

В Отделение ПФР по Республике Татарстан поступил договор от 25.11.2018г. № об обязательном пенсионном страховании, заключенный между ФИО1 и АО «НПФ Согласие» (л.д. 19-20). Указанный договор представлен суду в подлиннике и обозревался в судебном заседании, согласно пояснениям истца в судебном заседании подпись в договоре ей не принадлежит, паспортные данные указаны её, но адрес места жительства и номер телефона – не её.

Пенсионный фонд РФ, руководствуясь ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ, перевел 27.03.2019г. средства пенсионных накоплений в сумме 267426,25 рублей, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в АО «НПФ Согласие».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, деятельность АО «НПФ Согласие» прекращена 03.04.2020г. путем реорганизации в форме присоединения к АО «НПФ Эволюция», являющегося его правопреемником.

Из договора об обязательном пенсионном страховании между НПФ «Согласие» и ФИО1 следует, что он был заключен в г.Москва, в реквизитах сторон указано местонахождение негосударственного пенсионного фонда «Согласие»: 

<

адрес> В копии заявления ФИО1 от 17.05.2018г. содержится подпись истца, при этом ФИО1 зарегистрирована и проживает в 

<

адрес> края по адресу: 

<

адрес>. Согласно справке ПАО «Красноярскэнергосбыт» от 16.03.2020г., а также табеля учета рабочего времени, в период 18.05.2018г., с 15.11.2018г. по 30.11.2018г. ФИО1 находилась на своем рабочем месте в Канском межрайонном отделении ПАО «Красноярскэнергосбыт», отпуска и листки нетрудоспособности ей не предоставлялись, в командировки не направлялась (л.д.33).

Анализируя представленные суду доказательства, пояснения истца о том, что она договор в АО «НПФ Согласие» не заключала, в периоды, когда от ее имени были подписаны и поданы заявление и договор она из г.Канска не выезжала, в последующем сделку не одобряла, а также позицию ответчика АО «НПФ Эволюция» (правопреемника АО «НПФ Согласие») о том, что факты, установленные в ходе прокурорской проверки и изложенные в иске по обстоятельствам заключения договора, им не оспариваются, суд приходит к выводу, что доказательств выражения истцом воли на заключение договора от 25.11.2018г. № об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ Согласие» и ФИО1 ответчиком не представлено, в связи с чем, данный договор подлежит признанию недействительным, а также подлежат применению последствия признания сделки недействительной – возврат сторон в первоначальное положение (ч.2 ст.167 ГК РФ).

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1, осведомленная о незаконном переводе средств пенсионных накоплений из опасений утраты денежных средств, подала заявление о переводе средств из АО «НПФ Согласие» в Пенсионный фонд РФ и заключила договор № от 18.11.2019г. о досрочном переходе в ПФР. С 28.02.2020г. страховщиком ФИО1 является Пенсионный фонд Российской Федерации, сумма страховых взносов на финансирование накопительной пенсии с учетом результата инвестирования составляет 288747,77 руб. (в том числе: 182887,75 руб.– сумма взносов, 105860,02 руб. – доход по взносам) (л.д. 43-48). Вместе с тем, с учетом уточнений исковых требований, истец настаивает на передаче средств её пенсионных накоплений в АО «НПФ Открытие», с которым у нее заключен договор об обязательном пенсионном страховании с 2008 года.

Поскольку договор об обязательном пенсионном страховании от 25.11.2018г. № является недействительной сделкой с момента её совершения, не влекущей юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, то она не повлекла возникновения прав АО «НПФ Согласие» относительно управления средствами пенсионных накоплений ФИО1, в связи с чем, последующая сделка по передаче пенсионных накоплений истца из АО «НПФ Согласие» в Пенсионный фонд РФ также является недействительной (ничтожной), поэтому, суд полагает необходимым обязать Пенсионный фонд РФ, на счете которого в настоящее время находятся средства пенсионных накоплений истца в размере 182887,75 руб., передать на счет ФИО1, открытый в АО «НПФ Открытие» (предыдущий страховщик).

Кроме того, удержанные в результате совершения досрочного перехода ФИО1 из АО «НПФ Открытие», а в последующем в ПФР, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца, подлежат восстановлению на пенсионном счете ФИО1 в АО «НПФ Открытие» путем возврата сумм, направленных в резерв по обязательному пенсионному страхованию, поскольку о последствиях досрочного перехода в другой фонд ФИО1 уведомлена не была, перевод средств пенсионных накоплений произведен вопреки воле застрахованного лица. Согласно выписке о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии № на 13.08.2020г. АО «НПФ Эволюция» передало 24.03.2020г. денежные средства с пенсионного счета ФИО1 в Пенсионный фонд РФ в сумме 288747,77 руб., в том числе сумма дохода от инвестировании средств пенсионных накоплений за 2019 год в размере 21321,52 руб., следовательно, ответчиком АО «НПФ «Эволюция» доход от инвестирования не удерживался, передан в ПФР и подлежит передаче им предыдущему страховщику ФИО1 – АО НПФ «Открытие».

Также, с учетом того факта, что средства пенсионных накоплений ФИО1 вопреки её воли были переведены со счета истца, открытого в АО «НПФ Открытие», подлежат удовлетворению требования истца о передаче в АО «НПФ Открытие» процентов за пользование средствами пенсионных накоплений, которые исходя из переданных в АО «НПФ Согласие» (ныне АО «НПФ Эволюция») денежных средств в размере 267426,25 руб. за период с 29.03.2019г. (передача средств в АО «НПФ Согласие») по ДД.ММ.ГГГГ (передача средств в ПФР), составляют 18416,47 руб., при этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений подлежат уплате за счет собственных средств АО «НПФ Эволюция». 

Исковые требования прокурора о взыскании с АО «НПФ Эволюция» процентов за период с момента заключения договора с 15.11.2018г. по 28.03.2019г. и с 25.03.2020г. по 25.05.2020г. не подлежат удовлетворению, поскольку в указанные периоды денежные средства ФИО1 у указанного ответчика не находились. Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с Пенсионного фонда РФ истцом не заявлялись.

Кроме того, поскольку согласия на обработку своих персональных данных ФИО1 ответчику не давала, персональные данные получены страховщиком не от субъекта персональных данных, до начала обработки персональных данных АО «НПФ Согласие» (правопреемник – АО «НПФ Эволюция) не предоставил истцу информацию, указанную в ч.3 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №152-ФЗ «О персональных данных», любые действия АО «НПФ Эволюция» (ранее до 03.04.2020г. - АО «НПФ Согласие») с её персональными данными по их хранению и использованию при заключении договора, являются незаконными, при таких обстоятельствах, после исполнения решения суда в части передачи процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик АО «НПФ Эволюция» обязан прекратить обработку персональных данных ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах ФИО1, Российской Федерации к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция», Пенсионному фонду Российской Федерации признании недействительными договоров об обязательном пенсионном страховании и применении последствий недействительной сделки – удовлетворить.

Признать недействительными договор от 25.11.2018г. № обобязательном пенсионном страховании, заключенный между ФИО1 и АО «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие», а также договор от 18.11.2019г. № об обязательном пенсионном страховании, заключенный между ФИО1 и Пенсионным фондом Российской Федерации.

Обязать Пенсионный фонд Российской Федерации в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу передать в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 182887 рублей 75 копеек.

Обязать Пенсионный фонд Российской Федерации в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу передать в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» в порядке, предусмотренном пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» потерянный инвестиционный доход накопительной части трудовой пенсии ФИО1 в размере 105860 рублей 02 копейки.

Обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу передать в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 18416 рублей 47 копеек.

Обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» после исполнения решения суда в части передачи процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 18416 рублей 47 копеек прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья М.М. Смирнова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.