Р Е Ш Е Н И Е

 50RS0004-01-2020-000226-60

Именем Российской Федерации 

№ 2а- 359/2020

Г. Волоколамск

17 февраля 2020 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

С участием помощника Волоколамского городского прокурора А.В. Кабурневича,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился начальник ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в ОМВД по месту жительства или регистрации взамен ранее установленного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц.

В обосновании требований указано, что приговором Волоколамского городского суда Московской области от 22.04.2019 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ ФИО1 был осужден к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. 

04.10.2019 года на основании решения Верхнекамского районного суда Кировской области, вступившего в законную силу 17.09.2019 года, ФИО1, как лицу подпадающему под действие Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор с применением ограничений- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен в ОМВД по Волоколамскому району под административный надзор. На ДД.ММ.ГГГГ срок его нахождения под административным надзором составил 2 месяца 26 дней.

В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на путь исправления не встал.

Поэтому начальник ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области ФИО2 просит установить для ФИО1 дополнительные ограничения как лицу, состоящему под административным надзором, взамен ранее установленных.

Административный истец представитель ОМВД России по Волоколамскому городскому округу ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Волоколамского городского суда Московской области от 22.04.2019 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ ФИО1 был осужден к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. 

04.10.2019 года на основании решения Верхнекамского районного суда Кировской области, вступившего в законную силу 17.09.2019 года, ФИО1, как лицу подпадающему под действие Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор с применением ограничений- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен в ОМВД по Волоколамскому району под административный надзор. На ДД.ММ.ГГГГ срок его нахождения под административным надзором составил 2 месяца 26 дней.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФоАП, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, на путь исправления не встал.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего установить дополнительные ограничения взамен ранее установленной явки на регистрацию два раза в месяц, как лицу, состоящему под административным надзором, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с. п.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поскольку ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым установить ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в ОМВД Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения взамен ранее установленной обязательной явки на регистрацию два раза в месяц, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175- 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Требования административного истца удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в ОМВД по месту жительства или регистрации взамен ранее установленного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, место жительства 

<

адрес>, госпошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: