УИД №

Дело № № г. Дзержинск 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года Дзержинский городской суд Нижегородской области 

в составе председательствующего судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Пяшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДВК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «ДВК» обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ОАО «ДВК» оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод ответчикам. В свою очередь ответчики обязаны производить оплату за данные услуги. Свои обязанности их предприятие выполняет надлежащим образом, ответчики свои обязательства в части оплаты не исполняют, оплату не производит, вследствие чего у ответчиков по адресу: 

<

адрес> образовалась задолженность в размере 58307,86 руб. за период с 01.01.2015 г. по 30.06.2017 г. Кроме того, согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, а начиная с 91 дня, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ. В добровольном порядке ответчик задолженность по воде и по приему сточных вод не погашает, что вынуждает их предприятие обратиться в суд за защитой своих имущественных прав. 

Истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «ДВК» задолженность по оплате услуг по подаче воды и приему сточных вод за период с 01.01.2015 г. по 30.06.2017 г. в размере 58307,86 руб., пени – 24908,59 руб.

Также истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате:

- госпошлины – 1348,25 руб.,

- почтовых услуг 66,80 руб. с каждого.

ОАО «ДВК» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил в материалы дела ходатайство, где просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд полагает возможным. 

Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судебной повесткой заказной корреспонденцией. Причина неявки неизвестна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчиков не поступало. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных ответчиков. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ответчики ФИО1 и ФИО3 – ее дочери. В ноябре 2018 г. она, ФИО2, квартиру по адресу: 

<

...> приватизировала и в декабре 2018 г. продала. Наличие задолженности перед истцом по оказанным услугам не отрицает, однако просит к заявленным требованиям применить срок исковой давности, также просит к неустойке, заявленной в рамках срока исковой давности, применить положения ст. 333 ГК РФ. 

Представитель третьего лица – Территориального Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил в материалы дела заявление, где просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд полагает возможным. 

Выслушав ответчика ФИО2, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (п.11 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч.3 ст.31 и ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения (нанимателя жилого помещения по договору социального найма) несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (договор социального найма).

Судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО1 и ФИО3 являлись нанимателями муниципальной квартиры по адресу: 

<

адрес>. На основании договора от 18.11.2018 г. о безвозмездной передаче жилья в собственность, данная квартира перешла в собственность ФИО2, государственная регистрация перехода права собственности произведена 12.12.2018 г.) запись регистрации №. 

ОАО «ДВК» на возмездной основе оказывал ответчикам услуги по подаче воды и приему сточных вод по указанному адресу, которые за период с 01.01.2015 г. по 30.06.2017 г. ответчиками оплачены не были, в связи с чем за ними за указанный период числится задолженность по оплате услуг по подаче воды и приему сточных вод в размере 58307,86 руб. На данную сумму задолженности были начислены пени в размере – 24908,59 руб. 

Данный расчет проверен судом, ответчиками не оспорен.

Обсуждая заявление представителя ответчика ФИО2 о применении к заявленному требованию срока исковой давности, суд приходит к следующему. 

Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с 01.01.2015 г. по 30.06.2017 г. ОАО «ДВК» обратилось к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района 02.07.2018 г. То есть на дату обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа срок исковой давности по платежным периодам с 01.01.2015 г. по 31.05.2015 г. истек, в связи с чем суд применяет последствия пропуска срока исковой давности и отказывает истцу в удовлетворении как требования о взыскании задолженности по оплате услуги по подаче воды и приему сточных вод за период с 01.01.2015 г. по 31.05.2015 г. включительно, так и производного от него требования о взыскании начисленных по данным платежным периодам пеней.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района судебный приказ № № был отменен определением мирового судьи от 09.10.2020 г. Исковое заявление было направлено истцом в Дзержинский городской суд Нижегородской области 31.03.2021 г. поступило в суд 05.04.2021 г. то есть до истечения шестимесячного срока с даты отмены вышеуказанного судебного приказа. Таким образом, срок исковой давности в отношении периода с 01.06.2015 г. по 30.06.2017 г. истцом не пропущен.

С учетом изложенного с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуги по подаче воды и приему сточных вод за период с 01.06.2015 г. по 30.06.2017 г. в размере:

58307,86 руб. – 7211,47 руб. (сумма начислений за январь-май 2015) = 51096,39 руб. 

Размер начисленных за период с 01.03.2015 г. по 30.06.2017 пеней составляет: 24908,59 руб. – 4884,46 руб. = 20024,13 руб. 

Данную сумму неустойки суд находит несоответствующей последствиям нарушенного права и снижает ее до 10000 руб.

Таким образом, требования истца суд удовлетворяет частично.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом по делу понесены судебные расходы в общей сумме 1548,65 руб., из которых: 

- госпошлина – 1348,25 руб. 

- почтовые услуги – 200,40 руб. (66,80 * 3).

В силу п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Данные расходы подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенного требования, что составляет 

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы по оплате услуг представителя 2000 руб., почтовые расходы в размере 267,20 руб., расходы по оплате выписки из домовой книги в размере 446 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 9744,10 руб. 

Руководствуясь ст. ст.12, 56, 57, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дзержинский водоканал» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1,, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ОАО «ДВК» задолженность за период с 01.06.2015 г. по 30.06.2017 г. – 51096,39 руб., пени - 10000 руб., судебные расходы - 1357,11 руб.

В остальной части исковых требований ОАО «Дзержинский водоканал» в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд. 

Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова 

Копия верна.

Федеральный судья: 

Секретарь: