Дело № 2-2191/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2017 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.

при секретаре Абдурашидовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности за потребленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>-1, 

<

адрес> сумме 54252,15 рублей и судебных расходов, указав, что ФИО1 является собственником указанной квартиры, потребляла услуги по отоплению и горячему водоснабжению, но оплату за их потребление не вносила, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Задолженность ответчицы за период с 01.11.2012 г. по 31.03.2017 г. за отопление составила 54252,15 руб., что подтверждается представленными истцом расчетами и актами инвентаризации.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала иск по основаниям, изложенным в заявлении. 

Ответчица не явилась на заседание суда, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. О месте и времени судебного заседания извещалась заказным письмом с уведомлением о вручении, в связи с чем, дело с согласия истца на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке Росреестра 

<

адрес>-1 

<

адрес>, зарегистрирована за ответчицей на праве собственности. 

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго». 

Лицевой счет № открыт на имя ответчицы. 

Из актов инвентаризации № следует, что между сторонами в течение длительного времени сложился порядок поставки коммунальных услуг. Поставщик оказывает потребителю коммунальные услуги. Сведений о споре между сторонами по качеству и количеству оказанных услуг нет.

В соответствие со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.Согласно представленному представителем истца расчету, актов инвентаризации задолженность ответчика по коммунальным услугам: отопление и горячая вода за период времени с 01.11.2012г. по 31.03.2017г. составляет 54252,15 рублей.

Указанная сума подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца взыскать возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 1828 руб.

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлена суду копия договора с ООО «СУ Консалтинг» об оказании представительских услуг и платежное поручение о перечислении за указанную услугу 3000 руб.

По объяснению представителя ООО «Дагестанэнерго» указанная сумма перечислена за оказание юридической услуги, а именно: составление искового заявления и подготовку материалов для обращения в суд.

Указанная сумма, оплаченная истцом за юридические услуги, не превышает пределы разумности и подлежит возмещению ответчиком в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел.

<

адрес>, РД, в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за 

<

адрес>-1, 

<

адрес>, л/с №, за период 01.11.2012г. по 31.03.2017г. в сумме 54252,15 руб. (пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят два рубля пятнадцать копеек), госпошлину в размере 1828 руб. (одна тысяча восемьсот двадцать восемь рублей), за юридические услуги 3000 (три тысячи) рублей. Всего взыскать с ответчика в пользу истца 59080,15 рублей (пятьдесят девять тысяч восемьдесят рублей пятнадцать копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ш.Б.Багандов