Дело № 1-235/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 11 сентября 2019 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего федерального судьи Егорова Н.П., единолично, при секретаре Дюкареве А.Р., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Слабинской В.А., подсудимого ФИО1 и адвоката Возняк В.В., предоставившего удостоверение № 2061 и ордер №10145033627 от 06.03.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, """, не судимого;

с 24.08.2018 содержащегося под стражей и находящегося в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок их оборота, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно, осознавая общественно опасный характер совершаемых им деяний, из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая этого, не позднее 14 ч. 37 мин. 22.06.2018, находясь на территории г. Новочеркасска, незаконно приобрел с целью последующего сбыта у неустановленного лица вещество """, являющееся производным наркотического средства """, и совершил преступление при следующих обстоятельствах:

22.06.2018 в 12 ч. 48 мин. ФИО1, находясь на территории г. Новочеркасска, в ходе проведения сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, согласно заранее установленной договоренности, получил от лица под оперативным псевдонимом «Е.С.», действовавшего на законных основаниях, посредством электронного платежа через терминал оплаты """, расположенного в помещении аптеки «"""» по адресу: """, денежные средства в размере 1 300 руб. на счет """ за последующую передачу наркотических средств. После чего в указанный день, в период времени с 14 ч. 37 мин. до 14 ч. 39 мин., в ходе проведения сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь около гаража возле """, за ранее перечисленные ему денежные средства незаконно сбыл лицу под псевдонимом «Е.С.» прозрачный бесцветный полимерный пакетик с zip-lock застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта отдела исследований наркотических средств и взрывотехнических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № """ от 25.07.2018 содержит в своем составе вещество """, которое является производным наркотического средства """.

Приобретенное наркотическое средство лицо под псевдонимом «Е.С.» добровольно выдало сотрудникам ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» 22.06.2018 в период времени с 15.00 ч. до 15 ч. 02 мин.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

В соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями) 0,24 грамма производного наркотического средства N-метилэфедрон, является значительным размером данного вида наркотического средства. 

Таким образом, ФИО1 осуществил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления и довел свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства до конца, выполнив при этом все необходимые действия по передаче приобретателю, в данном случае лицу под оперативным псевдонимом «Е.С.», действовавшему на законных основаниях в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства, который фактически получил указанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, признал частично, поскольку он только оказывал помощь закупщику по имени Е.С. в приобретении наркотических средств для личного потребления, а не сбывал их. С указанным Е.С. он знаком, но знает его как """, который проживает на ул. """ или """. В течение одного года он знаком с семьей """, с которой они поддерживают дружеские отношение. Иногда он совместно с """ употреблял наркотические средства, которые приобретали поочередно через интернет-магазины. После дня его рождения, то есть " в районе полудня ему позвонил на телефон """, он же является закупщиком Е.С., с просьбой помочь приобрести наркотики. Ему данная просьба показалась странной, поскольку """ может сделать это без чьей-либо помощи. Тот объяснил, что утопил свой телефон, пользуется кнопочным, и нет возможности приобрести наркотик, поэтому он звонит ему и просит с его телефона все сделать. Тогда он согласился помочь Вячеславу, потому что между ними доверительные отношения, ранее неоднократно вместе покупали и употребляли наркотики. По просьбе """ он зашел в магазин под названием «"""», запросил сведения о наличии наркотика, которые имелись на территории г. Новочеркасска. О чем он сообщил """, который ответил, что выезжает к нему и по пути положит деньги на """. Через некоторое время он увидел, что пришли деньги в размере 1 300 руб. Тогда он перезвонил Вячеславу, который попросил его взять в магазине «"""» закладку под наименованием «"""» в размере """ грамма, забрать с места, а он подъедет к нему на такси. Он не соглашался, но после некоторых уговоров он согласился забрать «"""» в закладке. На такси он съездил на место закладки, забрал «"""», о чем позвонил и сообщил """, который обещал подъехать к его дому. Подходя к дому из такси пешком, позвонил """ и сообщил, что видит его, сейчас подойдет. Они встретились, зашли за гаражи и он передал ему пакетик, купленный по его уговорам и за его деньги. Он действовал в интересах закупщика, никакой материальной выгоды от этого не имел. Он не является сбытчиком, всего лишь посредником в приобретении «"""» для """.

Для оценки имеющихся доказательств, суд допросил в судебном заседании свидетелей по уголовному делу:

- свидетель Н.Н. показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН ГУ МВД России по Ростовской области. С ФИО1 он знаком в связи со служебной деятельностью. В отношении данного гражданина он проводил оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». В июне 2018 года ему поступила оперативная информация, что неустановленный мужчина по имени В. осуществляет сбыт наркотических средств, именуемых как «"""», по цене 1 300 руб. за дозу. Для проверки данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Для проведения данного мероприятия был подобран гражданин, который изъявил добровольное желание выступить в качестве закупщика наркотических средств, который дал свое согласие. Закупщик, опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также опасаясь, что в ходе следствия на него может быть оказано давление со стороны родственников сбытчика, пожелал оставить свои данные личные в тайне, о чем написал соответствующее заявление. К данному мероприятию также были привлечены заместитель начальника отдела Д.А. и старший оперуполномоченный А.М.. Также были приглашены два представителя общественности, которые наблюдали за ходом проведения данного мероприятия, проходили обучение в НИМИ. Началось мероприятие с досмотра закупщика, который выступал под псевдонимом Е.С.. Данный досмотр проводился в кабинете ОКОН ОП-1 г. Новочеркасска. В результате досмотра данного гражданина предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, обнаружено и изъято не было. Данный досмотр проводился в присутствии всех участвующих лиц, оперативных сотрудников и представителей общественности, о чем был составлен соответствующий акт, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. После чего была проведена пометка денежных средств и ценностей, были взяты денежные средства в сумме 1 300 руб., с данных купюр была снята светокопия, и потом деньги переданы закупщику. Также закупщику было передано специальное устройство «К» и цифровой диктофон. Всё это было отражено в соответствующем акте, в котором также поставили свою подпись участвующие лица. После чего закупщик созвонился со сбытчиком, и закупщик пояснил, что по ранее условленной договоренности, он готов ему перевести 1 300 руб. за наркотическое средство. На что закупщик ответил, что они договорились, что закупщик ему осуществит сбыт наркотических средств, для этого необходимо перевести ему денежные средства на """. Участвующие лица отправились к служебному автомобилю, составили соответствующий акт о его досмотре, и все участвующие лица поставили в данном акте свои подписи. На данном автомобиле последовали к аптеке «"""», расположенной на """, где находится терминал оплаты """. При помощи данного терминала закупщик наркотических средств перевел сбытчику денежные средства в сумме 1 300 рублей на его """. Терминал оплаты выдал соответствующий чек об оплате, который закупщик забрал с собой. После чего они все направились на этом же служебном автомобиле в отдел полиции, где стали ожидать телефонного звонка от сбытчика о том, что денежные средства поступили. Также был произведен личный досмотр закупщика, в ходе которого он выдал квитанцию о пополнении """ сбытчика, которая была изъята. Также при закупщике были обнаружены ранее выданные устройство «К» и диктофон, пачка сигарет и зажигалка. Через некоторое время сбытчик В. позвонил закупщику и сказал, что денежные средства ему поступили, и он ожидает его около """ или по """. После этого они выдвинулись на данную улицу со всеми участвующими лицами. Остановившись недалеко от дома сбытчика, закупщик вышел из автомобиля и пошел в сторону указанного дома. А все участвующие лица направились за закупщиком, подойдя к данному дому, закупщик остановился около одного из подъездов, созвонился со сбытчиком. После данного разговора сбытчик, впоследствии установленный как ФИО1, вышел из-за гаражей. Подошел к закупщику, они поздоровались и зашли обратно за гаражи, расположенные недалеко от этого дома. Через некоторое время закупщик и сбытчик вышли из-за гаражей. Закупщик передал сбытчику ему несколько сигарет. В. во дворах скрылся из зоны видимости, а закупщик проследовал к припаркованному автомобилю. ФИО2 сел в автомобиль, и все направились к отделу полиции, где был произведен досмотр закупщика, в ходе которого он добровольно выдал полимерный пакет с застежкой с веществом белого цвета, пояснив, что данное вещество является наркотическим веществом, которое ему сбыл мужчина по имени В.. Был составлен соответствующий акт личного досмотра. Также в ходе личного досмотра были изъяты у него специальное устройство «К» и диктофон. Данное вещество было направлено в ЭКЦ на исследование, и исследование показало, что данное вещество содержит в своем составе наркотическое средство, производное от """. Также был произведен досмотр транспортного средства, ничего запрещенного обнаружено не было, составлен соответствующий акт. Потом уже все участвующие лица были опрошены. Он собрал материал, и передал его в следствие для принятия решения по ст.ст. 144-145 УПК РФ;

- свидетель Д.А. показал, что он работает в должности заместителя начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское». В июне месяце была получена оперативная информация о том, что на территории города Новочеркасска мужчина по имени В. занимается незаконным сбытом наркотического средства, именуемого «"""» по цене 1 300 руб. за дозу. Указанной оперативной информацией занимался другой оперативный сотрудник, который отрабатывал полученную информацию, а он оказывал содействие в организации отработки информации. В последующем было запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка. Для данного мероприятия были приглашены двое представителей общественности. Также был из числа потребителей у В. подобран человек, который выступал в роли закупщика, но так как он опасался за свою жизнь, а также за жизнь и здоровье своих близких, он попросил, чтобы его данные были изменены. После чего ему был присвоен псевдоним Е.С.. Далее, 22 июня, находясь в отделе на """, в присутствии двух участвующих лиц был произведен личный досмотр закупщика, был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Кроме был составлен акт пометки передачи денежных средств и предметов, по которому были помечены денежные средства в сумме 1 300 руб. для приобретения данного вида наркотика и осмотрены диктофон марки «Олимпус» и специальное устройство «К». После составления акта были переданы денежные средства, диктофон и устройство «К» закупщику.

Для данного мероприятия использовался служебный автомобиль, который был осмотрен, запрещенных веществ в нем не было. После чего закупщик произвел телефонный звонок на используемый номер сбытчика В., договорились перевести денежные средства в сумме 1 300 руб. на """ сбытчика. Они проследовали в аптеку, расположенную на """, где в присутствии всех участвующих лиц, закупщик произвел зачисление на абонентский номер-счет сбытчика. Из данного терминала была получена квитанция об оплате на сумму 1 300 руб., после чего они вновь вернулись в отдел на ФИО3, где в присутствии всех участвующих лиц произвели личный досмотр закупщика. Он добровольно показал диктофон и специальное устройство «К», который не изымался, а изъяли квитанцию """ об оплате. Через некоторое время на мобильный телефон закупщика поступил звонок от В., в ходе которого он пояснил, что закупщику нужно подъехать на """, к дому №, где он его будет ожидать. После чего они тем же составом выдвинулись на данное место, где припарковались неподалеку от этого дома. После чего закупщику он включил технику: диктофон и устройство «К»; и закупщик проследовал на указанное место встречи. Подойдя к дому, закупщик сел на лавочку и стал ожидать. Через некоторое время к закупщику подошел сбытчик В.. Они с ним поздоровались и зашли в рядом расположенные гаражи. Буквально через пару минут они вышли оттуда. В. во дворах скрылся из зоны видимости, а закупщик проследовал к припаркованному автомобилю. Он подошел к припаркованному автомобилю, пояснил, что он приобрел наркотик. Потом они приехали в отдел, где он добровольно выдал полимерный пакет с порошкообразным веществом. Также он выдал аудио и видео устройства, которые в дальнейшем были просмотрены и прослушаны. Затем составлялся соответствующий акт, на котором все поставили свои подписи. Замечаний от кого-либо, дополнений не было. Через некоторое время инициатором данного мероприятия были установлены полные установочные данные на данного гражданина, кто совершил данное преступление, им являлся Б.. Более пояснить он не может, поскольку не являлся инициатором реализации информации. После сбыта вещества закупщику Е.С. не производили задержание сбытчика, поскольку не было неизвестно, что он мог продать, потому что сейчас очень много синтетических наркотиков, которые могут и в перечень запрещенных предметов;

- свидетель А.М. показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». В июне 2018 года отделом была получена информация, что неустановленное лицо по имени В. осуществляет незаконный сбыт наркотического средства, известное как «"""». В целях проверки данной информации сотрудниками отдела было привлечено лицо для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка, которое изъявило добровольное согласие и пожелало оставить в тайне свою личность. Также к проведению мероприятия были приглашены двое участвующих лиц из числа общественности. 22.06.2018 данное мероприятие инициатором, оперуполномоченным Н.Н. было проведено в составе оперативной группы: закупщика и представителей общественности. В дневное время в отделе полиции досмотрели они закупщика. В ходе досмотра был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон, сигареты и зажигалка. Ничего запрещенного изъято не было, составили акт. Далее данному лицу был выдан диктофон, денежные средства, которые заранее перезаписали номера в акт, и сняли светокопии. Также было передано специальное техническое устройство «К» или камера. Далее они вышли и досмотрели служебный автомобиль, на котором планировали перемещаться. Также составили соответствующий акт. Затем закупщик со своего мобильного телефона созвонился с данным мужчиной, они определились перечислить деньги на указанный """. Затем они в составе всей группы поехали в аптеку, расположенную """, возле площади """, где через терминал """ закупщик положил данные денежные средства на указанный счет, и был получен чек в терминале. Данный чек потом был изъят, упакован, с него также была снята светокопия. По прибытии в отдел также досмотрели автомобиль, ничего запрещенного изъято не было. Они непосредственно ждали звонка. После того, как поступил звонок на телефон закупщика, они также в составе группы выдвинулись на """, где остановились возле дома, в районе Сармата. Они пешком выдвинулись по указанному адресу – """, или """, вслед за закупщиком. И со стороны наблюдали за его действиями. Закупщик сел на одну из лавочек возле подъезда указанного дома, с кем-то разговаривал по телефону в процессе ожидания. Через некоторое время встал и подошел к расположенному неподалеку гаражу, к нему подошел указанный мужчина – подсудимый. Они поздоровались и зашли за гараж. Через несколько минут вышли, закупщик передал после этого две сигареты. Они также в составе группы прибыли в отдел, где в ходе досмотра закупщик добровольно выдал полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом, как сейчас известно, с наркотическим средством метилэфедрон, диктофон и специальное устройство «К». Об этом, был составлен соответствующий акт, всё оформлено соответствующим образом, где расписывались участвующие лица. В ходе проведения мероприятий замечаний от участвующих лиц не поступало. В дальнейшем он слышал от инициатора, что кто-то из числа знакомых либо родственников подсудимого пытались установить личность самого закупщика;

- свидетель под псевдонимом «Е.С.» показал, что до определенного срока он сам употреблял наркотические средства, и через друзей около одного года назад он познакомился с подсудимым Шершневым, и они обменялись номерами телефонов. Иногда совместно они употребляли """, которые в основном приобретал он. Б. через свой телефон списывался с операторами, у которых приобретал наркотики. В середине июня 2018 года вечером ему позвонил подсудимый и предложил приобрести наркотические средства типа «"""», тогда он согласился. Но в связи с тем, что ему это всё уже надоело, и он хотел бросить употреблять наркотики, то решил пойти к сотрудникам полиции. На следующий день, утром он пошел в милицию на """, обратился к сотрудникам, которым объяснил всё, что происходит. В служебном кабинете у полицейских провели его личный досмотр, в ходе которого были обнаружены телефон, пачка сигарет и зажигалка. Затем он созвонился с Шершневым, которому он предложил перевести деньги на его """ для закупки наркотиков. Б. согласился. Тогда сотрудниками полиции ему были представлены два понятых, и денежные средства в размере 1 000 руб. и три купюры по 100 руб., номера которых были переписаны и отксерокопированы. Потом с сотрудниками полиции они сели в автомобиль и поехали на круг в помещение аптеки, где кинули на """ указанные денежные средства, при этом был получен чек, который он передал сотрудникам полиции. Затем они вернулись в отдел, где был произведен еще раз досмотр, при котором у него, соответственно, ничего не обнаружили. Они подождали определенное время, и ждали звонка от Б., который перезвонил и сообщил, что всё нормально, можно приезжать и забирать наркотическое средство типа «"""». Потом ему была предоставлена аппаратура видеонаблюдения и записывающее устройство, никаких записей не было. Они приехали на том же автомобиле в район автовокзала, где вышли, и он пошел на встречу. При встрече с Шершневым, они прошли в маленькую рощицу, где тот передал ему маленький прозрачный пакетик с застежкой, с наркотическим средством типа «"""», которое он забрал, а затем выдал сотрудникам полиции при досмотре. Кроме того, в полицейском участке ему показали видеозапись и продемонстрировали аудиозапись, которые затем опечатали. По всем действиям сотрудники составляли протоколы, с которыми знакомили, и просили расписаться. Замечания по поводу составления протоколов не было, всё было правильно составлено. Спустя какое время в отделе полиции на третьем этаже следователем проводилось опознание Б., среди людей с номерками. Он его опознал, о чем составили протокол. Замечаний ни от кого не поступало;

- свидетель В.В. показал, что он принимали участие в проведении мероприятия «проверочная закупка» с участием гражданина по имени Е.С.. Сотрудник полиции около общежития пригласил его и одногруппника ФИО4 в качестве добровольцев для участия в проверочной закупке, в отделе полиции им представили гражданина Е.С., который должен наркотические средства закупаться у человека по имени В.. Е.С. по мобильному телефону связался с В., чтоб купить наркотические вещества, тот сказал ему, перевести деньги на """ в сумме 1 300 руб. Сотрудник полиции показал им сумму 1 300 руб. и сделал с нее копию. Е.С. выдавали, кроме денег, записывающее устройство и камеры. Затем они отправились в аптеку «"""» на """ и через банкомат, который там находится, положили на """ указанную сумму. Сотрудники полиции производили личный досмотр Е.С., ничего запрещенного не было. После того, как Е.С. положил деньги и взял квитанцию с банкомата, то они отправились обратно в отделение полиции. Поступил звонок от В., на громкой связи был разговор, затем они проследовали к указанному месту, на """, где-то около магазина «"""». Е.С. с камерой и записывающим устройством проследовал к месту закупки, а они проследовали чуть дальше от него, чтоб их не видно было. Е.С. набрал В., который вышел из дома на улицу. Они поздоровались и зашли за гараж, через 5 минут они вышли и попрощались. Они вернулись к машине, сотрудник полиции взял у Е.С. записывающее устройство, выключил, и они поехали обратно в отдел полиции. За указанной встречей он наблюдал с расстояния 50 метров, подсудимый похож на того мужчину, с которым встречался Е.С.. В отделе сотрудник полиции спросил – есть ли у Е.С. какие-нибудь запрещенные вещества, тот добровольно предоставил ему порошок в маленьком прозрачном пакетике с резинкой, записывающее устройство и камеру. Они начали просматривать видеозапись и звуковые записи, перенесли и все сложили в пакет и повесили бирки, в протоколах они расписались;

- свидетель Е.Е. показал, что он работает в должности старшего следователя ОРП на ТО ОП-1 СУ МУ МВД России «Новочеркасское». В его производстве находилось уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, по которому он проводил расследование с момента возбуждения, в течение одного года. Квалификация, которую он дал, подтверждена материалами дела. В ОП-1 им проводилось следственное действие – опознание Б. лицом по имени Е.С.. Были приглашены лица, привлеченные в качестве статистов, внешне схожих, а также был приглашен свидетель Е.С. и два лица в качестве понятых. Опознание проводилось в служебном помещении через отверстие в двери кабинета, для исключения возможности опознаваемому увидеть опознающих. Все участвующим лицам им были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства следственного действия. Около окна Б. было предложено занять любое место среди двух статистов, место он занял по собственному желанию. Всем были переданы таблички с номерами 1, 2, 3. Опознание проводилось в присутствии защитника. Лицо, под оперативным псевдонимом Е.С., посмотрел в отверстие двери кабинета и пояснил, что опознал лицо, которое впоследствии представилось как ФИО1, которое в июне 2018 года сбыло ему наркотическое вещество в рамках ОРМ. По результатам в служебном кабинете был составлен протокол, ознакомившись с которым, все участвующие лица расписались. Каких-то замечаний от участников не поступило. Опознающий Е.С. первоначально обратился к сотрудникам ОКОН, а затем к нему с заявлением о сохранении данных о его личности в тайне, так как он опасается за свою жизнь, здоровье и безопасность своих близких.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены протоколы допроса свидетелей:

- свидетель А.Н. показал, что 22.06.2018, в первой половине дня, он был приглашен сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское», принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что он дал свое добровольное согласие. К участию в данном мероприятии был приглашен еще один мужчина в качестве участвующего лица, который также согласился. Они проследовали в служебный кабинет ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» по адресу: """. Там ему и второму участвующему лицу, сотрудниками полиции был представлен гражданин, под псевдонимом «Е.С.». Сотрудники полиции пояснили, что он будет принимать участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства, именуемого как «"""» у неустановленного мужчины по имени В.. Сотрудником полиции в их присутствии был проведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено и изъято не было, также в ходе досмотра был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон, пачка сигарет марки «Перекур» и зажигалка, которые были проверены и не изымались. По результатам досмотра был составлен соответствующий акт, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции предъявил всем участвующим лицам денежные средства – одну купюру достоинством 1 000 руб. и три купюры достоинством по 100 руб. каждая. Номера и серии данных купюр предварительно переписали в акт. Кроме того, с данных купюр была сделана светокопия. Также был осмотрен цифровой диктофон в черном корпусе, который находился в рабочем состоянии, в директориях которого отсутствовали записи и специальное устройство «К», при осмотре которого также видеозаписей обнаружено не было. Денежные средства в сумме 1 300 руб., диктофон и специальное устройство «К» закупщик «Е.С.» получил под роспись в соответствующем акте. Участвующие лица, ознакомившись с актом, также поставили свои подписи. После чего все участвующие лица и сотрудники полиции вышли на улицу, где один из сотрудников полиции в их присутствии произвел досмотр автомобиля «"""» в кузове синего цвета, без регистрационных знаков. В ходе досмотра автомобиля наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. По данному факту в отделе был составлен соответствующий акт, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Затем «Е.С.» со своего мобильного телефона созвонился с мужчиной по имени В.. В ходе разговора он сообщил В., что находится сейчас в городе, и по ранее условленному договору, готов перевести ему на Киви-кошелек № деньги в сумме 1 300 руб., на что В. ответил, что будет ожидать поступления денежных средств. Все участвующие лица вышли из отдела полиции, сели в вышеуказанный автомобиль, на котором проследовали в аптеку «"""», расположенную по адресу: """. Зайдя в указанную аптеку, все участвующие лица подошли к терминалу оплаты, с помощью которого на """, который находился в пользовании у В., «Е.С.» перевел денежные средства в сумме 1 300 руб., ранее выданные ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» за наркотическое средство, именуемое как «"""». Во время внесения им денежных средств рядом с ним находились участвующие лица и сотрудники полиции. После перевода денежных средств терминал оплаты выдал соответствующий чек, который «Е.С.» забрал себе. После этого все участвующие лица вышли на улицу, сели в автомобиль «"""» в кузове синего цвета, без регистрационных знаков и направились в ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское», расположенный по адресу: """. Затем, в кабинете отдела полиции, в присутствии всех участвующих лиц, сотрудником полиции был произведен личный досмотр «Е.С.». В ходе личного досмотра у него были обнаружены ранее выданные ему диктофон марки «Olimpus» и специальное устройство «К», которые не изымались. Далее был обнаружен мобильный телефон марки «Сони», в корпусе черного цвета, пачка сигарет марки «Перекур» и зажигалка, которые были проверены и не изымались. Затем, у него была обнаружена квитанция о пополнении """ на сумму 1 300 руб. С данной квитанции была снята светокопия, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. После чего квитанция была помещена в полимерный пакет, горловина которого перевязана отрезком нити, свободные концы нити оклеены пояснительной бумажной биркой, на которой поставили свои подписи участвующие лица. По данному факту в отделе был составлен соответствующий акт, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Далее они стали ожидать телефонного звонка от В.. Через некоторое время В. позвонил на мобильный телефон «Е.С.» и сообщил, что будет ожидать его возле """, для передачи ему наркотического средства, именуемого как «"""». Затем, в кабинете отдела полиции, в присутствии всех участвующих лиц, сотрудником полиции был произведен личный досмотр «Е.С.». В ходе личного досмотра у него были обнаружены ранее выданные ему диктофон марки «Olimpus» и специальное устройство «К», которые не изымались. Далее был обнаружен мобильный телефон марки «Сони», в корпусе черного цвета, пачка сигарет «Перекур» и зажигалка, которые были проверены и не изымались. После чего все участвующие лица вышли на улицу, где сотрудник полиции в их присутствии произвел досмотр автомобиля «"""» без регистрационных знаков. В ходе досмотра автомобиля наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. По данному факту в отделе был составлен соответствующий акт, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. На вышеуказанном автомобиле они проследовали в сторону """, где остановились около """. В автомобиле сотрудник полиции включил ранее выданные «Е.С.» диктофон и специальное устройство «К». Затем он вышел из автомобиля и направился в сторону """, а участвующие лица и оперативные сотрудники проследовали за ним на небольшом от него расстоянии. Подойдя к вышеуказанному дому, «Е.С.» сел на скамейку, находящуюся возле подъезда данного дома. Он с остальными участвующими лицами зашел во двор данного дома и стал наблюдать за ним со стороны. Через некоторое время «Е.С.» стал разговаривать по находящемуся при нем телефону, после чего встал и направился в сторону гаража, расположенного рядом с домом, вблизи которого он находился. К «Е.С.» подошел мужчина, они поздоровались, после чего зашли за гараж, расположенный вблизи """, а все участвующие лица остались во дворе вышеуказанного дома. Примерно через две минуты «Е.С.» и мужчина вышли из-за данного гаража, после чего «Е.С.» дал мужчине две сигареты, затем они попрощались, мужчина направился в сторону двора """ и скрылся из зоны видимости, а «Е.С.» направился в сторону служебного автомобиля. Он с остальными участвующими лицами проследовали вслед за «Е.С.». Когда он подошел к служебному автомобилю, сотрудник полиции выключил находящиеся у него диктофон и специальное устройство «К». После они все сели в данный автомобиль и направились в ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское». Там в служебном кабинете был проведен личный досмотр «Е.С.». Перед началом в присутствии участвующих лиц, на вопрос сотрудника полиции, имеются ли у него при себе наркотические средства, ядовитые вещества и иные запрещённые в гражданском обороте предметы, Е.С. пояснил, что у него при себе имеется полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство, именуемое как «"""», которое ему незаконно сбыл мужчина по имени В. за 1 300 руб., предназначенные для проведения ОРМ «Проверочная закупка», находясь за гаражом, расположенным возле """. Далее он добровольно выдал данный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. После чего, данный полимерный пакет с содержимым был помещен в прозрачный полимерный пакет. Горловина пакета была перевязана нитью, свободные концы нити были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. После этого он, в присутствии участвующих, выдал цифровой диктофон и специальное устройство «К», ранее переданные ему для проведения «Проверочной закупки», которые также были упакованы раздельно в полимерные пакеты, горловина которых стянута нитью, концы которой опечатаны бумажными бирками с пояснительной надписью, на которых участвующие лица поставили свои подписи. При нем находился мобильный телефон марки «Сони» в корпусе черного цвета, пачка сигарет марки «Перекур» и зажигалка, которые были проверены и не изымались. По факту досмотра был составлен акт, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Затем все участвующие лица вышли на улицу, где сотрудник полиции в их присутствии произвел досмотр автомобиля «"""» без регистрационных знаков. В ходе досмотра автомобиля наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. По данному факту в отделе был составлен соответствующий акт, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. После чего в его присутствии, и в присутствии других участвующих лиц были прослушаны аудиозаписи на диктофоне, который использовался при проведении ОРМ «Проверочная закупка», после чего был составлен соответствующий акт, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи, а аудиозаписи были перенесены на CD-диск с помощью компьютера. Затем CD-диск был помещен в полимерный пакет, горловина которого стянута нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой участвующие лица поставили свои подписи. Затем в его присутствии и присутствии других участвующих лиц были просмотрены видеозаписи со специального устройства «К», которое использовалось при проведении ОРМ «Проверочная закупка», после чего был составлен соответствующий акт, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, а видеозаписи были перенесены на второй CD-диск с помощью компьютера. Затем CD-диск был помещен в полимерный пакет, горловина которого стянута нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой участвующие лица поставили свои подписи. Позже он был опрошен по факту его участия в ОРМ «Проверочная закупка» /т.1 л.д. 62-65/;

- свидетель Е.С. показал, что 24.08.2018 около 14.00 ч. он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведение следственного действия – предъявления для опознания в условиях исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. Он согласился. Также для участия в данном следственном действии был приглашен еще один мужчина, который также согласился. Они проследовали в кабинет № ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское», расположенному по адресу: """, в котором находились 4 мужчин. Одного из них им представили как защитника, а троих участвующих лиц как опознаваемого и двух статистов. По возрасту и внешним признакам трое мужчин были схожи между собою. Всем присутствующим следователь разъяснил права, обязанности, ответственность и порядок производства следственного действия. Опознаваемому было предложено занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц в вышеуказанном кабинете № около окна. Он выбрал место под номером 3 и участвующим лицам следователь выдал таблички с номерами 1,2,3. Опознаваемому соответственно табличку с номером 3. Защитник остался в месте нахождения опознаваемого, а он, второй понятой и следователь зашли из кабинета в коридор. Из другого кабинета был приглашен мужчина, который представился «Е.С.». Следователь разъяснил ему права, обязанности, ответственность и порядок производства следственного действия. После этого, находясь в коридоре, через отверстие в двери служебного кабинета № ОП-1, «Е.С.» внимательно осмотрел лиц, представленных ему на опознание, находящихся в кабинете №. Затем на вопрос следователя, не видел ли ранее он кого-либо из предъявляемых для опознания лиц и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах, «Е.С.» ответил, в лице, находящемся на месте под номером № он опознал мужчину по имени по имени В., у которого 22.06.2018 он приобрел наркотическое средство, за ранее выданные ему денежные средства в сумме 1 300 руб., предназначенные для проведения ОРМ «Проверочная закупка», находясь около гаража возле """. В. он узнал по внешним признакам: росту среднему росту, худощавому телосложению, чертам лицам, темно-карим глазам, темно-русым волосам. После этого он, второй понятой и следователь зашли в кабинет № и подошли к опознаваемым лицам. Следователь сообщил, что опознающий указал на мужчину под номером 3 и попросил его представиться. Он представился как ФИО1, """. После этого был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи /т.2 л.д. 40-41/;

- свидетель В.В. показал, что 24.08.2018 около 14.00 ч. он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведение следственного действия – предъявления для опознания в условиях исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. Он согласился. Остальные показания В.В. аналогичны свидетельским показаниям Е.С. /т 2 л.д. 42-43/.

В судебном заседании исследованы и оглашены письменные доказательства по уголовному делу:

- постановление о возбуждении уголовного дела № в отношении неустановленного лица по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ /т.1 л.д. 1-2/;

- рапорт оперуполномоченного ОКОН (КУПС № от 22.06.2018), согласно которому неустановленный по имени В. в ходе ОРМ «Проверочная закупка» незаконно сбыл Е.С. порошкообразное вещество /т.1 л.д. 8/;

- рапорт оперуполномоченного ОКОН (КУПС № от 24.06.2018), согласно которому неустановленный по имени В. в ходе ОРМ «Проверочная закупка» незаконно сбыл Е.С. порошкообразное вещество постоянной массой """, содержащее """, являющее производным наркотического средства """ /т.1 л.д. 9/;

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 27.06.2018, согласно которому материал по результатам оперативно-розыскной деятельности при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 22.06.2018 направить в СУ МУ МВД России «Новочеркасское» для принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ /т.1 л.д. 6-7/;

- постановление № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ", согласно которому разрешено проведение " на территории """ ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства соль в отношении неустановленного мужчины по имени В. /т.1 л.д. 12/;

- постановление № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ", согласно которому разрешено проведение " ОРМ «Наблюдение» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства соль /т.1 л.д. 14/;

- акт личного досмотра и изъятия от 22.06.2018, согласно которому произведен личный досмотр «Е.С.», в ходе которого при последнем обнаружен мобильный телефон «Сони», пачка сигарет «Перекур», зажигалка /т.1 л.д. 15/;

- акт осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от 22.06.2018, согласно которому произведены осмотр, описание, пометка (регистрация), ксерокопирование и передача денежных средств в сумме 1 300 руб. Также был проведен осмотр цифрового диктофона фирмы «OLYMPUS», с целью негласной аудиозаписи проводимого мероприятия, и проведен осмотр специального устройства «К» с целью негласной видеозаписи проводимого мероприятия; файлы с аудио и видео записями отсутствуют. Денежные средства в сумме 1 300 руб., диктофон и специальное устройство «К» переданы закупщику «Е.С.» /т.1 л.д. 16-17/;

- акт досмотра транспортного средства от 22.06.2018, согласно которому досмотрен автомобиль «"""» синего цвета, без регистрационных знаков; наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, а также денежных средств не обнаружено /т.1 л.д. 18/;

- акт личного досмотра и изъятия от 22.06.2018, согласно которому произведен личный досмотр «Е.С.», в ходе которого при последнем обнаружен мобильный телефон марки «Сони», пачка сигарет марки «Перекур» и зажигалка; квитанция о пополнении """ номера № на сумму 1 300 руб. /т. 1 л.д. 19-20/;

- акт досмотра транспортного средства от 22.06.218, согласно которому досмотрен автомобиль «"""», без регистрационных знаков; наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, а также денежных средств не обнаружено /т.1 л.д. 21/;

- акт личного досмотра и изъятия от 22.06.2018, согласно которому в помещении кабинета № ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» произведен личный досмотр «Е.С.» и обнаружен мобильный телефон марки «Сони», пачка сигарет марки «Перекур» и зажигалка, а также обнаружен диктофон марки «Olimpus» модели «"""» и специальное устройство «К», которые ранее ему были переданы для проведения ОРМ «Проверочная закупка» /т.1 л.д. 22/;

- акт досмотра транспортного средства от 22.06.2018, согласно которому досмотрен автомобиль «"""», без регистрационных знаков; наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, а также денежных средств не обнаружено /т.1 л.д. 23/;

- акт личного досмотра и изъятия от 22.06.2018, согласно которому в помещении кабинета № ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» произведен личный досмотр «Е.С.», обнаружен мобильный телефон марки «Сони», пачка сигарет марки «Перекур» и зажигалка. Закупщик под псевдонимом «Е.С.» выдал диктофон марки «Olimpus» модели «"""» и специальное устройство «К», полимерный пакет с замком фиксатором, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета /т.1 л.д. 24/;

- акт досмотра транспортного средства от 22.06.2018, согласно которому досмотрен автомобиль «"""», без регистрационных знаков; наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, а также денежных средств не обнаружено /т.1 л.д. 25/;

- акт о проведении ОРМ «Наблюдение» от 22.06.2018, согласно которому при участии закупщика под псевдонимом «Е.С.», с применением диктофона «OLYMPUS» и специального устройства «К», проведено ОРМ «Наблюдение» за ходом проведения ОРМ «проверочной закупки» наркотического средства у неустановленным мужчиной по имени В. /т.1 л.д. 26-27/;

- акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 22.06.2018, согласно которому в ходе ОРМ «проверочная закупка» с участием закупщика под псевдонимом «Е.С.» в период времени с 12 ч. 06 мин. до 15 ч. 26 мин. 22.06.2018 выполнены подготовительные мероприятия и проведена закупка у мужчины /т.1 л.д. 29-35/;

- акт осмотра и прослушивания фонограммы от 22.06.2018, согласно которому с закупщиком «Е.С.» произведены осмотр и прослушивание аудиозаписи разговора (аудиозаписях «"""»), полученного в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» от 22.06.2018 /т.1 л.д. 36-39/;

- акт осмотра и просмотра видеозаписи от 22.06.2018, согласно которому с участием закупщика «Е.С.» произведены осмотр и просмотр видеофайлов «"""» /т.1 л.д. 40-42/;

- справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по РО № 4/1662 от 22.06.2018, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,24 г, добровольно выданное лицом под псевдонимом «Е.С.» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от 22.06.2018, содержит в своем составе вещество """, которое является производным наркотического средства """ /т.1 л.д. 44/;

- заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по РО № 4/1686 от 25.07.2018, согласно которому вещество, изъятое 22.06.2018 у лица под псевдонимом «Е.С.», содержит в своем составе вещество """, которое является производным наркотического средства """; первоначальный вес составлял """ /т.1 л.д. 70-72/;

- протокол осмотра предметов (документов) от 27.10.2018, согласно которому осмотрен полимерный полупрозрачный пакет с бумажной биркой с пояснительным текстом: « Заключение эксперта № 4/1686 от 25.07.2018 по уг.делу №…», в котором находится бумажная бирка с текстом: «Полимерный пакет с замком-фиксатором зип-лок, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета…»; бумажная бирка с текстом: «ЭКЦ ГУ МВД России по РО. Пакет № 1 исследование № 4/1662 от 22.06.2018…»; пустой прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором; прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета /т.1 л.д. 75-77/;

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 08.11.2018, согласно которому осмотрен полимерный прозрачный бесцветный пакет с биркой: «СД-диск без маркировки с 2 (двумя) видеозаписями ОРМ «Проверочная закупка» от 22.06.2018...», внутри находится бирка и компакт-диск, содержащий два файла: «"""», «"""». Одна видеозапись составляет 02 мин. 33 сек. с временной маркировкой: «"""» и кадрами терминала оплаты, где лицо, производившее съемку (в последующем свидетель «Е.С.») набирает на терминале номер +№. При воспроизведении файла «"""» воспроизводится видеозапись длительностью 17 мин. 55 сек. с временной маркировкой: «"""», где лицо, производившее съемку (в последующем свидетель «Е.С.»), встречается со сбытчиком наркотических средств, от которого получает сверток /т.1 л.д. 230-236/;

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 08.11.2018, согласно которому осмотрен полимерный прозрачный бесцветный пакет с биркой: «СД-диск без маркировки с 2 (двумя) аудиозаписями ОРМ «Проверочная закупка» от 22.06.2018...». На компакт-диске содержится два файла: «""" продолжительностью 02 мин. 32 сек. и «""" продолжительностью 17 мин. 46 сек. /т.1 л.д. 237-240/;

- протокол осмотра предметов (документов) от 08.11.2018, согласно которому осмотрены 27 листов формата А4, предоставленные Ростовским филиалом ПАО «ВымпелКом», с указанием информации о подключении мобильного телефона «Nokia» IMEI № за период времени с 20.06.2018 до 24.06.2018 с абонентским номером """, принадлежащим А.И., " года рождения. Кроме того, установлено, что абонентский №, в период времени с 13 ч. 22 мин. до 15 ч. 12 мин. " (время проведения ОРМ «Проверочная закупка» с 14 ч. 37 мин. до 14 ч. 39 мин. ") находился в пределах базовой станции, расположенной по адресу: """, пер. """ /т.1 л.д. 168-170/;

- протокол осмотра предметов (документов) от 19.01.2019, согласно которому осмотрен один лист формата А4, предоставленный ПАО «Мегафон», с указанием установочных данных лица, на которого в период времени с 20.06.2018 до 24.06.2018 зарегистрирован абонентский № - А.Б., " года рождения /т.2 л.д. 12-13/;

- протокол осмотра предметов (документов) от 08.11.2018, согласно которому осмотрены документы, представленные из АО Киви Банк, содержащий транзакции по балансу учетной записи """ № за период с 20.06.2018 по 24.06.2018, а также имеется информация о том, что 22.06.2018 в 12 ч. 49 мин. на указанный """, посредством терминала, расположенного по адресу: """, поступают денежные средства в сумме 1 300 руб. /т.1 л.д. 174-177/;

- протокол осмотра предметов (документов) от 27.10.2018, согласно которому осмотрен пакет с биркой: «Квитанция о пополнении """ на сумму 1 300 руб., изъятая 22.06.2018 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в ходе личного досмотра лица под псевдонимом «Е.С.»; внутри квитанция с машинописным текстом, согласно которому 22.06.2018 в 12 ч. 28 мин. 57 сек. по адресу: """; зачислено 1 300 руб. на номер телефона/счет № путем пополнения """ /т.1 л.д. 225-228/;

- протокол осмотра предметов (документов) от 10.10.2018, согласно которому осмотрен прозрачный пакет с биркой: «Мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе белого цвета, изъятый в ходе обыска по адресу: РО, """; 24.08.2018»; мобильный телефон «Nokia» с телефонной сим-картой «MegaFon №» /т.1 л.д. 188-193/;

- протокол предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 24.08.2018, согласно которому свидетель Роман в присутствии адвоката Хообонина А.Н. опознал ФИО1 под номером № как лицо, у которого в ходе ОРМ «проверочная закупка» 22.06.2018 приобрел наркотики /т.1 л.д. 109-112/;

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.10.2018, согласно которому порошкообразное вещество, остаточной массой """, содержащее в своем составе вещество """, которое является производным наркотического средства """, находящееся в полимерном пакете с замком-фиксатором; пустой полимерный пакет, две бирки; признаны вещественными доказательствами и направлены в камеру хранения ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» /т.1 л.д. 78; л.д. 79 – квитанция № 8107 от 27.10.2018/;

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.10.2018, согласно которому квитанция о пополнении Киви-кошелька № на 1 300 руб. признана вещественным доказательством и хранится при уголовном деле /т.1 л.д. 229/;

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.10.2018, согласно которому мобильный телефон «Nokia» с сим-картой с абонентским номером № и первоначальной бумажной биркой, признаны вещественными доказательствами и направлены в камеру хранения ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» 

/т.1 л.д. 194; л.д. 195 – квитанции № 18202 от 10.10.2018/;

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.11.2018, согласно которому документы, представленные на оптическом диске, АО """, содержащий транзакции по балансу учетной записи """ №, признаны вещественными доказательствами и хранятся при уголовном деле /т.1 л.д. 178/;

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.11.2018, согласно которому документы на 26 листах формата А4, предоставленные ПАО «ВымпелКом», признаны вещественными доказательствами и хранятся при уголовном деле /т.1 л.д. 171/;

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.11.2018, согласно которому оптические компакт-диски, содержащие видеозаписи и аудиозапись, проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств от 22.06.2018, признаны вещественными доказательствами и хранятся при уголовном деле /т.1 л.д. 241/;

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.01.2019, согласно которому документ на одном листе формата А4, предоставленный ПАО «Мегафон», признан вещественным доказательством и хранится при уголовном деле /т.2 л.д. 14/.

Проверив все доказательства по делу и сопоставив их друг с другом, обсудив все доводы сторон, суд признает вину подсудимого ФИО1 доказанной в полном объеме предъявленного обвинения.

К такому выводу суд пришел как из анализа показаний свидетеля под псевдонимом «Е.С.», свидетелей Н.Н., А.М., Д.А., В.В., Е.Е., оглашенных показаний свидетелей В.Е., Е.С., В.В., так и других доказательств.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, указывающих на предвзятость и заинтересованность свидетелей в даче показаний, не соответствующих действительности.

Виновность подсудимого в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере, полностью доказана показаниями свидетеля под псевдонимом Е.С., данными им в судебном заседании, в отношении которого в соответствии со ст. 11 УПК РФ приняты меры безопасности.

Подсудимый и его адвокат просили признать данные показания недопустимыми, в связи с тем, что им известно, что закупщиком под псевдонимом Е.С. выступает знакомый """, которого склонили принимать участие в ОРМ «проверочная закупка».

Данные утверждения подсудимого и защитника безосновательны, заявлены с целью освобождения от уголовного наказания подсудимого ФИО1, полностью опровергаются имеющейся совокупностью доказательств, и отвергаются судом.

Нарушений уголовно-процессуального закона при допросе данного свидетеля в ходе судебного следствия не допущено. В связи с этим основания для признания недопустимыми доказательствами показаний свидетеля под именем Е.С., данных им в ходе судебного следствия, отсутствуют.

При этом суд также не усмотрел оснований для рассекречивания данных о личности Е.С.. В материалах уголовного дела имеются заявления указанного лица на имя начальника отдела полиции и следователя, в которых он просит сохранить данные о его личности в тайне, поскольку опасается за свою жизнь, здоровье, безопасность, а также за жизнь, здоровье, безопасность своих родственников и близких людей, которым могут угрожать в случае, если сведения о его личности станут известны лицу, который сбыл ему наркотические средства. На основании этого соответствующими должностными лицами вынесены постановления о сохранении в тайне данных о личности указанного лица.

Согласно ч.6 ст. 278 УПК РФ суд вправе, а не обязан предоставить сторонам возможность ознакомления с подлинными сведениями о свидетелях, допрашиваемых в условиях, исключающих их визуальное наблюдение. В то же время стороной защиты не представлено достаточных оснований, свидетельствующих о необходимости раскрытия подлинных сведений о свидетеле Е.С., связанных с необходимостью осуществления защиты ФИО1 либо установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств.

При указанных обстоятельствах утверждение подсудимого и его защитника о том, что засекреченным свидетелем является ФИО5, не является законным основанием для раскрытия подлинных сведений о закупщике наркотических средств. 

ФИО6 являются сотрудниками правоохранительных органов, на которых законом возложены обязанности по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан, противодействию преступности, охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности. Исполнение должностными лицами своих служебных обязанностей в целях выполнения вышеуказанных функций само по себе не дает оснований полагать об их заинтересованности.

Какой-либо заинтересованности свидетелей В.В., В.Е., Е.С., В.В. и под псевдонимом «Е.С.» при даче показаний в отношении осужденного, как и оснований для его оговора судом не установлено, стороной защиты не представлено.

Доводы защиты о том, что ранее указанные лица принимали участие в аналогичных мероприятиях, проводимых сотрудниками полиции, не опровергает правильность оценки показаний вышеназванных лиц как заинтересованных свидетелей. Уголовно-процессуальный закон не ограничивает количество раз участия того или иного лица в проводимых оперативными сотрудниками мероприятий.

Признавая показания названных лиц допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного ФИО1, противоречий не содержат.

Об объективности этих показаний свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - материалами ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств с участием закупщика под псевдонимом «Е.С.» в отношении мужчины по имени В. и ОРМ «наблюдение» от 22.06.2018, которые соответствуют требованиям закона, в том числе Федеральным законам РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», «О наркотических средствах и психотропных веществах», оформлены надлежащим образом в виде постановления о проведении ОРМ «проверочная закупка» № и «наблюдение» №; актов осмотра, пометки и передачи денежных средств; актов личного досмотра «Е.С.», выступающего в качестве закупщика, добровольной выдачи наркотических средств; рапорта о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 22.06.2018; акта о проведении ОРМ «наблюдение» от 22.06.2018; актов осмотра; прослушивания фонограммы и просмотра видеозаписи ОРМ «проверочная закупка». Оснований для признания их недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается заключением эксперта № 4/1686 от 25.07.2018 об исследовании вещества ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; первоначальным весом 0,24 г, которое осмотрено и признано в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, передано в камеру хранения ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское»; а также протоколами осмотра, прослушивания фонограммы и просмотра видеозаписи от 08.11.2018, произведенных в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка» от 22.06.2018; постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу вещественных доказательств – DVD-R диска, содержащего аудиозапись, и DVD-R диска, содержащего видеозапись, которые соответствуют распечатке и раскадировке; детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру +№, находившимся в пользовании ФИО1, с привязкой к базовым станциям, признанием и приобщением их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Свои показания свидетель под псевдонимом «Е.С.», предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, подтвердил 24.08.2018 при опознании ФИО1 как человека, сбывшего ему наркотические средства. Оснований для признания указанного протокола недопустимым доказательством у суда не имеется.

Заключение судебной экспертизы № 4/1686 от 25.07.2018 соответствует требованиям действующего законодательства, при проведении экспертизы эксперт предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, а также ему были разъяснены их права и обязанности, в связи с чем, оснований не доверять ему у суда не имеется, как не имеется оснований и для признания заключения недопустимым доказательством.

Изучением материалов дела установлено, что сотрудники правоохранительных органов не применяли в отношении ФИО1 противоправных действий. С их стороны не было угроз и уговоров, направленных на склонение подсудимого к сбыту наркотического средства. Материалы дела свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотического средства, сформировавшегося у него самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении ФИО1 всех действий, направленных на реализацию своего преступного умысла, получении денежных средства в сумме 1 300 руб. и передаче «Е.С.» указанного выше наркотического средства массой """. 

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную передачу приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно. Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, хранение, перевозка, наличие соответствующей договоренности с потребителем.

Таким образом, все доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд признает достоверными, надлежащими и допустимыми, а их совокупность достаточной для подтверждения вины подсудимого ФИО1 в полном объеме его обвинения.

Показания подсудимого ФИО1 о непричастности к незаконному сбыту наркотических средств, о провокации со стороны сотрудников полиции, суд признает неубедительными, направленными на избежание уголовной ответственности за содеянное, поскольку они полностью опровергаются показаниями свидетелей обвинения, иными доказательствами и фактическими обстоятельствами дела. 

Доводы подсудимого и его защитника о необходимости переквалификации деяний ФИО1 с п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ на ч.5 ст. 33, ст. 228 УК РФ в суде не нашли своего подтверждения, и у суда отсутствуют основания считать, что действия подсудимого, проведенные им 22.06.2018 в ходе оперативного мероприятия «проверочная закупка», были направлены на пособничество в приобретении и хранении без цели сбыта названного выше наркотического средства.

Стороной защиты ФИО1 в судебное заседание не представлено доказательств относительно совершенного деяния, оправдывающих подсудимого.

Все вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 виновен в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и его действия квалифицируются судом по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Кроме того, судом были исследованы документы, характеризующие личность подсудимого ФИО1:

- акт амбулаторного наркологического освидетельствования № 202 от 19.10.2018 /т.1 л.д. 212/;

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 4097 от 13.11.2018 /т.1 л.д. 217-219/;

- характеристика Администрации с.Правокумского /т.2 л.д. 30/;

- копия свидетельства о рождении ФИО1, """ /т.2 л.д. 31/;

- копия свидетельства о рождении ФИО7, """ /т.2 л.д. 32/;

- копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 /т.2 л.д. 61/;

- требование о судимости ИЦ ГУ ГУВД РО и МВД России /т.2 л.д. 62-63/;

- сведения АБД «Центр» /т.2 л.д. 64-69/;

- справка-характеристика УУП ОП-1 «Новочеркасское» /т.2 л.д. 70/;

- сведения ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» /т.2 л.д. 72/;

- сведения ВФ ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» /т.2 л.д. 74/;

- сведения наркологического кабинета ГБУЗ СК «Левокумская РБ» /т.2 л.д. 76/;

- сведения психоневрологического кабинета ГБУЗ СК /т.2 л.д. 77/;

- справка МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска /т.2 л.д. 79/.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судом установлено частичное признание вины, наличие малолетнего ребенка; его физическое состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Подсудимый ФИО1 не состоит на учетах у врача-психиатра и у врача-нарколога в диспансерах Ростовской области и Ставропольского края. Согласно акту амбулаторного наркологического освидетельствования № 202 от 19.10.2018 у ФИО1 установлен диагноз: «""", по заключению освидетельствования – наркоманией не страдает; в наркологическом лечении не нуждается. По общественной характеристике с места жительства характеризуется с положительной стороны; по справке-характеристике УУП ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» подсудимый зарекомендовал себя """.

На основании заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 4097 от 13.11.2018 ФИО1 в период инкриминируемых ему деяний обнаруживал признаки """; психическими расстройствами и расстройствами поведения, вызванными употреблением психоактивных веществ (наркоманией) в период инкриминируемых ему деяний не страдал и в настоящее время не страдает; в период инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время обнаруживает признаки """ в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Учитывая вышеизложенное, мнение участников судебного заседания, а также то обстоятельство, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого, отвечает целям и задачам уголовного наказания, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 2 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО1 необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

Оснований для применения к подсудимому дополнительных видов наказания, суд не усматривает. Исходя из материалов уголовного дела, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и положений ст. 64, ст. 73 УК РФ. 

В части вещественных доказательств по делу судом установлено следующее. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, орудия, оборудование и иные средства совершения преступления подлежат конфискации или уничтожаются. Как установлено судом, мобильный телефон «Nokia», с установленной внутри сим-картой с абонентским номером """, использовались для обмена сообщениями, связанными с распространителем наркотиков. Таким образом, указанные предметы являются средством совершения преступления и подлежат уничтожению, а не конфискации или возвращению собственнику, поскольку информация о реализации наркотического средства, из них не удалена. Наркотическое средство подлежат уничтожению на основании п.п. 2,3 ч.3 ст. 81 УПК РФ. Квитанция """, детализация телефонных соединений и CD-диски ОРМ «Проверочная закупка» от 22.06.2018 подлежат хранению при уголовном деле на основании п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде 08 (восьми) лет 02 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить прежней, и исчислять срок наказания с 11 сентября 2019 года, зачесть в срок отбывания наказания срок его содержания под стражей с 24 августа 2018 года по 10 сентября 2019 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- порошкообразное вещество остаточной массой """, содержащее в своем составе вещество """, которое является производным наркотического средства """, находящееся в полимерном пакете с замком-фиксатором, пустой полимерный пакет с замком-фиксатором, две бумажные бирки, упакованные в полимерный пакет, направленные в камеру хранения ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» (т.1 л.д. 79 – квитанция № 8107 от 27.10.2018); уничтожить в установленном порядке;

- оптический компакт-диск, содержащий аудио и видеозаписи проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 22.06.2018, приобщенные к материалам дела (т.1 л.д. 137, 138), хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Nokia», с установленной внутри сим-картой с абонентским номером №, изъятые у ФИО1, бирка, переданные в камеру хранения ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» (т.1 л.д. 195 - квитанция № 18202), уничтожить в установленном порядке;

- квитанция о пополнении """ № и первоначальная бирка, приобщенные в бумажном конверте (т.2 л.д 139), хранить при уголовном деле;

- документы, представленные на оптическом диске из АО """ №, приобщенные в конверте (т.2 л.д 140), хранить при уголовном деле;

- информационное письмо из Ростовского регионального отделения Кавказского филиала ПАО «Мегафон» на одном листе формата А4, приобщенное к материалам дела (т.2 л.д. 141), хранить при материалах дела;

- документы на 26 листах формата А4, предоставленные ПАО «ВымпелКом», приобщенные в бумажном конверте (т.2 л.д. 142), хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новочеркасский городской суд Ростовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, тем же порядком и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении данного уголовного дела, при этом он имеет право пригласить защитника для своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении ему защитника для оказания юридической помощи при рассмотрении дела в апелляционном суде.

Судья Н.П. Егоров