Дело №2-2111/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., с участием истца ФИО1, представителя истца – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Д Трак» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылаются на следующее.

Между ФИО1 и ООО «Д ТРАК» был заключен договор №б/н купли-продажи транспортного средства от (дата обезличена). Предметом указанного договора является передача в собственность Ответчика транспортного средства (номер обезличен), (дата обезличена) года выпуска.

Транспортное средство было передано в момент подписания договора №б/и купли-продажи транспортного средства от (дата обезличена) о чём был составлен и подписан акт приема передачи.

В соответствии с п. 2.1. указанного договора от (дата обезличена). цена транспортного средства составила 800000 рублей,

п. 2.3. Договора предусмотрено, что расчеты по договору производятся до конца февраля (дата обезличена)

Однако, от Ответчика поступили только два платежа: платежное поручение (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 100000 рублей и платёжное поручение (номер обезличен) от (дата обезличена) па сумму 50000 рублей.

Просит суд, с учетом уменьшения объема исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ООО «Д ТРАК» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору купли-продажи транспортного средства от (дата обезличена) в размере 600000 (шестьсот пятьдесят тысяч) руб., проценты 15775,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 и его представитель в суде исковые требования поддержали с учетом заявления об уменьшении объема требований.

Представитель ответчика ООО «Д Трак» в суд не явился, извещен надлежаще, представил письменные возражения по делу.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (статья 307 пункт 1 ГК РФ).

Согласно ст. 452 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу ч.3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между ФИО1 и ООО «Д ТРАК» был заключен договор №б/н купли-продажи транспортного средства от (дата обезличена). Предметом указанного договора является передача в собственность Ответчика транспортного средства (номер обезличен), (дата обезличена) года выпуска.

Транспортное средство было передано в момент подписания договора №б/и купли-продажи транспортного средства от (дата обезличена), о чём был составлен и подписан акт приема передачи.

В соответствии с п. 2.1. указанного договора от (дата обезличена). цена транспортного средства составила 800000 рублей,

П. 2.3. Договора предусмотрено, что расчеты по договору производятся до конца (дата обезличена).

Из материалов дела следует, что от ООО «Д ТРАК» поступили только три платежа: 

- на сумму 100000 руб. (платежное поручение (номер обезличен) от (дата обезличена)

- на сумму 50000 руб. (платёжное поручение (номер обезличен) от (дата обезличена) 

- на сумму 50000 руб. (платёжное поручение (номер обезличен) от (дата обезличена) 

Данные обстоятельства подтверждены представителями обеих сторон.

Истцом исполнены свои обязательства по договору и транспотное средство передано ответчику.

Принятые на себя обязательства по договору купли-продажи от (дата обезличена). в части оплаты ООО «Д ТРАК» исполнило не в полном объеме.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию невыплаченные денежные средства по договору из расчета: 800000 руб. – 100000 руб. – 50000 руб. – 50000 руб. = 600000 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в сумме 15775,95 руб., за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), согласно расчету, предоставленному ответчиком, с которым согласен истец.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме – 9357,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Д Трак» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «Д ТРАК» в пользу ФИО1 сумму основного долга но договору купли-продажи транспортного средства от (дата обезличена). в размере 600000 руб., проценты в сумме 15775,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 9357,76 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья Кстовского 

городского суда

(адрес обезличен): К.Б.Тюгин