дело №2-1807/2025

УИД58RS0030-01-2025-003628-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре Корнаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-1807/2025 по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, в котором указал, что 22.07.2019 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №RFML4030S19072200201, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 251635,54 руб. на срок до 22.07.2026 под 22,99% годовых. АО «Альфа-Банк» обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, своевременно и в полном объеме был предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором. Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. 18.04.2023 между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №47/361ДГ, по условиям которого цедент (банк) уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе и права требования в отношении ответчика по кредитному договору №RFML4030S19072200201 от 22.07.2019. В период с 18.04.2023 (дата заключения договора цессии) по дату составления искового заявления ответчик в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 6123,34 руб. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору №RFML4030S19072200201 от 22.07.2019 составляет 155 244,41 руб., из которых: 147 931,43 руб. – сумма основного долга; 7 312,98 руб. – сумма процентов за пользование кредитом. Определением мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г.Пензы от 05.06.2025 отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору №RFML4030S19072200201 от 22.07.2019 в размере 155 244,41 руб., из которых: 147 931,43 руб. – сумма основного долга; 7 312,98 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по госпошлине в размере 5 657,33 руб.

Представитель истца «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебной заседание не явилась, о причинах своей неявки не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, а также в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства, порядок и последствия которого представителю истца известны и понятны.

Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании частей 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 22.07.2019 ФИО1 (заемщик) обратилась в АО «Альфа-Банк» (кредитор) с заявлением на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком в размере 251635,54 руб. под 22,99% годовых с датой осуществления ежемесячного платежа 22 числа каждого месяца, на условиях, изложенных в заявлении, Индивидуальных условиях и Общих условиях предоставления кредита наличными. Срок возврата кредита 84 месяца, начиная с даты предоставления кредита. Сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита 6 100 рублей. 

В соответствии с указанными в заявлении, а также Индивидуальными, Общими условиями предоставления кредита АО «Альфа-Банк», которые являются условиями кредитного договора, указанное заявление заемщика является офертой заключить с банком кредитный договор, в силу ст. 435 ГК РФ на условиях, указанных в названных выше документах.

Названное выше заявление содержит все существенные условия кредитного договора, согласующиеся с действующими в АО «Альфа-Банк» Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями).

Во исполнение соглашения о кредитовании, которому был присвоен №RFML4030S19072200201, 22.07.2019 банк осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО1 в размере 251635,54 руб., что подтверждается выпиской по счёту.

Таким образом, исходя из положений ч.3 ст.434 ГК РФ документы, оформленные банком и ФИО1, а также совершенные ею действия по их исполнению свидетельствуют о соблюдении письменной формы кредитного договора и о согласовании всех требуемых существенных условий кредитного договора. 

Поскольку кредитный договор между заемщиком и банком был заключен, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность, установленная ст. 819 ГК РФ, возврата денежной суммы, уплаты процентов на неё.

Как следует из п.13 кредитного договора №RFML4030S19072200201 от 22.07.2019 заемщик выразил согласие на полную или частичную уступку банком прав (требований) по договору кредита любому третьему лицу.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

18.04.2023 АО «Альфа-Банк» (цедент) и ООО «ТРАСТ» (цессионарий) заключили договор уступки требований №47/361ДГ, согласно которому цедент АО «Альфа-Банк» уступил цессионарию ООО «ТРАСТ» свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в приложении №1 к настоящему договору – акте передачи требований.

Таким образом, на основании указанного договора к ООО «ТРАСТ» (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору №RFML4030S19072200201, заключенному 22.07.2019 с АО «Альфа-Банк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, данное обстоятельство подтверждается выпиской из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований). 

15.05.2023 в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке требований по кредитному договору №RFML4030S19072200201, заключенному 22.07.2019 с АО «Альфа-Банк».

В период с 18.04.2023 (дата заключения договора цессии) по дату составления искового заявления от ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 6123,34 руб.

Согласно выписке по счету задолженность ответчика ФИО1 перед истцом по кредитному договору №RFML4030S19072200201 от 22.07.2019 составляет 155 244,41 руб., из которых: 147 931,43 руб. – сумма основного долга; 7 312,98 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям соглашения о кредитовании, иного расчета ответчиком не представлено.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору №RFML4030S19072200201 от 22.07.2019 подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением обязательства, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Задолженность по кредитному договору №RFML4030S19072200201 от 22.07.2019 в размере 158490,39 руб. взыскивалась с должника ФИО1 в приказном порядке. Определением мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г.Пензы от 05.06.2025 судебный приказ №2-2354/2024 от 17.10.2024 отменен по заявлению ФИО1

12.12.2023 произошло изменение наименования ООО «ТРАСТ» на ООО «ПКО ТРАСТ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 02.06.2025.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» следует взыскать задолженность по кредитному договору №RFML4030S19072200201 от 22.07.2019 в размере 155 244,41 руб., из которых: 147 931,43 руб. – сумма основного долга; 7 312,98 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина на общую сумму 5 657,33 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.2,3). Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 5 657,33 руб., исчисленной в соответствии с положениями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... г.рождения, уроженка ..., зарегистрирована по адресу: ...) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 16.08.2006, адрес регистрации: 665801, Иркутская область, г.о.Ангарский, 

<

...>) задолженность по кредитному договору №RFML4030S19072200201 от 22.07.2019 в размере 155244 (ста пятидесяти пяти тысяч двухсот сорока четырех) руб. 41 коп., из которых: 147931,43 руб. – сумма основного долга; 7312,98 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по госпошлине в размере 5657 (пяти тысяч шестисот пятидесяти семи) руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме.

Судья: