ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

27 февраля 2020 года город Оренбург

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Бутов Евгений Сергеевич, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего М.Р.Ф. и его представителя Ф.Р.Н.., 

рассмотрев по адресу: 

<

...>, дело № 5-37/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего войсковой части № ....... ФИО1, родившегося ....... в селе 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: ......., и проживающего по адресу: .......,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 15 ноября 2019 года в 07 часов 40 минут, в районе дома номер 21/1 по проспекту Гагарина города 

<

адрес>, управляя автомобилем марки «Хендэ Акцент», государственный регистрационный знак «.......», в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД Российской Федерации), при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу транспортному средству и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «Ниссан», государственный регистрационный знак «.......», что повлекло причинение пассажиру автомобиля «Ниссан» М.Р.А. вред здоровью средний тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и в судебном заседании показал, что 15 ноября 2019 года при повороте налево на перекрестке проспекта Гагарина и улицы Мира города 

<

адрес> не пропустил движущийся во встречном направлении автомобиль «Ниссан», в связи с этим произошло столкновение. В результате ДТП обоим транспортным средствам причинены механические повреждения, а также пострадали водитель автомобиля «Ниссан» и пассажир указанного автомобиля М.Р.А которой причинен вред здоровью средней тяжести. При назначении наказания он просил учесть, что им принесены извинения потерпевшей М.Р.А., она их приняла, компенсировал ей причиненный моральный вред в размере 60000 рублей.

Потерпевший М.Р.Ф. в суде показал, что 15 ноября 2019 года около 7 часов 40 минут он, являясь водителем автомобиля «Ниссан», государственный регистрационный знак «.......», двигался на зеленый сигнал светофора по проспекту 

<

адрес> города ....... в сторону 

<

адрес>, и на перекрестке с 

<

адрес> навстречу ему двигался автомобиль «Хендэ Акцент», государственный регистрационный знак «.......», который при повороте налево допустил столкновение указанных транспортных средств, въехав в левую часть его автомобиля «Ниссан». В настоящее время он претензий к ФИО1 не имеет, просит назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая М.Р.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, и в поданном заявлении указала, что ФИО1 принес ей свои извинения, которые она приняла, компенсировал причиненный моральный вред в размере 60000 рублей, претензий она к нему не имеет, в связи с чем просит назначить ему минимальное наказание в виде штрафа. 

Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 11 декабря 2019 года, ФИО1 15 ноября 2019 года в 7 часов 40 минут в районе дома номер 21/1 по 

<

адрес>, управляя автомобилем марки «Хендэ Акцент», государственный регистрационный знак «.......», в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу другому транспортному средству и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «Ниссан», государственный регистрационный знак «.......». В результате ДТП пассажир автомобиля марки «Ниссан», государственный регистрационный знак «.......», М.Р.А. получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 15 ноября 2019 года серии № и приложенной к нему схемы места совершения административного правонарушения следует, что 15 ноября 2019 года в 7 часов 40 минут в районе 

<

адрес> по 

<

адрес> произошло столкновение двух автомобилей марки «.......», государственный регистрационный знак «.......» и марки «.......», государственный регистрационный знак «.......», с участием водителей ФИО1 и М.Р.Ф., а также пассажиров автомобилей В.С.А., М.Р.А. и М.А.Р. в результате которого были повреждены указанные автомобили. 

Согласно копии акта о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 15 ноября 2019 года следует, что на проезжей части неразличима горизонтальная дорожная разметка 1,5; 1,11;1,3; п. 6.3.1 и п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

Из письменных объяснений потерпевшей М.Р.А. следует, что 15 ноября 2019 года в 7 часов 40 минут она являлась пассажиром автомобиля .......» и находилась на заднем сиденье слева. На пересечении 

<

адрес> в автомобиль «Ниссан», в котором она находилась, въехал другой автомобиль. После произошедшего ДТП ее госпитализировали.

Согласно письменным объяснениям М.Р.Ф., 15 ноября 2019 года около 7 часов 40 минут он, являлся водителем автомобиля «Ниссан», государственный регистрационный знак «.......», и двигался на зеленый сигнал светофора по проспекту Гагарина 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, и на перекрестке с 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, во встречном направлении двигался автомобиль «Хендэ Акцент», государственный регистрационный знак «.......», который при повороте налево допустил столкновение, въехав в левую часть его автомобиля «Ниссан». 

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ МУ МВД России «.......» от 15 ноября 2019 года № следует, что 15 ноября 2019 года в 10 часов 36 минут в дежурную часть отдела поступило телефонное сообщение от ОБ ДПС Г. о том, что в МГКБ им. Пирогова после ДТП обратилась М.Р.А. 

Согласно заключению эксперта № от 09 декабря 2019 года, полученные 15 ноября 2019 года М.Р.А. телесные повреждения в виде ......., которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при ДТП, в срок 15 ноября 2019 года, относятся к категории средней тяжести вреда здоровью человека.

Актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № и серии № от 15 ноября 2019 года, а также результатами № и № прибора алкотектора «Юпитер» № 003669 от 15 ноября 2019 года подтверждается, что у ФИО1 состояния алкогольного опьянения не установлено.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

Согласно п. 1.3 ПДД Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД Российской Федерации). 

При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев (п. 13.4 ПДД Российской Федерации).

Таким образом, поскольку водитель ФИО1 нарушил п. 1.3, 1.5, и 13.4 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей М.Р.А., суд считает установленным совершение им административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации признание ФИО1 вины в содеянном, а также учитывает отсутствие претензий к нему со стороны потерпевшей и ее просьбу о проявлении к ФИО1 снисхождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. 

При назначении Власенко административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на безопасность других участников дорожного движения, личность виновного, по военной службе характеризующегося с положительной стороны, проходящего военную службу и имеющего постоянный доход.

Кроме того следует принять во внимание поведение ФИО1 после произошедшего ДТП, неоднократное принесение им извинений потерпевшей и иным участникам ДТП, возмещение потерпевшей причиненного вреда в сумме 60000 рублей, наличие на его иждивении двоих малолетних детей, влияние наказания на условия жизни его семьи, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также мнение потерпевшей М.Р.А. и иных участников ДТП, которые просили строго ФИО1 не наказывать. 

С учетом изложенного следует прийти к выводу, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений может быть достигнута при назначении ему административного наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 и 12.24 КоАП Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ....... (УМВД России по .......), ИНН 

<

***>, КПП 561001001, расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по ......., КБК 18811630020016000140, ОКТМО 53701000, БИК 045354001, УИН 18810456190090106464. 

Копию настоящего постановления направить начальнику МУ МВД России «.......». 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Бутов

Согласованно

Постановление вступило в законную силу 17 марта 2020 года

Подлежит размещению на сайте суда

Судья Е.С. Бутов