Судья Ирижепов Р.Б. 44у-36/2019

Суд апелляционной инстанции:

ФИО1 - предс.,

ФИО2 ~ докл.,

ФИО3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Астрахань 25 июня 2019 г.

Президиум Астраханского областного суда в составе:

Председательствующего Снаткиной Т.Ф.,

членов президиума: Шустовой Т.П., Белякова А.А., Мухамбеталиевой Н.Х., Сафаровой Н.Г., Тагировой А.Ш.,

с участием заместителя прокурора Астраханской области Александрина В.И.,

защиты в лице адвоката Годунова А.П.,

при ведении протокола секретарем Крыловой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Астрахани от 11.09.2018 в отношении ФИО4.

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении судебного решения суда ввиду неправильного применения уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Астраханского областного суда Ковалевой О.В., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационного представления и мотивы передачи его для рассмотрения в суд кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Астраханской области Александрина В.И., поддержавшего доводы кассационного представления и просившего его удовлетворить по изложенным в нем основаниям, адвоката Годунова А.П., возражавшего против удовлетворения кассационного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору Ленинского районного суда г.Астрахани от 11.09.2018

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, судимый:

- 30,01.2018 судом в составе мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Астрахани по ч.1 ст.319 УК Российской Федерации к 230 часам обязательных работ, неотбытая часть наказания составляет 166 часов обязательных работ,

осужден по ч.2 ст.162 УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.70 УК Российской Федерации с учетом положений п. «г» чЛ ст.71 УК Российской Федерации по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором наказанию, частично присоединена неотбытая часть по приговору от 30.01.2018, окончательно ФИО4 назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 12.09.2018.

ФИО4 зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 21.03.2018 по 11.09.2018, включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО4 признан виновным в разбойном нападении в целях хищения чужого имущества ФИО 1, совершенном с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено 16 марта 2018г. в г. Астрахани, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Этим же приговором осуждены ФИО 2, ФИО 3, по ч.2 ст.162 УК Российской Федерации, приговор в отношении которых в кассационном порядке не обжалуется.

В судебном заседании ФИО4 вину признал частично.

В апелляционном порядке вышеуказанный приговор в отношении ФИО4 не пересматривался и, согласно имеющимся в деле данным вступил в законную силу 08.11.2018 (л.д.108).

В кассационном представлении заместитель прокурора Астраханской области Харитонов Д.В., не оспаривая вывод суда о виновности ФИО4 и квалификацию содеянного, ставит вопрос об изменении постановленного по делу судебного решения ввиду неправильного применения уголовного закона при зачете времени содержания ФИО4 под стражей.

Указывает, что в соответствии с ч.3 ст.72 УК Российской Федерации в сроки наказания засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вопреки данным положениям закона, суд зачел в срок отбытия наказания время содержания ФИО4 под стражей с 21.03.2018 по 11.09.2018, то есть по день вынесения приговора, а не по день вступления приговора в законную силу, что противоречит ч.3 ст.72 УК Российской Федерации.

Просит приговор Ленинского районного суда г.Астрахани от 11.09.2018 в отношении ФИО4 изменить, исключить указание на зачет ФИО4 в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 21.03.2018 по 11.09.2018 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; зачесть в срок отбывания наказания ФИО4 время содержания его под стражей с 21.03.2018 по день вступления приговора в законную силу, 08.11. 2018 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, президиум областного суда приходит к

следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК Российской Федерации основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Выводы суда о виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого деяния основаны на совокупности исследованных судом доказательств и подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО 1, свидетелей ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6, ФИО 7, а также данными, зафиксированными в протоколах осмотра места происшествия, протоколе проверки показаний на месте, явках с повинной, заключениях экспертиз и других материалах дела.

Всем исследованным доказательствам судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.88 УПК Российской Федерации.

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд правильно квалифицировал действия ФИО4 по ч.2 ст. 162 УК Российской Федерации.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора судом не допущено.

Назначенное осужденному ФИО4 наказание соответствует требованиям ст.ст., 6, 43, 60 УК Российской Федерации и является справедливым.

Вместе с тем судом первой инстанции неправильно применен уголовный закон при зачете наказания.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК Российской Федерации, в сроки наказания засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу.

Суд зачел в срок отбывания наказания ФИО4 время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с 21.03.2018 по день вынесения приговора по 11.09.2018, что противоречит вышеуказанным требованиям закона, в силу которых в срок лишения свободы следовало зачесть срок содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу.

Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела и искажающим саму суть правосудия и смысл решения как акта правосудия, что в силу ст. 401.15 УПК Российской Федерации является основанием для изменения приговора Ленинского районного суда г.Астрахани от 11.09.2018.

Принимая во внимание, что приговор вступил в законную силу 08.11.2018, в срок лишения свободы подлежит зачету период с 21.03.2018 по 08.11.2018 включительно.

С учетом изложенного, президиум считает необходимым внести в приговор изменения, исключив указание на зачет ФИО4 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 21.03,2018г. по день вынесения приговора, 11.09,2018. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК Российской Федерации, президиум Астраханского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление заместителя прокурора Астраханской области ХаритоноваД.В. удовлетворить.

Приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 11.09.2018 в отношении ФИО4 изменить.

В соответствие с ч.3 ст.72 УК Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы ФИО4 срок содержания его под стражей с 21.03,2018 по день вступления приговора в законную силу, 08.11.2018, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.