***

***

Дело №2-395/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

5 апреля 2024 г. город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Лимоновой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Андроповой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Квартал» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества, 

у с т а н о в и л :

ООО «Квартал» обратилось в суд с учетом принятых судом уточнений с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества ФИО1.

В обоснование заявленных требований указано, что истец осуществляет услуги по управлению, содержанию и предоставлению коммунальных услуг собственникам многоквартирного дома по адрес***. ФИО1 являлась собственником *** доли в праве собственности указанного помещения,в отношении которой за период с *** по *** образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере 67096 руб. 26 коп. На сумму основного долга начислены пени в размере 32 214 руб. 12 коп. Истец просит взыскать с ответчика, принявшего наследственное имущество умершей ФИО2 указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины. 

Определением суда от ***, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в установленном законом порядке.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьей 153-155, 158 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится собственником ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В судебном заседании установлено, что с *** ФИО1 являлась собственником *** доли в праве собственности квартиры, расположенной по адрес***.

Согласно справке о регистрации по месту жительства и составе семьи, выданной ООО «Кольский вычислительный центр» от ***, собственником *** доли спорного жилого помещения является ФИО3, *** года рождения.

Из записи акта регистрации смерти № от ***, составленной отделом ЗАГС адрес*** следует, что ФИО1 умерла ***.

По сведениям нотариусов адрес*** наследственное дело в отношении умершей ФИО1 не открывалось.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является матерью ФИО3 

В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом указанных обстоятельств, суд находит требование ООО «Квартал» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества ФИО1 обоснованным, поскольку установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3, фактически принявшая наследство умершего ФИО1 к исполнению обязательств по внесению платы за жилье и коммунальные услуги до настоящего времени не приступила.

Управляющей организацией в отношении указного многоквартирного дома в спорный период времени являлся истец ООО «Квартал».

Согласно расчету истца, за период с *** по *** образовалась задолженность за коммунальные услуги, размер которой в соответствии с долей наследодателя составляет 67096 руб. 26 коп. За несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги начислены пени в размере 32 214 руб. 12 коп. 

Доказательств, свидетельствующих об оплате предоставленных коммунальных услуг, в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

При определении размера задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг суд руководствуется расчетами, представленными истцом, которые ответчиком не оспорены. 

При указанных обстоятельствах с ФИО3 в пользу ООО «Квартал» подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги за период с *** по *** в размере 67096 руб. 26 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 32 214 руб. 12 коп. 

Как следует из разъяснений, данных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации» от 24.03.2016г. №7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, в сумме 2673 рублей 24 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Квартал» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 *** в пользу общества с ограниченной ответственностью «Квартал» *** задолженность за коммунальные услуги за период с *** по *** в размере 67096 руб. 26 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 32 214 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2673 руб. 24 коп.

Взыскать с ФИО3 *** в пользу общества с ограниченной ответственностью «Квартал» *** пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, начисляемые с *** на сумму долга в размере 67096 руб. 26 коп. по день фактической оплаты.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

***

*** Судья Н.В. Лимонова