Дело № 2-1851/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием истца ФИО6, представителя истца ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8, ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО8, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей ФИО8 был заключён брак. После свадьбы ответчица ФИО8 была зарегистрирована на принадлежащей ему по договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности 

<

данные изъяты> доли квартиры № дома № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак, между нами расторгнут в судебном порядке. По имеющимся у него данным, ответчица ФИО10 ГГГГ вступила в брак за пределами Российской Федерации и проживала в ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>. В настоящее время он является собственником квартиры № дома № по 

<

адрес>, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. От брака у них имеется дочь ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая зарегистрирована в указанной квартире, место жительства которой по решению Московского районного суда г. Чебоксары определено с матерью. 

Никаких намерений пользоваться и проживать в данной квартире ответчицы не высказывали, оплату платежей так же не производили, соглашений о пользовании данным жилым помещением между ними заключено не было. Где они проживают в настоящее время ему неизвестно. Ответчицы до сих пор зарегистрированы в указанной квартире, в связи с чем, ему приходится оплачивать коммунальные платежи.

Истец ФИО6 просит признать утратившими право пользования квартирой № дома № по 

<

адрес> ФИО8 и ФИО9

В последующем истец ФИО6 представил уточненное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что в настоящее время регистрация ответчиц в его квартире мешает ему распоряжаться и пользоваться жилым помещением по своему усмотрению, чем грубо нарушает его права, в связи с чем, просит признать ответчиц ФИО8 и ФИО9 прекратившими право пользования жилым помещением (квартирой) № дома № по 

<

адрес> как бывших членов семьи собственника; обязать управление по вопросам миграции МВД РФ по ЧР снять ответчиц с регистрационного учёта в жилом помещении(квартире) № дома № по 

<

адрес>

Истец ФИО6 и его представитель ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в заявлении, просят их удовлетворить.

Ответчицы ФИО8, ФИО9 своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, судебные извещения были направлены по адресу места регистрации в соответствии с адресными справками и возвращены без вручения в связи с истечением срока хранения.

Представители 3-их лиц ООО «Мирный», Управления МВД по г. Чебоксары в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчиц, с согласия истца и его представителя дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснения истца ФИО6, представителя истца ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 ст. 3 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации и п. 1 ст. 288 ГК Российской Федерации, а также из п. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. 

В силу положений ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, согласно договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между администрацией г. Чебоксары в ДОЛЖНОСТЬ ФИО1 и ФИО2, ФИО6, последние бесплатно получили в собственность в равных долях каждому занимаемую ими квартиру в 

<

адрес>

В настоящее время истец ФИО6 является собственником квартиры, расположенной по 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована жена истца - ответчица ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ дочь истца - ответчица ФИО9 

Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут, место проживания СТАТУС ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после развода родителей определено с матерью ФИО11

Расторжение брака между истцом ФИО6 и ответчицей ФИО11 подтверждается также свидетельством о расторжении брака серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. 

С момента расторжения брака ответчица ФИО8 и их дочь ФИО9 в спорной квартире не проживают, оплату коммунальных услуг они не производят, личных вещей в ней не имеют. 

Допрошенные в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 пояснили, что ответчицы ФИО8, ФИО9 в спорной квартире длительное время не проживают, своих вещей в ней не имеют.

Согласно справке о месте жительства, выданной администрацией 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 заключила брак ДД.ММ.ГГГГ в ГОРОД и зарегистрирована по постоянному месту жительства 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, дата вселения ДД.ММ.ГГГГ 

В подтверждение самостоятельной оплаты квартплаты истцом представлена соответствующая квитанция за ДД.ММ.ГГГГ и кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6 не желает сохранять за ответчицами право пользования спорным жилым помещением.

Учитывая, что истец как собственник жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений его права, а ответчицы, в настоящее время доли в собственности на данную квартиру не имеют, в спорной квартире фактически не проживают, обязанностей по оплате коммунальных услуг не несут, исковые требования истца о признании ответчиц прекратившими право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации" и п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за N 713, принятое по данному делу решение о признании прекращенным право пользования ответчицами вышеуказанным жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета из спорного помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО8, ФИО9 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>

Обязать Управление МВД по г. Чебоксары Чувашской Республике снять ФИО8, ФИО9 с регистрационного учета по 

<

адрес>

Ответчицами заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчицами заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ