УИД 58RS0017-01-2021-001863-96

№ 5 - 1151/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кузнецк Пензенской области. 02.06.2021.

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Кравцов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не имеющего привлечений к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

- 26.03.2021, примерно в 22 часа 30 минут, ФИО2, находясь в торговом помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку виски «Label 5» объемом 0,7 литра и одну бутылку виски «Bells» емкостью 0,5 литра общей стоимостью 685 рублей 93 копейки, причинив 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 685 рублей 93 копейки.

Правонарушитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, до начала судебного заседания в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, свою вину по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ он признает в полном объёме, в содеянном раскаивается, просит суд назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО1, своевременно извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явился, в суд представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие и назначить правонарушителю наказание на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя ФИО2 и представителя потерпевшего - юридического лица ООО «Агроторг».

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ.

Судом установлено, что 26.03.2021, примерно в 22 часа 30 минут, ФИО2, находясь в торговом помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку виски «Label 5» объемом 0,7 литра и одну бутылку виски «Bells» емкостью 0,5 литра общей стоимостью 685 рублей 93 копейки, причинив 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 685 рублей 93 копейки.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ № от 09.04.2021, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения; заявлением представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> от 26.03.2021 о привлечении к административной ответственности ФИО2 по факту хищения двух бутылок виски в торговом помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

...>; рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области и УУП России по г. Кузнецку Пензенской области от 26.03.2021; письменными объяснениями представителя потерпевшего юридического лица 

<

данные изъяты> - ФИО1 от 26.03.2021, правонарушителя ФИО2 от 26.03.2021; справкой 

<

данные изъяты> о стоимости похищенного товара.

Стоимость похищенного имущества определяется судом в соответствии со справкой, выданной 

<

данные изъяты> и на момент хищения составляет 685 рублей 93 копейки.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение и его действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 по делу не имеется.

Учитывая данные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО2 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, ОКТМО 56705000, номер счета получателя платежа 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с 

<

***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, код бюджетной классификации 18811601071010027140, УИН №, протокол об административном правонарушении 58 УВ № от 09.04.2021.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: