07RS0№-38

2-3037/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего - Ольмезова М.И., 

при секретаре - Чегемовой Л.А.,

с участием представителя ответчика - адвоката Крымшамхалова А.Д., действующего на основании ордера № 800 от 17.07.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования домовладением распложенное по адресу 

<

адрес>, утверждая, что указанное домовладение принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, которое за ней зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР. 

В судебном заседании истец ФИО2 поддержав заявленные требования по основаниям изложенным в иске просила удовлетворить.

Определением суда, в виду неизвестности места нахождения ответчика ФИО3 в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ему назначен адвокат.

В судебном заседании адвокат Крымшамхалов А.Д. исковые требования не признал, просил отказать в иске за необоснованностью.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО2 принадлежит домовладение расположенное по адресу 

<

адрес>.

Согласно домовой книге, ответчик зарегистрирована в спорном домовладении, а актом о не проживании от 13.08.2016г. подтверждается, что она с 2006 года по настоящее время не проживает в указанном домовладении.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчик с 2006г. не проживает в спорном домовладении, не пользуется им, бремя расходов по его содержанию не несет, а потому исковые требования подлежат удовлетворению. Нахождение ответчика на регистрационном учете в жилом помещении принадлежащем истцу, нарушает его права как собственника. 

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания или по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3.

Признать ФИО3 утратившей право пользования домовладением расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение месяца с момента его оглашения через Нальчикский городской суд.

Председательствующий 

Ольмезов М.И.