Дело № 5 – 53 (2018)

Поступило в суд 05.02.2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 февраля 2018 г. г. Татарск

Судья Татарского районного суда Новосибирской области Колосова Л. В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, образование среднее, холостого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного проживающим: 

<

адрес>, ранее судимого, 

права и обязанности, привлеченного к административной ответственности ФИО1 разъяснены, 

У С Т А Н О В И Л:

03.02.2018 года около 22 часов ФИО1, находясь в магазине Низкоцен ООО «Холлифуд», расположенном на пер. Пожарный, 1 в г. Татарске Новосибирской области, с прилавка магазина совершил кражу бутылки водки «Сибирка», емкостью 0, 250 л, стоимостью 107 рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.. 

С протоколом ФИО1 согласен, суду пояснил, что в магазин зашел погреться, проходя мимо прилавка со спиртным украл бутылку водки, так как денег у него не было. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении № 204472 от 05.02.2018 года, в которым ФИО1 даны письменные объяснения о том, что с протоколом он согласен, похитил бутылку водки, так как не было денег; распортом старшего УУП МО МВД России «Татарский» ФИО7, ст. дознавателя МО МВД России «Татарский» ФИО3, объяснениями свидетеля ФИО4, свидетеля ФИО5, распиской о возврате похищенного потерпевшему, протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2018 года, сообщением в полицию от 03.02.20187 года, протоколом принятия устного заявления о преступлении.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд учитывает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; состояние его здоровья, возмещение ущерба.

В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку указанное правонарушение ФИО1 совершено в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения мелкого хищения по постановлению от 05.10.2017 года.

С учётом характера административного правонарушения, личности виновного ФИО1, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих его административную ответственность, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии протокола.

Судья: Колосова Л. В.