УИД 74RS0027-01-2023-001499-96 копия 

Дело № 1-286/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года г. Карабаш Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области, постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Браилко Д.Г.,

при секретаре Якушкиной А.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Карабаша Челябинской области Багаутдинова И.А.,

потерпевшего ФИО2 №1, 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сухоплекса С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, имеющего среднее образование, замужней, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст.111 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 06 минут 20 июня 2023 года находясь в АДРЕС в ходе ссоры с ФИО1 высказал в адрес последней слова оскорблений, выраженных в неприличной форме. 

В свою очередь, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанное выше время и месте с целью причинения тяжкого вреда здоровью, вооружилась деревянным табуретом, который держал в руке ФИО2 №1, и, когда потерпевшей развернулся спиной, применяя данный табурет как предмет используемый в качестве оружия, нанесла им один удар сзади в левую часть головы ФИО2 №1, чем причинила последнему физическую боль и открытую тупую травму головы, в комплекс которой вошли рана волосистой части головы слева, перелом левой теменной кости с переходом на височную кость, эпидуральная (над твердой мозговой оболочкой) гематома слева, с развитием дислокационного синдрома и правостороннего гемипареза, которая вызвала тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Вместе с тем вина подсудимого в инкриминируемом деянии, помимо признания, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО2 №1 о том, что 20.06.2023 года около полудня стал употреблять спиртные напитки. Примерно в 21 час лег на диван и включил телевизор. В этот момент ФИО1 подошла и выключила телевизор, что не понравилось потерпевшему, поэтому он стал на нее кричать. ФИО1 направилась на кухню и ФИО2 №1 проследовал за ней, высказывая недовольство, при этом схватил деревянный табурет и стал бросать его в сторону супруги. Табурет упал на пол и сломался. ФИО2 №1 поднял табурет и замахнулся им, однако ФИО1 резким движением выхватила табурет их рук. В этот момент ФИО12 развернулся спиной к потерпевшей и почувствовал удар по голове сзади ощутив физическую боль. Взявшись за голову потерпевший почувствовал, что в месте удара пошла кровь. ФИО2 лег на диван, и поскольку его самочувствие ухудшалось, то подсудимая вызвала бригаду скорой помощи, которой был доставлен в городскую больницу г. Карабаша а оттуда больницу г. Миасса, где находился на лечении до 17.07.2023 года. 

В настоящее время претензий к супруге не имеет, ее простил (л.д. 78-83),

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования о том, что 20.06.2023 года в 22 часа 00 минут поступил вызов бригады скорой помощи по адресу АДРЕС. Приехав по адресу было установлено, что медицинская помощь требуется ФИО2 №1, который лежал на полу в комнате у дивана. У ФИО12 имелась рана волосистой части головы, он находился в тяжелом состоянии, речь была невнятная, выражался нецензурной бранью, находящаяся радом ФИО1 пояснила, что ФИО2 №1 упал и ударился о печку. Было принято решении о госпитализации ФИО12 в лечебное учреждение. После рентгеновского обследования было принято решении направить ФИО2 №1 в больницу г. Миасса (л.д. 90-93),

- оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимой ФИО1 о том, что 20.06.2023 года находилась дома, около 08 часов 30 минут со смены пришел супруг ФИО2 №1 В обеденное время ФИО12 стал употреблять спиртные напитки. Подсудимая употребила с ФИО12 2 рюмки спиртного и отправилась в огород. К вечеру ФИО12 сильно опьянел. Когда подсудимая вошла в дом, то услышала что в доме работает телевизор. ФИО12 увидела, что ФИО12 спит в спальне, поэтому она выключила телевизор. В этот момент ФИО12 встал с дивана стал кричать и высказывать претензии по поводу того, что подсудимая выключила музыку. При этом ФИО12 взял деревянный табурет и начал бросать его на пол. Чтобы избежать конфликта, подсудимая направилась на кухню. В этот момент услышала громкий стук. Выйдя из кухни подсудимая увидела, что ФИО12 поднимает с пола поломанный табурет и замахивается в сторону подсудимой. В этот момент ФИО12 выхватила из рук потерпевшего табурет, и затем, когда ФИО12 повернулся к ней спинной, нанесла ему сверху вниз удар в область головы. После нанесенного удара потерпевший направился к дивану, а подсудимая отнесла табурет в сарай. Впоследствии состояние здоровья потерпевшего ухудшилось, поэтому подсудимая вызвала потерпевшему бригаду скорой помощи, которой он был доставлен в медицинское учреждение (л.д. 97-101),

письменными материалами дела

- рапортом от 23.06.2023 года, согласно которому 23.06.2023 года в 08 часов 55 мнут в отделение полиции «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» поступило сообщение о госпитализации в ГБ № 2 г. Миасса ФИО2 №1 с переломом свода черепа (л.д. 5), 

- протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2023 года согласно которому в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 58 мнут осмотрен жилой АДРЕС. присутствующая в ходе осмотра ФИО1 указала на место с которого нанесла деревянным табуретом удар по голове ФИО2 №1, а также указала на деревянный табурет, которым нанесла удар. К протоколу приложена фототаблица (л.д. 6-16),

- заключением эксперта 510 Д от 16.08.2023 года согласно которому у ФИО2 №1 имела место открытая тупая травма головы, в комплекс которой вошли: рана волосистой части головы слева, перелом левой теменной кости с переходом на височную кость, эпидуральная (над твердой мозговой оболочкой) гематома слева с развитием дислокационного синдрома и правостороннего гемипареза. Данная травма образовалась от воздействия на область головы твердых тупых предметов и расценивается как повреждение причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни (л.д. 43-48),

- медицинской картой пациента заведенной в ГБУЗ «ГБ № 2» г. Миасса, содержащей сведения о поступлении ФИО2 №1 в стационар 21.06.2023 года в 01 час 14 минут, сведения о проведенном лечении (л.д. 67-71),

- протоколом проверки показании на месте от 26.06.2023 года из которого следует что ФИО1 указала каким образом нанесла удар табуретом по голове ФИО2 №1 в АДРЕС 20.06.2023 года. К протоколу приложена фототаблица (л.д. 103-107, 115-119), 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельства совершенного преступления суд устанавливает из оглашенных показаний подсудимого и потерпевшего, свидетелей, которые не оспорены со стороны подсудимого, находятся в логической взаимосвязи между собой и с письменными материалами дела, являются относимыми, допустимыми, поскольку получены в соответствии с процессуальными требованиями, а в совокупности достаточными для разрешения дела.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что тяжкий вред здоровью ФИО2 №1 причинен умышленными действиями ФИО1, которая нанесла потерпевшему удары табуретом, применив его как предмет используемый в качестве оружия в жизненно важную область часть тела – голову, с применением силы, что привело к образованию открытой травмы головы, квалифицирующейся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни.

При указанных обстоятельствах действия подлежат квалификации по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено умышленное, оконченное, тяжкое преступление, против здоровья. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании, ходатайство потерпевшего о снисхождении к подсудимому, активное способствование расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Суд не усматривает в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку стороной обвинения не представлено доказательств формирования преступного умысла у подсудимого под влиянием такового. 

При назначении наказания суд так же принимает во внимание, что ФИО3 имеет постоянное место жительства, по которому проживает с семьей, по месту жительства охарактеризована удовлетворительно, занят трудом, по месту работы охарактеризован положительно. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 62 ч.1 УК РФ, а также ст.73 УК РФ об условном осуждении, без назначения дополнительного вида наказания.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению ФИО1 и предупредит совершение ею новых преступлений.

Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, исходя из обстоятельств совершения преступления суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ТРИ года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

табурет, подушку со следами вещества бурого цвета, марлевый тампон с образцами крови, образец марлевого тампона хранящиеся в камере хранения ОП «Карабашское» - уничтожить;

ответ заместителя главного врача ФИО8, копию «Журнала регистрации амбулаторных пациентов» CD диск с рентгеновскими снимками, ФИО2 №1, копия медицинской карты стационарного больного, хранящиеся при деле - оставить хранить в материалах настоящего уголовного дела, 

оригинал медицинской карты стационарного больного ФИО2 №1 возвращенной ГАУЗ «Городская больница № 2 г. Миасса» считать возвращенной по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: (подпись) Д.Г.Браилко 

Копия верна:

И.о. председателя 

Кыштымского городского суда ФИО4

Секретарь суда: Е.С. Фирсова 

Приговор суда вступил в законную силу 20 октября 2023 года.

И.о. председателя 

Кыштымского городского суда ФИО4

Секретарь суда: Е.С. Фирсова 

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела №1-286/2023 Кыштымского городского суда ПСП в г.Карабаше Челябинской области. 

УИД 74RS0027-01-2023-001499-96