Решение

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 г. с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-408/2025 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, 

установил:

ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельную долю площадью 9,5 га в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, колхоза «Россия», 

<

адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что истец является наследником после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде земельной доли 9,5 га в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, доля включена в списки невостребованных долей, но администрация в суд заявление о признании доли невостребованной не подавала, и подавать не намерена. Наследство истец приняла путём обращения к нотариусу, заведено наследственное дело. Принять наследство через нотариуса истец не может, так как с ДД.ММ.ГГГГ нотариус на земельные доли наследство не оформляет.

В судебное заседание истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО3 не явились, извещены надлежаще, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители соответчиков Администрации муниципального района 

<

адрес>, Администрации сельского поселения Усолье муниципального района 

<

адрес>, а также третье лицо нотариус нотариального округа 

<

адрес> ФИО5, в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, возражений на иск не представили. 

Представитель третьего лица Филиала ППК "Роскадастр" по 

<

адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не уведомив о причинах неявки, возражений на иск не представил. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорной земельной доли площадью сельхозугодий 9,5 га, в том числе пашни 8,0 га, из земель колхоза «Россия» 

<

адрес>, с кадастровым номером участка № являлась ФИО1 (мама истца) на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись 417 Комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес> по постановлению администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Земельная доля была предоставлена ФИО1 в соответствии с постановлением администрации района, на основании которого ей выдано свидетельство на право собственности, которое недействительным не признано.

Также судом из материалов дела, в том числе справки архивного отдела администрации муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что списки собственников земельных долей, в архивном отделе отсутствуют.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования колхоза «Россия», площадью 13292761 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Права ФИО1, на долю в праве на указанный участок в ЕГРН не зарегистрированы, внесены сведения о регистрации прав иных лиц, совокупная доля в праве которых меньше целой доли.

Из материалов дела судом также установлено, что ФИО1 (мама истца и собственник спорной земельной доли) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Наследство путем подачи заявления в нотариальную контору приняла ФИО2 (дочь наследодателя, истец). Свидетельств на спорную земельную долю не выдавалось. Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось. 

Согласно справке Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области, совместно с ФИО1 на день ее смерти никто не был зарегистрирован.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что завещание в отношении спорного имущества не составлялось. Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Других принявших наследство наследников по закону первой очереди, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено. Данные обстоятельства никем по делу не оспариваются.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что спорная земельная доля не включена в списки невостребованных земельных долей, исковое заявление о признании права на указанную земельную долю администрация сельского поселения не подавала, и подавать не намерена, что подтверждено справкой администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский. 

Признание за истцом права на указанную земельную долю не повлечет ущемления прав других собственников, поскольку площадь земельного участка с кадастровым номером 63:37:0000000:8351 рассчитана с учетом земельной доли, причитавшейся наследодателю.

Согласно ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. 

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. 

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 (

<

данные изъяты> - удовлетворить. 

Признать за ФИО2 (

<

данные изъяты> - право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 9,5 га в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, колхоза «Россия», 

<

адрес>, 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий О.В. Блинкова 

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.