Дело № 2-580/2020

УИД 65RS0001-02-2020-000652-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года Холмский городской суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Рудопас Л.В.,

при секретаре Бородине А.М.,

с участием представителя истца ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Холмского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к ФИО2 о взыскании подлежащего возврату денежного пособия молодым специалистам,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки 

<

адрес>» обратилось в суд к ФИО2 о взыскании подлежащего возврату денежного пособия молодым специалистам, в обоснование которого указали, что между ГБУЗ «Холмская центральная районная больница» и ответчиком ФИО3 (до вступления в брак П.) А.И. был заключен трудовой договор ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок. На основании письменного заявления ФИО3 (П.) А.И. от ДД.ММ.ГГГГ к которому были приложены документы, подтверждающие статус молодого специалиста, решением отделения по 

<

адрес> ГКУ ЦСПСО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (П.) А.И. было назначено денежное пособие в размере 186700 рублей, и выплачено двумя платежными поручениями по 93350 рублей. Из полученных сведений от ГБУЗ «Холмская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 была уволена ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Таким образом, трудовой договор с ФИО2 расторгнут до истечения пяти лет со дня его заключения. Согласно уведомлению-обязательству от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была уведомлена о возврате пособия в случае увольнения до истечения 5 лет и не заключения трудового договора в течение одного месяца со дня увольнения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование о возврате денежного пособия. Однако, до настоящего времени денежные средства в ГКУ ЦСПСО ФИО2 не возвращены. В связи с чем истец просит суд о взыскании с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки 

<

адрес>» подлежащее возврату денежное пособие молодого специалиста в размере 186 700 рублей 00 копеек.

Представитель истца ГКУ «Центр социальной поддержки 

<

адрес>» ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО2 обстоятельства дела не оспаривала, полагала, что сумма завышена, ответчица болела продолжительное время, по состоянию здоровья вынуждена была уволиться, просила иск удовлетворить частично, пропорционально отработанному времени.

Выслушав мнение представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «О денежных пособиях молодым специалистам в 

<

адрес>» для граждан Российской Федерации, не достигших возраста тридцати лет, окончившим обучение в профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования, получившим соответствующий документ об образовании и квалификации и заключившим трудовой договор (контракт) на неопределённый срок либо срочный трудовой договор сроком на 5 лет с расположенным на территории 

<

адрес> областным государственным или муниципальным учреждением (организацией) образования, культуры, социальной поддержки, социального обслуживания населения, медицинской организацией, подведомственной исполнительному органу государственной власти 

<

адрес> в сфере здравоохранения, предусмотрена выплата денежного пособия в размере 1) 150000 рублей - молодым специалистам, получившим среднее профессиональное образование; 2) 200000 рублей - молодым специалистам, получившим высшее образование. Размер индексации денежного пособия ежегодно устанавливается законом 

<

адрес> об областном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период.

В соответствии с положениями ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «О денежных пособиях молодым специалистам в 

<

адрес>» решение о назначении денежного пособия молодому специалисту принимает областное казенное учреждение, предоставляющее государственные услуги, связанные с оказанием отдельным категориям граждан и семьям в 

<

адрес> социальной поддержки – Государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки 

<

адрес>».

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок финансирования расходов по выплате денежных пособий молодым специалистам. В соответствии с которым Министерство социальной защиты 

<

адрес> является главным распорядителем средств на выплату денежных пособий молодым специалистам.

В соответствии с положениями пп.1 п.1 ст.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «О денежных пособиях молодым специалистам в 

<

адрес>» в случае увольнения молодого специалиста до истечения пяти лет со дня заключения трудового договора по собственному желанию, а также по основаниям, предусмотренным статьей 71, статьей 78, пунктами 3, 5 - 11 части 1 статьи 81, пунктами 4, 8 - 9, 11 части 1 статьи 83, частью 1 статьи 84, пунктами 1, 2 статьи 336 Трудового кодекса Российской Федерации выплаченное денежное пособие подлежит возврату.

Из материалов дела следует, что в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ между ГБУЗ «Холмская центральная районная больница» и П. А.И. был заключен трудовой договор ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок.

После заключения брака с ФИО4 В. П. А.И. присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением отделения по 

<

адрес> ГКУ ЦСПСО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (П.) А.И. было назначено денежное пособие в размере 186700 рублей.

Факт перечисления названного пособия подтвержден платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из выплатных реестров к названным платежным поручениям на общую сумму 186700 рублей.

Ответчиком подписано уведомление о том, что в случае наступления обстоятельств, влияющих на предоставление денежного пособия (увольнение до истечении 5 лет с момента заключения трудового договора по собственному желанию, ФИО3 (П.) А.И. берет на себя обязательство в течение 6 месяцев со дня увольнения в добровольном порядке вернуть выплаченное пособие молодого специалиста в полном объеме.

Согласно сведениям из ГБУЗ «Холмская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 была уволена на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию, в соответствии с п. 3 ст. 77 ТК РФ, что подтверждается приказом об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт расторжения по собственному желанию трудового договора, заключенного с ФИО2 до истечения пяти лет со дня его заключения, суд находит подтвержденными.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено уведомление о возврате денежного пособия, доведена до сведения сумма долга в размере 186 700 рублей, которую предложено возвратить в течение 6 месяцев. 

Однако, ответчик ФИО2 не выполнила обязательств, установленных положениями 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «О денежных пособиях молодым специалистам в 

<

адрес>», в связи с чем имеются законные основания для взыскания в пользу истца денежных средств в полном размере.

Доводы ответчика об увольнении в связи с болезнью опровергаются материалами дела, а именно заявлением ответчицы и приказом об увольнении, доводы о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению с учетом отработанного времени суд признает несостоятельными в силу прямого указания вышеизложенных норм Закона на полный возврат денежных средств при наличии предусмотренных законом оснований, о чем был своевременно уведомлен ответчик. 

Доказательств обратного, а равно и уплаты суммы задолженности материалы дела не содержат, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком ФИО2 обязательств перед истцом ГКУ «Центр социальной поддержки 

<

адрес>», суд, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - инвалиды первой группы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки 

<

адрес>» к ФИО2 о взыскании подлежащего возврату денежного пособия молодым специалистам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки 

<

адрес>» денежные средства в сумме 186 700 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.В. Рудопас