Дело (УИД) № 42RS0018-01-2025-000135-65

Производство № 5-17 /2025г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

г.Новокузнецк 27 января 2025г. 

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области

ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 

ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении 

ФИО2, .......

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г.. ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КРФ об АП, а также ему было выдано распоряжение о прекращении правонарушения управления транспортным средством ......., на котором установлена сетка (в том числе покрытие прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, установленной Комитетом Таможенного союза от 09.12.2011 № 877. В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП - оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

ФИО2 в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Вина ФИО2 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, требованием о прекращении противоправных действий, актом замера светопропускания стекол транспортного средства, рапортом сотрудника полиции, производящим задержание. 

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, установленной и доказанной. 

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО2, его раскаяние. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства. 

Разъяснить ФИО2, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

.......