Дело № 1-11/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 07 февраля 2020 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н., 

при секретаре судебного заседания Синициной М.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Отрадненского района Краснодарского края Гинеевской С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Якимец В.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от 03.09.2014 по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по приговору Отрадненского районного суда от 21.04.2015 по ч.2 ст. 264 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года. Освобожден по отбытии срока наказания 02.03.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах. 24.10.2019 в 09 часов 00 минут, ФИО1, находясь на меже огородов домовладений № и №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, для личного употребления, без цели сбыта, сорвал верхушечные части с дикорастущего растения конопли, растущего на меже вышеуказанного огорода. Положил сорванные им части во фрагмент материи, который поместил в металлическую чашку, после чего вымочил части растения конопли в металлической чашке в растворителе, далее поджог растворитель и выпарил его до получения на внутренней поверхности металлической чашки вязкого вещества.

После чего, ФИО1 полученное вещество смешал с табаком, часть которого употребил путем курения при помощи самостоятельно изготовленного приспособления для курения в виде фрагментов полимерных бутылок без донной части. В результате употребления ФИО1 вышеуказанного вещества, на внутренних поверхностях фрагментов полимерных бутылок и фрагменте ткани, образовалось естественное наслоение вещества темного цвета, являющееся наркотическим средством именуемым – масло каннабиса. 

Далее, фрагменты полимерных бутылок с наслоением на их внутренних поверхностях наркотического средства - масла каннабиса и отрезок ткани со следами наркотического средства- масла каннабиса, ФИО1 стал незаконно хранить на территории двора домовладения по адресу: 

<

адрес>, обеспечивая их сохранность до 16 часов 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>. Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), высушенного при температуре + 110 С до постоянной массы, составляет 1,31 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. В связи с чем по ходатайству защитника на основании положений ст. 276 УПК РФ и с согласия сторон, были оглашены его показания, данные в качестве подозреваемого, из которых следует, что 24 октября 2019 года, примерно в 09 часов 00 минут, он находился в огороде домовладения его бабушки по адресу: 

<

адрес>. Там на меже между огородами, он увидел один дикорастущий куст растения конопли, с которого оборвал верхушечные части с листьями. Данные части он принес во двор домовладения для последующего употребления, путем курения. Наркотическое средство он изготавливал следующим способом: в металлическую чашку он клал фрагмент ткани, на него клал коноплю и заливал ее растворителем. Подождав некоторое время, он с помощью тряпки выжимал коноплю и выбрасывал её. Полученную жидкость он поджигал, а когда она прогорала на дне чашки оставалось вещество темного цвета, которое он стирал с табаком. Полученное вещество он употреблял при помощи двух полимерных бутылок путём курения. Последний раз коноплю он потреблял 24.10.2019 года, после чего отработанную коноплю он сжег, а металлическую чашку выбросил в мусор, так как она прогорела. 25.10.2019 года в дневное время он употреблял алкоголь, а именно водку в домовладении по 

<

адрес>. Примерно в 17 часов 00 минут он проснулся от сильного шума, после чего он вышел к себе во двор и увидел сотрудников полиции, которые разговаривали с его матерью, кроме сотрудников полиции во дворе также находились двое мужчин ФИО2. Ему было разъяснено, что в домовладении производится обыск, также ему предъявили постановление о его производстве. Его мать ФИО5 пояснила ему, что сотрудники полиции перед началом обыска не могли его разбудить. Далее ему на обозрение предоставили стеклянную банку, в которой находился фрагмент материи, пропитанной веществом темного цвета, и два фрагмент полимерных бутылок с налетом вещества на внутренних стенках в районе горлышка. Так как он был сильно пьян, сначала он стал возмущаться и кричать, что это не его. Однако позже, он признался, что обнаруженные предметы принадлежат ему. Также он пояснил сотрудникам полиции, что через фрагменты бутылок он употреблял коноплю путем курения, а с помощью ткани он изготавливал наркотическое средство, - химию. Далее указанные предметы были помещены в полупрозрачные пакеты, горловина которых была обвязана веревкой белого цвета, концы которых оклеены бирками с оттисками печатей и подписями участвующих лиц (л.д. 79-82).

После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их в полном объеме, раскаивается в содеянном и просит строго его не наказывать.

Признавая показания подсудимого ФИО1 допустимыми и достоверными, суд исходит из того, что они объективно подтверждаются совокупностью других представленных стороной обвинения доказательств вины подсудимой в совершении инкриминируемого преступления. 

Показаниями свидетеля ФИО6, который суду показал, что работает в должности начальника ОНК Отдела МВД России по Отрадненскому району. В конце октября 2019 на основании поручения о производстве отдельных следственных действий он, двое понятых и других сотрудников полиции прибыли для проведения обыска по адресу: 

<

адрес> по месту проживания ФИО1 По приезду, к ним вышла ФИО3, которая представилась матерью ФИО1 Они предъявили служебные удостоверения, пояснили цель прибытия, предоставили для ознакомления постановление о разрешении производства обыска. ФИО3 пояснила, что её сын находится в доме, спит, так как употребил спиртное. Далее он, в присутствии понятых, предложил ФИО3 добровольно выдать похищенное имущество, и предметы, добытые преступным путем, а также наркотические средства, оружие, боеприпасы и т.д., на что та ответила об отсутствии такового. Во время производства обыска, у жилого дома обнаружены и изъяты - одна стеклянная банка с крышкой и фрагментом ткани, два фрагмента полимерных бутылок с налетом вещества темного цвета. Все обнаруженное было упаковано и опечатано. Потом ФИО1 рассказал, что изъятая банка с содержимым и фрагменты полимерных бутылок принадлежат ему для личного употребления наркотического средства – химии. Далее ФИО1 доставили в Отдел МВД России по Отрадненскому району ст. Отрадной, где у него получены смывы с обеих рук, которые были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, а также ФИО1 доставили в ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ МЗ КК» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Показаниями свидетеля ФИО7, (л.д. 30-32) оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии с положениями ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 25.10.2019 г. примерно в 16 часов 20 минут, он, совместно со своим сыном – ФИО9 находился в ст. Попутной, в районе здания сельской администрации. В данное время к ним обратились сотрудники полиции, и попросили их поучаствовать в качестве понятых при производстве обыска, на что они дали свое согласие. Далее, они с сотрудниками полиции, на автомобиле, проследовали к домовладению № по 

<

адрес>. Из данного домовладения вышла женщина – ФИО4 ФИО8 полиции представились ФИО3 и показали свои служебные удостоверения. После этого ФИО3 была разъяснена цель визита сотрудников полиции, и для ознакомления было предъявлено постановление о разрешении производства обыска в хозяйственных постройках, с которым ФИО3 ознакомилась и подписала данное постановление. Далее сотрудники полиции задали ФИО3 вопрос о местонахождении ее сына – ФИО1, на что ФИО3 ответила, что он находится в состоянии опьянения и спит в доме. После чего, сотрудники полиции в присутствии его и второго понятого попросили ФИО3 разбудить ФИО1, а после того, как ФИО3 не смогла разбудить своего сына, ей было предложено добровольно выдать, - похищенные предметы, оружие, боеприпасы наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. На данное требование ФИО3 пояснила, что таких предметов в доме нет. После чего, сотрудники полиции в присутствии его, второго понятого и ФИО3 при осмотре территории двора, у жилого дома, обнаружили и изъяли: одну стеклянную банку с металлической крышкой, содержащую фрагмент ткани, пропитанный веществом темного цвета, два фрагмента полимерных бутылок с налетом вещества темного цвета в районе горлышек. Банка с содержимым стояла у стены дома, а фрагменты бутылок поодаль возле пня под фанерой. Когда сотрудники полиции упаковали обнаруженное в полимерные пакеты, из дома вышел сын ФИО3, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО1 стал кричать и вести себя агрессивно. Однако позже, когда сотрудники полиции разъяснили ФИО1 их действия, ФИО1 сознался, что изъятая материя и фрагменты полимерных бутылок принадлежат ему. ФИО1 пояснил, что с помощью данных бутылок он изготавливал и потреблял наркотики, - химию из конопли. 

Показаниями свидетеля ФИО9 (л.д. 33-35), аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 и ФИО6, оглашены по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии с положениями ст.281 УПК об участии его понятым при производстве обыска в домовладении ФИО1 

Кроме того, вина подсудимого в преступлении подтверждается письменными доказательствами, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом:

- протоколом обыска от 25.10.2019, согласно которого произведен обыск в хозяйственных постройках домовладения ФИО1., расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе производства обыска, на территории двора домовладения у дома обнаружены и изъяты: одна стеклянная банка с металлической крышкой, содержащая фрагмент ткани, пропитанный веществом темного цвета, и два фрагмента полимерных бутылок с налетом вещества темного цвета в районе горлышек (л.д. 12-20),

- протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2019, согласно которому осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> – как место незаконного приобретения растения «конопля» и изготовления наркотического средства. В ходе производства осмотра, ФИО1 указал на участок местности, где произрастало дикорастущий куст конопли, с которого он 24.10.2019 сорвал верхушечные части, из которых изготовил наркотическое средство для личного употребления (л.д. 46-50),

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 25.10.2019, согласно которому у ФИО1 получены смывы с пальцев и ладоней обеих рук (л.д. 27-29),

- заключением эксперта №-э от 30.10.2019, согласно которому наслоение вещества темного цвета с характерным запахом конопли с внутренних поверхностей двух фрагментов полимерных бутылок, а также синтетической рубашки, изъятых 25.10.2019 года, в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> № 

<

адрес>, является наркотическим средством – маслом каннабиса. Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное при температуре + 110 0С до постоянной массы вещества, составляет 1,31 г. При исследовании израсходовано 0,05 г., остаток составил 1,26 г. (л.д. 51-53),

- заключением эксперта №-э от 30.10.2019, согласно которому на ватном тампоне со смывами с рук ФИО1, выявлено следовое количество – тетрагидроканнабинола, наркотически активного компонента растения конопля (л.д. 55-56),

- протоколом осмотра предметов от 26.11.2018 года, согласно которому в помещении служебного кабинета № ОД Отдела МВД России по Отрадненскому району были осмотрены: пакет №, содержащий стеклянную банку с фрагментами материи и бирку; пакет №, содержащий два фрагмента полимерных бутылок, а также фрагмент фольги с гашишным маслом весом 1,26 г. в остаточной массе и бирку; пакет №, содержащий ватный тампон (контрольный смыв) и бирку, пакет №, содержащий ватный тампон со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1 и бирку, которые впоследствии признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 62-63).

Оценивая показания подсудимого, свидетелей, все перечисленные выше исследованные судом доказательства, как отдельно взятые, так и в своей совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достоверными, допустимыми, поскольку непротиворечивы, согласованны и взаимно дополняют друг друга, являются достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Следственные действия по делу выполнены в строгом соответствии с нормами УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. 

Согласно заключения комиссии экспертов от 10.12.2019 года № ФИО1 хроническим психическим расстройством или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с незначительными нарушениями поведения в связи с неуточненными причинами. Указанные особенности психики ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, какой-либо психотической симптоматикой, нарушением критических особенностей, и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. Как видно из материалов уголовного дела не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства, давать показания, может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не страдает наркоманией и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д. 91-93).

По мнению суда, в отношении инкриминируемого преступления ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. В ходе судебного разбирательства у суда также не возникло сомнений в психическом состоянии подсудимого, который адекватно реагировал на все происходящее в судебном заседании и логично отвечал на поставленные вопросы. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ является раскаяние в содеянном, полном признание вины, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При назначении наказания с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 невозможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы. 

Суд считает, что поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, наказание в виде реального лишения свободы будет наиболее полно способствовать его исправлению и перевоспитанию, восстановлению социальной справедливости, обеспечению исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Суд не находит исключительных обстоятельств, для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 и 73 УК РФ.

Наказание назначается с учетом требований ст. 6, 43, 60, 61, 63, 68 УК РФ. 

Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу отсутствует.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ФИО1 взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 07.02.2020.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 07.02.2020 по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакеты № содержащие стеклянную банку с фрагментом материи и бумажную бирку, два фрагмента полимерных бутылок, фрагмент фольги с гашишным маслом весом 1,26 г. в остаточной массе и бумажную бирку, ватные тампоны (контрольный смыв) и бумажные бирки хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Отрадненскому району - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника за счет государства.

Судья В.Н. Андреев