УИД 16RS0028-01-2024-000240-48

Дело № 1-42/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

10 июня 2024 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Гариповой Р.М., 

с участием государственного обвинителя Идрисова А.Р., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Сафиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей в том же городе по 

<

адрес>, гражданка РФ, замужем, имеет малолетнего ребенка, образование среднее специальное, раскладчик ООО «ВБ-Восток», не судимая

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия обвиняется, ФИО1 в том, что не позднее начала января 2024 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, неустановленные лица, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, обладая широкими познаниями и практическими навыками работы в глобальной информационной сети Интернет и в системе безналичных банковских расчетов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств граждан, для чего выставляли объявления в приложении «Авито», содержащее заведомо ложные сведения о продаже запасных частей автомобиля марки «Renault Duster», и путем обмана граждан, под предлогом реализации запасных частей автомобиля марки «Renault Duster» похищали денежные средства граждан. 

Для реализации задуманного, не позднее начала января 2024 года, точная дата и время предварительным следствием не установлены, неустановленные лица, осознавая, что для осуществления их преступного умысла, необходимо приискать лиц (посредников), на банковские счета которых возможно будет перечислять похищенные со счетов потерпевших денежные средства, вступили в группу «Дропы» мобильного приложения «Телеграм» в сети Интернет, отличающееся высокой степенью защищенности, возможностью обмена зашифрованными (конфиденциальными) сообщениями, и в ходе переписки с ФИО1, являвшимся участником данной группы «Дропы» с начала января 2024 года, достигли договоренности с последней о предоставлении ею банковских счетов за денежное вознаграждение, куда неустановленными лицами в последующем переводились похищенные денежные средства граждан.

Несмотря на то, что ФИО1 неустановленными лицами была поставлена в известность о том, что на предоставленные ей неустановленным лицам банковские счета будут поступать похищенные мошенническим путем денежные средства граждан, осознавая противоправные действия неустановленных следствием лиц, из корыстных побуждений, 23 января 2024 года, около 14 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес>, в ходе переписки в мессенджере «Телеграм» в сети Интернет с неустановленным лицом, никнейм и аккаунт которого следствием не установлены, дала согласие предоставить номер счета банковской карты для перечисления на них средств граждан и последующего их передачи неустановленным лицам, за вычетом причитающейся ФИО1 части суммы от поступивших денежных средств в качестве вознаграждения.

Тем самым ФИО1 вступила в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на хищение денежных средств граждан путем обмана. При этом, неустановленное лицо, никнейм и аккаунт которого следствием не установлены, осуществляло бесконтактное руководство ФИО1 путем переписки через интернет-приложение «Телеграм» в сети Интернет.

Далее, ФИО1, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, путем переписки в мобильном приложении «Телеграм» в сети Интернет, установленном в его сотовом телефоне «iPhone 11», с абонентским номером 

<

***> оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», с идентификационными номерами: №, №, имеющим возможность выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», согласно отведенной ей преступной роли, передала неустановленным лицам, находящиеся в ее пользовании реквизиты банковского счета № ПАО «Сбербанк», открытого 19 августа 2022 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8610/0123 по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №.

Далее, неустановленные лица, в период времени с 22 января 2024 года по 23 января 2024 года, точное время предварительным следствием не установлено, действуя путем обмана, введя в заблуждение, написавшего в приложении «Авито» ФИО5, заверили последнего, что предоставят ему коробку передач TL8B007 автомобиля марки «Renault Duster», за плату в размере 49000 рублей, изначально не собираясь оказывать ФИО5 такую услугу. Затем, неустановленные лица сообщили ФИО5 реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО1, для перевода денежных средств, в счет уплаты коробки передач TL8B007 автомобиля марки «Renault Duster», на указанную банковскую карту.

23 января 2024 года около 14 часов 38 минут, ФИО5, будучи под влиянием обмана со стороны неустановленных лиц, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, перевел посредством услуги «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету № ПАО «Сбербанк», открытого 19 августа 2022 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8610/0123 по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1, денежные средства в размере 49000 рублей, за коробку передач TL8B007 автомобиля марки «Renault Duster»,

Далее, ФИО1, 23 января 2024 года, в период времени с 15 часов 29 минут по 15 часов 30 минут, находясь в помещении торгового центра «Птичий рынок», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, согласно отведенной ей преступной роли, заведомо зная, что на банковский счет № ПАО «Сбербанк», открытого 19 августа 2022 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8610/0123 по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» №, находящуюся в пользовании ФИО1, поступили со счета ФИО5 похищенные обманным путем денежные средства в сумме 49 000 рублей, сняла из них с банкомата ПАО «Сбербанк» № 60007787 денежные средства в сумме 48000 рублей, далее в тот же день в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 30 минут, находясь возле ресторана «Аш Казан», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, передала денежные средства в сумме 44 000 рублей неустановленному лицу.

Остальную часть похищенных денежных средств в размере 5000 рублей ФИО1 оставила себе в качестве вознаграждения за участие в преступлении и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым похитила их.

Преступными действиями ФИО1 и неустановленных лиц потерпевшему ФИО5 причинен значительный материальный ущерб в сумме 49 000 рублей.

В судебном заседании обсуждено письменное ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон и возмещением причиненного преступлением ущерба со стороны подсудимого. 

В судебном заседании ФИО1 и защитник согласны на прекращение уголовного дела. 

Прокурор с заявленным ходатайством потерпевшего не согласен. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Как видно из предъявленного обвинения по ч. 2 ст. 159 УК РФ ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, вину признала, раскаивается, загладила причиненный вред в размере похищенной суммы (л.д. 134) и примирилась с потерпевшим, который просит не привлекать ее к уголовной ответственности, в связи с заглаживанием ущерба, претензий не имеет. Подсудимая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, положительно характеризуются, имеет малолетнего ребенка, тяжкие последствия по делу не наступили. 

По делу установлена совокупность обстоятельств для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, способ заглаживания вреда носит законный характер, не ущемляет права третьих лиц, восстановлены права и законные интересы потерпевшего. 

При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда, в соответствии со ст. 76 УК РФ, освободив от уголовной ответственности. 

Вещественные доказательства копии документов, приобщенные к уголовному делу хранить в деле, коробку от сотового телефона «iPhone 11» уничтожить, банковскую карту ПАО «Сбербанк» оставить по принадлежности у ФИО1 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении пятнадцати суток со дня его вынесения через Сармановский районный суд Республики Татарстан. 

Судья: