ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 10 ноября 2017 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: 

<

...>, Беркович Д.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дд.мм.гггг> в 07 часов 10 минут ФИО1, находясь в помещении магазина "Эра", расположенного по адресу: 

<

...>, беспричинно и назойливо приставал к продавцу и покупателям магазина, выражался при этом грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные замечания граждан не реагировал, при задержании отталкивал сотрудников полиции, пытался убежать. 

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с ч.2 и ч.3 ст.23.1 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении подсудно Мончегорскому городскому суду Мурманской области. 

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, каких-либо ходатайств от него не поступило. 

ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и подтвердил обстоятельства содеянного, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: 

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, №.... от 

<

дд.мм.гггг>;

объяснениями ФИО3 от 

<

дд.мм.гггг>, из которых следует, что он является сотрудником охранного предприятия и в указанный день в 07 час. 00 мин. выезжал по вызову в магазин «Эра» по адресу: 

<

...>, где обнаружил ФИО1, который приставал к продавцу и покупателям, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно. На требования прекратить противоправное поведение не реагировал;

рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.Мончегорску от 

<

дд.мм.гггг>,

рапортами сотрудников ОВ ППС ФИО4 и ФИО5 от 

<

дд.мм.гггг>, из которых следует, что в связи с поступившим сообщением от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г.Мончегорску, 

<

дд.мм.гггг> в 07 часов 05 минут поступило указание проехать по адресу: ул.Комсомольская наб., д.52/9 г.Мончегорска в магазин "Эра", в котором молодой человек, как позже выяснилось ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, беспричинного и назойливо приставал к продавцу и покупателям магазина, при этом вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные замечания граждан не реагировал, при задержании отталкивал сотрудников полиции, пытался убежать. После задержания он был доставлен в ОМВД России по г.Мончегорску для привлечения его к административной ответственности.

Не доверять обстоятельствам, указанным в рапортах сотрудников полиции, у суда оснований не имеется.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается полностью совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении ФИО1 наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность. 

В отношении ФИО1 учитываю, что он проживает ...., смягчающим административную ответственность обстоятельством является полное признание правонарушителем своей вины, ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, вновь совершил аналогичное правонарушение, что в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, тяжких последствий в результате совершения правонарушения не наступило. 

Принимая во внимание данные обстоятельства, а равно тот факт, что ранее ФИО1 назначалось наказание в виде административного ареста и им вновь совершено административное правонарушение, считаю невозможным назначение более мягкого наказания, чем административный арест. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с ..... 

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С.Беркович