Дело № 5-568/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«27» марта 2017 год г.Волгоград

Судья Советского районного суда г.Волгограда Саранча Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 27 марта 2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ФИО5 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении 25 марта 2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем инспектором роты № 6 в составе полка ППСП Управления МВД России по г.Волгограду составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 25 марта 2017 года в 14 часов 20 минут, ФИО1, находясь в общественном месте 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал.

Определением заместителя начальника ОП № 6 Управления МВД России по г.Волгограду от 25 марта 2017 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд г.Волгограда.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что у него соседи – многодетная семья, у которых трое несовершеннолетних детей. Ему дали комнату, которую соседи хотели забрать себе. 25 марта 2017 года он пришел пьяный, соседка его спровоцировала, поэтому он в ее адрес выражался нецензурной бранью, но не толкал ее.

Вина ФИО1, кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом АЕ-34 № 672486 об административном правонарушении от 25 марта 2017 года; заявлением ФИО2; объяснениями свидетеля ФИО2; рапортом инспектора роты № 6 в составе полка ППСП Управления МВД России по г.Волгнограду, протоколом об административном задержании от 25 марта 2017 года. 

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о личности, и в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородных правонарушений.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 20 минут 25 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья Н.И. Саранча