№ 2-188/2020

36RS0027-01-2020-000266-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Павловск 15 мая 2020 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе 

председательствующего судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Заварзиной Ю.В.

рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 13.05.2017г. Банк заключил с ответчицей Кредитный договор 

<

***>, в рамках которого ответчице был предоставлен кредит. В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей условий кредитного договора образовалась задолженность. Банк направлял ответчице заключительное требование о полном погашении задолженности, однако в установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на 11.03.2020г. задолженность ответчицы по указанному кредитному договору за период с 28.02.2019 по 11.03.2020 составила 60 367 руб. 32 коп., из которых: 47 663 руб. 14 коп. - задолженность по основному долгу, 9 404 руб. 18 коп. - задолженность по процентам,

- 3 300 руб. - задолженность по комиссиям. 

Просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13.05.2017г. в сумме 60 367 руб. 32 коп. и расходы по оплате госпошлины 2 011 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. При подаче иска заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу статей 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 13.05.2017г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 на основании заявления последней о предоставлении Кредитной карты (л.д. 11-12) был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчице была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 10 000 руб. Кредитный лимит Банком может быть изменен (л.д. 10-11).

Пунктом 2 Индивидуальных условий установлено, что срок действия договора - 30 лет. Срок возврата кредита зависит от суммы кредита и порядка погашения суммы кредита.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора процентная ставка по кредиту на операции оплаты товаров/услуг: при выполнении условий беспроцентного периода - 0% годовых; при невыполнении условий беспроцентного периода – 27,9% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий платежи осуществляются ежемесячно до 13 числа каждого месяца, начиная с 13.06.2017г. Порядок определения платежей: 5% от текущей задолженности по основанному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату.

В соответствии с заключенным договором, ответчица приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

В нарушение условий договора ответчица не надлежащим образом исполняла свои обязательства, последний платеж ею произведен 03.02.2019г. (л.д. 23-35).

В результате неоднократной просрочки платежей по кредиту по состоянию на 11.03.2020г. за ФИО1 образовалась задолженность в сумме 60 367 руб. 32 коп., из которой 9 404 руб. 18 коп. – задолженность по процентам, 47 663 руб. 14 коп. – задолженность по основному долгу, 3 300 руб. – задолженность по комиссиям (л.д. 23-24).

28.07.2019г. банк направил ответчице Заключительное требование, указав на необходимость погасить задолженность по кредиту в сумме 60 367 руб. 33 коп. до 11.09.2019г., перечислив указанную сумму на счет 

<

№>. В случае не погашения задолженности кредитный договор 12.09.2019г. будет расторгнут (л.д. 38).

Ответчица образовавшуюся задолженность не погасила, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Совокупностью представленных доказательств исковые требования подтверждены, расчет задолженности судом проверен.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору 

<

***> от 13.05.2017г., равно как и других доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчицей суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает требования ПАО «Почта Банк» подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежных поручений № 78455 от 17.12.2019г. (л.д. 5) и № 17187 от 12.03.2020г. (л.д. 6) ПАО «Почта Банк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 055 руб. и 956 руб., а всего 2 011 руб., которая подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст. 197, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» по кредитному договору от 13.05.2017г. 

<

***> задолженность по основному долгу - 47 663 руб. 14 коп., задолженность по процентам – 9 404 руб. 18 коп., задолженность по комиссиям – 3 300 руб., а всего 60 367 руб. 32 коп., и расходы по уплате госпошлины 2 011 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 20.05.2020г.

Председательствующий Л.В. Самойлова