Дело №2-1011/2017

Поступило: 19.04.2017 г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Сиреевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 15.04.2016 г. по состоянию на 17.03.2017 г. в размере 791 593,28 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность- 701 737,28 руб., просроченные проценты- 83 287,86 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность- 2 647,70 руб., неустойка за просроченные проценты- 3 920,44 руб., а также - расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 115,93 руб.. В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> от 15.04.2016 г. на предоставление кредита в сумме 730 000 руб. под 21,50 % годовых на срок по 15.04.2021 г.. Заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование в размере и сроки, указанные в договоре. Кредит выдан без обеспечения. Несмотря на принятые на себя обязательства, заемщиком выплаты производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Согласно пункта 12 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. Представитель истца в судебное заседание не вился, извещен. Просит рассмотреть дело без своего участия, а в случае не явки ответчика не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебное извещение возвращено почтой в суд по истечении срока хранения. Неполучение ответчиком судебного извещения расценено судом как отказ от получения (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, установлено следующее.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статья 310 Кодекса не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

15.04.2016 г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №10445784, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 730 000 руб. под 21,50% годовых на цели личного потребления, на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 7-8).

Согласно графика платежей, заемщик обязан производить возврат кредита и уплачивать проценты по кредиту равными ежемесячными платежами в размере 19 954,83 руб. (л.д. 9, 9 оборот). 

Как указано в части 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В пункте 4.2.3 договора указано, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней 

При этом из выписки по счету (л.д. 37) усматривается, что ответчик с октября 2016 года не исполняет обязательств по договору.

По состоянию на 17.03.2017 г. задолженность по договору составляет 791 593,28 руб., из которых просроченная ссудная задолженность- 701 737,28 руб., просроченные проценты- 83 287,86 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность- 2 647,70 руб., неустойка за просроченные проценты- 3 920,44 руб., (л.д. 4-5).

С учетом бремени распределения обязанности по доказыванию, истцом представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства, обосновывающие заявленные им требования.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Судебные расходы, оплаченная истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по кредитному договору №10445784 от 15.04.2016 г. по состоянию на 17.03.2017 г. в размере 791 593,28 руб., из которых просроченная ссудная задолженность- 701 737,28 руб., просроченные проценты- 83 287,86 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность- 2 647,70 руб., неустойка за просроченные проценты- 3 920,44 руб., а также - расходы по оплате госпошлины в размере 11 115,93 руб., всего 802 709,21 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Кадашева И.Ф.