Дело №2-236/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре Мироновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Морки

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,

установил :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 900000 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 237223 руб. 90 коп, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 886 руб. 12 коп.

В обоснование своих требований указал, что 26 апреля 2015 года он предоставил ответчику ФИО2 денежные средства в размере 900000 руб. Согласно расписке ответчик обязался вернуть сумму займа до 26 июня 2015 года, однако до настоящего времени денежная сумма ему не возвращена.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности от 13 апреля 2018 года, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения соответственно вышеизложенному.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о наличии спора в суде осведомлен, возражения по существу иска не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между сторонами по делу ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого заемщик ФИО2 получил в долг от ФИО1 денежные средства в сумме 900 000 рублей на срок до 26 июня 2015 года.

По факту заключения между сторонами данного договора и получения указанной суммы заемщиком ФИО2 было собственноручно составлена расписка. Содержание расписки, как и подлинность подписи в этом документе, ответчиком не оспорено.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку доказательств, подтверждающих возврат полученных заемных средств, не представлено, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат денежные средства по договору займа в размере 900000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Срок возврата денежных средств по договору займа от 26 апреля 2015 года наступил 26 июня 2015 года. Условия по размеру процентов за пользование займом между сторонами согласованы не были. Истцом ко взысканию с ответчика в качестве процентов за пользование займом за период с 27 июня 2015 года по 26 апреля 2018 года предъявлено 237223 руб. 90 коп. Проверяя произведенный истцом расчет процентов, суд находит его математически правильным. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 237 223 руб. 90 коп.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика 13 886 руб. 12 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 26 апреля 2015 года в размере 900 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 27 июня 2015 года по 26 апреля 2018 года в размере 237 223 руб. 90 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 886 руб. 12 коп., а всего 1151 110 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова