П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 ноября 2017 года ст. Тбилисская

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Российской Федерации ЖУКОВ О.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, 

представителя ОМВД России по Тбилисскому району ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, судья

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд из Отдела МВД России по Тбилисскому району поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, по тем основаниям, что 22.11.2017 года в 14 часов 00 минут в 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно нарушал общественный порядок, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, пресекающего нарушения общественного порядка.

Действия ФИО1, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершенном деянии признал.

Представитель Отдела МВД России по Тбилисскому району в судебном заседании просил признать ФИО1 виновным и назначить наказание на усмотрение суда. 

Выслушав правонарушителя, представителя ОМВД РФ по Тбилисскому району, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной, поскольку в материалах дела зафиксированы факты нарушения общественного порядка и неуважения к обществу.

Как достоверно установлено в судебном заседании, что 22.11.2017 года в 14 часов 00 минут в 

<

адрес> гражданин ФИО1, находясь в состоянии опьянения совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающиеся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Данный факт подтверждается протоколом № 15-409537 об административном правонарушении от 22.11.2017 года, рапортами полицейских ОВППСП ОМВД РФ по Тбилисскому району ФИО3 и ФИО4 от 22.11.2017 года, объяснениями ФИО5, ФИО6 от 22.11.2017 года, протоколом от 22.11.2017 г. о направлении на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, протоколом о доставлении ФИО1 от 22.11.2017 года, протоколом об административном задержании от 22.11.2017 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или оного токсичного) №1280 от 22.11.2017 г.

Суд находит, что действия ФИО1 содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Квалификация действиям правонарушителя, сотрудниками отдела МВД РФ по Тбилисскому району, возбудившим административное производство по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, дана правильно. 

При назначении административного наказания суд руководствуется ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, предусматривающими общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом. 

При определении вида и размере наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1, правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает фактическое признание ФИО1, своей вины.

Как следует из материалов административного дела, а именно Акта № 1280 от 22.11.2017 г. лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при совершении правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения (пункт 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ), что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность при назначении наказания.

Указанные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). 

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом данных о личности и обстоятельств административного дела ФИО1, следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя с 11 часов 25 минут 23 ноября 2017 года. 

Включить в срок отбывания административного наказания в виде административного ареста, период времени с 15 часов 50 минут 22 ноября 2017 года по 10 часов 25 минут 23 ноября 2017 года, время нахождения правонарушителя в Отделе МВД РФ по Тбилисскому району.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток или опротестовано в установленном законом порядке. 

Судья/подпись/

Копия верна: судья О.В.Жуков