П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. 

<

данные изъяты> 04 июня 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской 

<

данные изъяты> в составе председательствующего судьи Якубовской 

<

данные изъяты>

При секретаре Кин 

<

данные изъяты>

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Иванова 

<

данные изъяты>

Подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>

Адвоката Очневой 

<

данные изъяты>., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № 1-230\2019 в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 

<

данные изъяты>., будучи осужденным мировым судьей судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области, ФИО1 

<

данные изъяты>. признан виновным в совершении, преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи, ФИО1 

<

данные изъяты>. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная, что правила дорожного движения Российской Федерации содержат запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, повторно нарушил данные правила.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 

<

данные изъяты>., будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководимый умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», находясь за рулем автомобиля ВАЗ 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, привел его в движение, после чего начал управление в состоянии опьянения.

Предвидя наступление общественно-опасных последствий, ФИО1 

<

данные изъяты>. создавал особую опасность жизни и здоровью граждан, управляя вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> ФИО1 

<

данные изъяты> был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД У МВД России по Тюменской области.

Впоследствии, находясь на вышеуказанном месте, ФИО1 

<

данные изъяты>. сотрудниками полиции был освидетельствован на состояние опьянения с помощью специального технического устройства «Alkotest № №, поверенного до ДД.ММ.ГГГГ, где был зафиксирован факт нахождения ФИО1 

<

данные изъяты>. в состоянии опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,40 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

ФИО1 

<

данные изъяты> заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ( л.д.78), после консультации с защитником.

Данное ходатайство подсудимый поддержал и в судебном заседании, вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель, защитник в суде не возражали о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Вина подсудимого установлена собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 

<

данные изъяты> судом квалифицируются по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Учитывая, что наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объёме, согласившись с предъявленным ему обвинением и условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя и защитника нет возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности виновного.

Так ФИО1 

<

данные изъяты>. по месту жительства и работы характеризуется 

<

данные изъяты>

ФИО1 

<

данные изъяты>. судим за преступление небольшой тяжести, вместе с тем судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении троих несовершеннолетних детей ( л.д.67-69).

Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом требований ст.ст.6, 60 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, суд назначает наказание подсудимому в виде обязательных работ, в соответствии со ст.49 УК РФ.

При определении срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд учитывает, что ФИО1 

<

данные изъяты> являясь водителем, будучи судимым за аналогичное преступление, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом грубо нарушил Правила дорожного движения РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 

<

данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекции, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий (подпись) Якубовская 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>