дело № 2-343/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Коровиной Л.И., при секретаре Миннахметовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1, действуя, в том числе в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО4, обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО5, который работал в АО «

<

данные изъяты>» и его старшая дочь ФИО2, которая не является членом их семьи, получила причитающиеся ее покойному мужу денежные средства в размере 54 225,33 рублей. Поэтому она просит включить данную сумму в наследственную массу и взыскать в свою пользу, а также взыскать возврат государственной пошлины, расходы за услуги адвоката.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 исковые требования уточнили, просили ? полученной ФИО2 суммы признать долей истца в совместной собственности супругов, а ? доли включить в наследственную массу и взыскать с ответчика в пользу истца и ее дочери Насти.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что похороны отца легли на их с сестрой плечи, они не смогли получить свои доли и в квартире, где отец ранее проживал. Она с 1998 года с отцом не проживала, к моменту открытия наследства проживала с мужем отдельной семьей по 

<

адрес> получения свидетельств о принятии наследства по закону в конце ноября 2018 года ей позвонили с бывшего места работы отца, чтобы она получила его неполученную зарплату. Она написала заявление в АО «

<

данные изъяты>» и в бухгалтерии ей выдали 54 225,33 рублей. Просит в удовлетворении уточненных требований истца отказать.

Третье лицо ФИО6 доводы ответчика ФИО2 поддержала, отказавшись от признания ее третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования.

Представитель Сектора опеки и попечительства исполнительного комитета Менделеевского муниципального района ФИО7 просит принять решение в пользу несовершеннолетнего.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Статья 141 ТК РФ предусматривает выдачу заработной платы, не полученной ко дню смерти работника.

Заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

Статьей 1183 ГК РФ предусмотрен порядок наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию.

1. Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

2. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

3. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.

По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Срок, в течение которого должны быть предъявлены требования о выплате этих сумм, является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит.

Только после истечения четырехмесячного срока при отсутствии лиц, имеющих право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок данные правоотношения становится наследственными. Соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК.

Предприятие, учреждение, организация, выдавая членам семьи и иждивенцам умершего перечисленные денежные суммы, в качестве документов, подтверждающих родственные и иные отношения с ним, истребуют свидетельства о заключении брака, о рождении, усыновлении и т.п., а подтверждающих факт совместного проживания - справку жилищно-эксплуатационной организации, паспортного стола или органа местного самоуправления. Указанные денежные суммы могут быть получены на основании доверенности, выданной членом семьи или иждивенцем.

На основании статьи 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу статьи 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В случае если наследодатель состоял в зарегистрированном браке и между ним и его супругом не был заключен брачный договор, положения данной статьи подлежат применению с учетом статьи 34 СК РФ. В силу указанной статьи к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности. Такие доходы учитываются при разделе имущества супругов. 

Исходя из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, и умер ДД.ММ.ГГГГ. Отцом несовершеннолетней ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО5, а матерью ФИО1.

ФИО5 работал в АО «

<

данные изъяты>» и его дочери ФИО2 бухгалтерией АО «Аммоний» выплачено 54 255,33 рублей его заработной платы за май 2018 года, компенсация за не использованный отпуск на основании расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в подразделениях Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк. Указано, что ? доля в праве на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО6 каждой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО5: в ? доли наследства, состоящего из ? доли денежных вкладов, хранящихся в подразделениях Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк и автомобиля марки DAEWOO MATIZ.

Исследовав и приняв во внимание все существенные для разрешения данного спора обстоятельства, суд приходит к выводу, что 54 255,33 рублей заработной платы за май 2018, компенсация за не использованный отпуск, полагавшиеся ФИО5, но полученные ФИО2 на основании расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, как подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, не выплаченные в четырехмесячный срок со дня открытия наследства, должны были становится наследственными и включатся в состав наследства и наследоваться на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Однако при этом, исходя из уточненных требований, заложенных в мотивировку заявленных требований при подаче иска, следует учесть, что поскольку данная сумма подлежит признанию общей совместной собственностью супругов, так как наследодатель состоял в зарегистрированном браке и между ним и его супругом не был заключен брачный договор, и в силу закона к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности и такие доходы учитываются при разделе имущества супругов, и в силу статьи 39 СК РФ, при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, так как иное не предусмотрено договором между супругами, поэтому наследственным имуществом после смерти ФИО5, подлежащим включению в наследственную массу составляет сумма лишь в размере 27127,66 рублей, и у каждой из наследников по ? доли составляет по 6781,9 рублей; а сумму в размере 27127,66 рублей следует признать принадлежащей ФИО1, как ? доли в общем совместном имуществе супругов, принадлежавшее пережившему супругу.

Исходя из вышеизложенного, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО1 27127,66 рублей, как ? доли в общем совместном имуществе супругов.

Остальная сумма (? доли) включается в наследственную массу - в размере 27127,66 рублей, и исходя из того, что у каждой из наследников по ? доли, и доля ФИО1 и несовершеннолетней ФИО4 составляет 13 563,80 рублей (6781,9 х2), с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать причитающиеся на долю двоих наследственную сумму.

Доводы ответчика, указанные в отзыве на исковое заявление, поддержанные в судебном заседании, по существу сводятся к изложению обстоятельств, не имеющих по данному делу существенного значения, поэтому не могут явиться достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. 

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат государственной пошлины в сумме 1527,66 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ФИО1 понесены расходы за услуги представителя по оформлению искового заявления в размере 3000,00 рублей, которые также необходимо взыскать с ответчика в пользу истца, поскольку суд признает их разумными.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

сумму в размере 27127,66 рублей признать принадлежащей ФИО1, как ? доли в общем совместном имуществе супругов, принадлежавшее пережившему супругу и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1; 

сумму в размере 27127,66 рублей включить в наследственную массу; с ФИО2 в пользу ФИО1 (доля ФИО1 и ФИО8) взыскать наследственную сумму в размере 13 563,80 рублей, а также возврат государственной пошлины в сумме 1527,66 рублей, расходы на представителя по оформлению искового заявления в размере 3000,00 рублей.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья