П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года г. Курчатов 

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Шашкова А.С.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Курской области Коняевой А.А., представившей удостоверение №1153, выданное Управлением Минюста РФ по Курской области от 03.11.2015 года, иордер № 079478 от 23.05.2019 года, 

ФИО15 

ФИО15

секретаря Полхова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, образование среднее специальное, разведенной, не работающей, невоеннообязанной, 

<

данные изъяты>), 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.157 ч.1, ст.157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно.

Она же совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.

Преступления совершеныпри следующих обстоятельствах: 

ФИО1 на 

<

данные изъяты> 

ФИО1, зная о возложенной на нее судом обязанности выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей и об образовавшейся задолженности по алиментам, будучи привлеченной к административной ответственности и подвергнутой административному наказанию по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, а также предупрежденной об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ, имея трудоспособный возраст и возможность трудиться, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимала. С момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, более двух месяцев, то есть с 10.01.2019 года по 15.03.2019 года, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно повторно совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда денежных средств на содержание детей, в результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по алиментным обязательствам за данный период в размере 2193 руб. 55 коп.

Кроме того,ФИО1 на основании решения Курчатовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязана к уплате 

<

данные изъяты> 

ФИО1, зная о возложенной на нее судом обязанности выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей и об образовавшейся задолженности по алиментам, будучи привлеченной к административной ответственности и подвергнутой административному наказанию по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, а также предупрежденной об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ, имея трудоспособный возраст и возможность трудиться, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимала. С момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, более двух месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно повторно совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда денежных средств на содержание детей, в результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по алиментным обязательствам за данный период в размере 9642 руб. 60 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала и пояснила, что решениями мирового судьи с нее в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание детей ФИО5 и ФИО6, в пользу ФИО12 взысканы алименты на содержание дочери ФИО4 Она участия в воспитании и содержании детей не принимает, с детьми практически не общается, алименты не выплачивает. Инвалидом она не является, проблем со здоровьем не имеет, нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает. По алиментам у него имеется задолженность. Судебный пристав неоднократно предупреждал ее о том, что она может быть привлечена к административной и уголовной ответственности. В декабре 2018 года была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов, однако мер к погашению задолженности не приняла. Уважительных причин, препятствующих уплате алиментов, не имеет. В содеянном раскаялась. Согласившись с обвинением, поддержала заявленное ею ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник Коняева А.А. ходатайство подсудимой ФИО1 поддержала.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО8 и ФИО12 в судебном заседании и не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, пояснив, что для этого имеются все предусмотренные законом основания. 

Судом установлено, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ст.ст. 157 ч.1, 157 ч.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а именно:

показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО5 и ФИО6 - ФИО8, согласно которым она является опекуном над несовершеннолетними, в отношении которых ФИО1 лишена родительских прав. С ФИО1 в ее пользу взысканы алименты на содержание детей в размере 1000 руб. ежемесячно. ФИО1 алименты не выплачивает, за ней числится задолженность, которая растет с каждым месяцем. ФИО1 никакой материальной поддержки не оказывает, не интересуется учебой и здоровьем детей, в воспитании участия не принимает, намеренно не устраивается на работу, чтобы не платить алименты, задолженность погашать не намерена (л.д.133-135);

<

данные изъяты> ФИО1 лишена родительских прав. С ФИО1 в его пользу взысканы алименты на содержание дочери в размере 1/2 прожиточного минимума на душу населения ежемесячно. ФИО1 алименты не выплачивает, за ней числится задолженность, которая растет с каждым месяцем. ФИО1 с дочерью не общается, никакой материальной поддержки не оказывает, не интересуется ее учебой и здоровьем, в воспитании участия не принимает (л.д.121-123); 

показаниями свидетеля ФИО9 - судебного пристава-исполнителя, у которого имеется исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 Взыскание алиментов не производится, поскольку ФИО1 нигде не работает, в добровольном порядке алименты не выплачивает, имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеет. ФИО1 уведомлена об имеющейся задолженности, неоднократно вызывалась в отдел судебных приставов и предупреждалась о том, что может быть привлечена к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 УК РФ, а также к уголовной ответственности, однако никаких мер к трудоустройству и погашению задолженности не приняла. В 2018 году ФИО1 дважды была привлечена к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, однако должных выводов для себя не сделала и умышленно повторно без уважительных причин не выплачивала алименты. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере 2193 руб. 55 коп. по алиментным обязательствам на несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, в размере 9642 руб. 60 коп. по алиментным обязательствам на несовершеннолетнюю ФИО4 ФИО1 в качестве безработной не зарегистрирована, пенсионеркой не является, инвалидности не имеет (л.д.179-182).

рапортами судебного пристава-исполнителя ФИО9 о решении вопроса о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ст.ст.157 ч.1, 157 ч.1 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решений суда, если это деяние совершено неоднократно (л.д.9-10, 11-12);

<

данные изъяты> ФИО1 (л.д.88,90,98);

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

постановлением о возбуждении исполнительного производства №20419/12/21/46 от 03.12.2012 года в отношении ФИО1 о взыскании алиментов (л.д.36);

постановлением о расчете задолженности, согласно которому задолженность ФИО1 ФИО16 ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2193 руб. 55 коп., общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 140693 руб. 55 коп. (л.д.41); 

постановлением о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании алиментов (л.д.49);

постановлением о расчете задолженности, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам в отношении ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 9642 руб. 60 коп., общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 202149 руб. 60 коп. (л.д.53); 

постановлениями мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 УК РФ (л.д.43, 54);

справкой ОКУ «Центр занятости населения 

<

адрес> и 

<

адрес>», согласно которой ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве безработного или ищущего работу зарегистрирован не была, пособие по безработице или стипендию по переподготовке не получала, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на зарегистрированном учете не состоит, статус безработного не имеет, пособие по безработице не получает (л.д.133).

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, санкция указанной статьи не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

Оценивая доказательства, указанные в обвинительном постановлении, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание 

<

данные изъяты> ФИО2 и ФИО3 неоднократно, а также несовершеннолетней дочери ФИО4 неоднократно доказана. В судебном заседании установлено и подтверждается приведенными выше доказательствами, что подсудимая, зная о возложенных на нее вступившими в законную силу решениями суда обязанностях уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, осознавая, что ранее привлекалась к ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, вновь без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплатила средства на содержание несовершеннолетних детей. Нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ судом не установлено. 

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 по каждому эпизоду следует квалифицировать по ст. 157 ч.1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно.

Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру.

При определении вида и размера назначаемого ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, положения ст. 62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд по каждому эпизоду признает способствование расследованию преступлений, поскольку с первоначальных объяснений она подробно рассказывала об обстоятельствах их совершения. В качестве иных смягчающих вину обстоятельств суд по каждому преступлению учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ является наличие в ее действиях рецидива преступлений. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.115), участковым уполномоченным - отрицательно (л.д.120), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.116-117).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, совокупность которых суд признает исключительной, приходит к выводу о возможности ее исправления без изоляции от общества и назначение наказания с применением ст.ст. 68 ч.3 и 64 УК РФ в виде исправительных работ.

Ограничений, препятствующих назначению и отбыванию подсудимой данного вида наказания, в судебном заседании не установлено. 

Поскольку ФИО1 совершена совокупность преступлений небольшой тяжести, окончательное наказание ей следует назначить по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной по ст.157 ч.1 и ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст.157 ч.1 УК РФ 

<

данные изъяты> ФИО2 и ФИО3) с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства;

по ст.157 ч.1 УК РФ (эпизод в отношении несовершеннолетней ФИО4) с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства;

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 к отбытию 1 (один) год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение, и об ознакомлении с материалами уголовного дела. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий судья А.С. Шашков