Дело № 2-1000/2021

22RS0068-01-2020-008919-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего судьи: Быхуна Д.С.,

при секретаре Пушкаревой М.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ФИО1» (далее – АО «ФИО1») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 93886,88 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 3016,61 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 обратился в ФИО1 с заявлением о предоставлении потребительского кредита №. В заявлении заемщик просил ФИО1 заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить кредит в сумме, указанной в графе «Сумма кредита» раздела «Кредитный договор» информационного блока заявления, путем зачисления суммы кредита на счет клиента. В заявлении клиент указал и своей подписью подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «ФИО1», обязуется осуществлять плановое погашение задолженности путем совершения равных по сумме ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. В рамках договора ФИО1 открыл заемщику банковский счет №, тем самым акцептовав оферту клиента о заключении кредитного договора. Стороны в кредитном договоре согласовали все существенные условия договора, в частности сумму кредита, срок кредита и процентную ставку по договору. Существенные условия договора содержались в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «ФИО1», графике платежей. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского кредита № путем акцептирования истцом оферты ответчика о заключении кредитного договора. Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору. В связи с этим ФИО1 потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив заключительное требование об оплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства на счете размещены не были, требование о погашении задолженности не исполнено. До настоящего времени задолженность по кредитному договору клиентом не возвращена и составляет 93886,88 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ФИО1» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в момент заключения договора, по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно положениям ст. 30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ФИО1 и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ФИО1 с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 117640 руб. сроком на 1096 дней под 36 % годовых.

В заявлении заемщик просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. 

Как следует из п. 2 заявления заемщик понимает и соглашается с тем, что принятием ФИО1 предложения о заключении кредитного договора являются действия ФИО1 об открытии счета клиента, составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться заявление, условия, график платежей, с которыми заемщик ознакомлен, согласен полностью, содержание понимает, положения которых, обязуется неукоснительно соблюдать.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, его следует рассматривать как оферту, направленную на заключение с ФИО1 кредитного договора, договора об открытии банковского счета. 

Существенные условия кредитного договора отражены в заявлении, графике платежей, Условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов «ФИО1», которые содержат подпись заемщика.

Указанное заявление было акцептовано ФИО1, что в силу положений статей 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует признать заключением кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредитному договору были перечислены на счет, открытый ФИО1 на имя заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме.

Из материалов дела следует, что истец изменил организационно-правовую форму с закрытого акционерного общества на акционерное общество.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов «ФИО1» для осуществления планового погашения задолженности клиент, не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа. В случае наличия пропущенного ранее платежа (платежей) клиент обеспечивает наличие на счете дополнительно к сумме очередного платежа, сумму денежных средств, равную сумму пропущенного платежа (платежей) и сумму плат за пропуск очередного платежа при наличии таковых. 

Согласно графику платежей, размер ежемесячного платежа по кредитному договору составляет 5390 руб., последний платеж 5394,05 руб. 

Из представленных истцом доказательств, выписки из лицевого счета, расчета суммы задолженности следует, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены надлежащим образом. 

После ДД.ММ.ГГГГ платежей в счет исполнения обязательств по кредитному договору не поступало.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, ФИО1 сформировано требование от ДД.ММ.ГГГГ об оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 101588,49 руб.

До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с расчетом ФИО1, произведенном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 93886,88 руб., в том числе основной долг – 93886,88 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Доказательств отсутствия задолженности или ее меньшего размера, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3016,61 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ФИО1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО1» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 93886,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 3016,61 руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд .... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С. Быхун

Копия верна: 

Судья ________ Д.С.Быхун 

Секретарь_____ ФИО5 

Подлинник документа находится в Центральном районном суде в материале №