Дело №2-2613/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» октября 2017 года 

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Бояриновой Е.В.

при секретаре Цветовой А.А.. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о реструктуризации долга по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. 

12.09.2016г. между истцом и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, на потребительский кредит в сумме 1000000 руб. под 24,95% годовых. 

До 02.06.2017г. истец свои кредитные обязательства исполнил в полном объеме, однако позже его материальное положение резко ухудшилось, в связи с чем, он не может в полном объеме погашать кредит, поэтому просит суд обязать ПАО «Сбербанк России» реструктурировать долг по кредитному договору, установив сумму ежемесячной выплаты в размере 13450 руб., а также продлить срок погашения кредитной задолженности на 5 лет. 

Истец в суд не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика – ФИО2, действующий по доверенности, исковые требования не признал, дал показания аналогичные изложенным в отзыве на иск. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных законом или договором, при этом существенным признается нарушение договора одной стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или в части, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым измененным. 

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Вступая в кредитные отношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств.

Истец, оформляя кредитный договор, должен был предвидеть все возможные риски, которые он принял на себя при заключении кредитного договора.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 12.09.2016г. между истцом и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, на потребительский кредит в сумме 1000000 руб. под 24,95% годовых. 

До 02.06.2017г. истец свои кредитные обязательства исполнил в полном объеме, однако позже его материальное положение резко ухудшилось, в связи с чем, он не может в полном объеме погашать кредит. 

Перечень оснований для изменения договора является исчерпывающим и включающим в себя только два случая. Для истца не изменилась ни плата за пользование кредитом, ни ответственность в виде договорной неустойки. Плата и ответственность за неисполнение обязательств были истцу известны при подписании кредитного договора и в настоящий момент они не изменились. Кроме того, ФИО1 не оспаривает свою подпись в кредитном договоре. 

Также решением Пролетарского районного суда 

<

адрес> от 19.09.2017г. кредитный договор № от 12.09.2016г. уже был расторгнут. 

Принимая во внимание тот факт, что кредитный договор расторгнут, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

С учетом изложенного, заявленный иск подлежит отклонению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в иске к ПАО «Сбербанк России» о реструктуризации долга по кредитному договору - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения суда изготовлен 20.10.2017г. 

СУДЬЯ: 

Дело №2-2613/2017