Дело № 2-439/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 марта 2017 года

Первомайский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А.

при секретаре Римском Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СВЯЗЬПРО» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с требованием к ООО«СВЯЗЬПРО» о признании права собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, государственный регистрационный знак №, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым истец получил в собственность транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, государственный регистрационный знак №. Стоимость ТС составила 

<

данные изъяты> Расчет по договору произведен в день его подписания. Автомобиль передан истцу. Оформление сделки было отложено в связи с тем, что транспортное средство было в технически неисправном состоянии, и при помощи эвакуатора доставлено в ремонтную мастерскую. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ истец производил капитальный ремонт машины – ремонт двигателя, ходовой части, реставрацию и покраску кузова. В настоящее время ответчик уклоняется надлежащим образом оформить сделку купли-продажи автомобиля. В связи с чем, истец предъявляет выше названные исковые требования.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчик находится в г.Омске, поскольку по данным из свободных интернет-источников усматривается нахождение организации в г.Омске. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в исковом заявлении. 

Выслушав представителя истца, суд находит следующее.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, в подсудности которого оно отнесено законом.

В исковом заявлении указано место нахождения ответчика 

<

адрес> 

В соответствии с ч.2, 3 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц видно, что место нахождения ответчика, имеющего государственный регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>. Данный адрес у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ г.

Данная территория не относится к подсудности Первомайского районного суда г.Омска. 

Таким образом, дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СВЯЗЬПРО» о признании права собственности Первомайскому районному суду г.Омска не подсудно, принято с нарушением правил подсудности. 

В силу подп.,1, 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

Поскольку дело принято не по подсудности, ранее суду не было известно о месте нахождения ответчика, следовательно, дело подлежит передаче в суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СВЯЗЬПРО» о признании права собственности в Верх-Исетский районный суд 

<

адрес> (

<

адрес>) для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.

Определение вступило в законную силу 17.03.2017 г.