Дело №

УИД 50RS0003-01-2024-002676-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Тяпкиной Н. Н.,

при секретаре судебного заседания Петренко В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Филиалу № 3 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Филиалу № 3 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости.

Истец мотивировал свои требования тем, что ФИО1 обратилась с заявлением в Филиал № 3 ОСФР по г. Москве и Московской области о назначении пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Филиалом № 3 ОСФР по г. Москве и Московской области вынесено решение об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов, назначении страховой пенсии, в связи с тем, что неверно определено право на назначение пенсии.

В страховой стаж, в целях определения права на досрочное назначение страховой пении по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 неправомерно засчитан период работы по списку № 2 с 01.01.2008 по 31.12.2022 (за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, по коллективному договору, дополнительных выходных дней – без оплаты, курсы повышения квалификации), так как не подтверждена постоянная занятость ФИО1 в производствах, перечисленных в Списках № 1. 2 «Химическое производство», закреплений за конкретным цехом, производством отсутствует согласно поступившему Акту проверки сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представленных страхователем от 30.08.2023 № 1231. При исключении указанного периода право на пенсию не определяется.

Истица не согласна с решением ответчика и считает его незаконным и нарушающим его права и законные интересы.

На основании вышеизложенного истец просит суд признать незаконным решение Филиала № 3 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области № 466 от 01.09.2023 года об отказе в назначении ФИО1, 

<

дата> года рождения страховой пенсии по старости по ст. 30 ч. 1 п. 2 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области включить ФИО1, 

<

дата> года рождения в страховой стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О Страховых пенсиях» периоды работы с 26.08.2009 года по 19.07.2010 года в должности контролёра (дежурного) лаборатории по входному контролю сырья, готовой продукции и экспорта ЦОТК, с 20.07.2010 года по 30.04.2013 года, с 25.12.2018 года по 21.03.2023 года в должности контролёра (дежурного) ЦОТК Филиала «ВМУ» АО «ОКХ «Уралхим» за исключением дней отвлечения от основной деятельности: дней без сохранения заработной платы, отпуска по коллективному договору, дополнительного выходного дня, повышения квалификации и назначить пенсию с 

<

дата>.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить. 

Представитель ответчика Филиала № 3 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в решении № от 

<

дата> об отказе в установлении пенсии и письменных возражениях на исковое заявление по данному гражданскому делу. 

Представители третьего лица Филиала «ВМУ» АО «ОКХ «Уралхим» по доверенности ФИО4, ФИО5 поддержали исковые требования истца, полагая, что требования подлежат удовлетворению.

После объявленного судом перерыва, в судебное заседание не явились истец, ее представитель, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и представители третьего лица.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, определил рассмотреть данное дело в отсутствие истца, его представителя и представителей третьего лица.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений. 

В Российской Федерации устанавливаются государственные пенсии (ст. 7 Конституции Российской Федерации). 

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту; государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2). 

Основания возникновения и порядка реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015 г. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» N 400-ФЗ от 28.12.2013 года страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. 

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» - при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15 мая 1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты). 

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Списки № 1, 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место после 1 января 1992 г. 

Списки № 1, 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. 

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5, утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции. 

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пп. «б» п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» применяются списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда в следующем порядке - работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда - Список № 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. 

Разделом X «Химическое производство», подразделом «А» (код – 2110А030-1754б) Списка № 2 право на льготное пенсионное обеспечение установлено: работникам ОТК, работающим в перечисленных производствах в Списке № 2 и производствах, указанных в Списке № 1. Работникам, занятым контролем воздушной среды и на нанесении защитных покрытий.

Как установлено судом и не оспорено сторонами, решением Филиала № 3 ОСФР по г. Москве и Московской области от 

<

дата> № ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года назначена страховая пенсия с 

<

дата> по бессрочно.

<

дата> Филиалом № 3 ОСФР по г. Москве и Московской области вынесено решение № об обнаружении ошибки и отказе в установлении пенсии.

Оспариваемым решением установлено, что период с 01.01.2008 по 31.12.2022 в должности контролёра (дежурного) 4 разряда лаборатории по входному контролю сырья, готовой продукции и экспорта централизованного отдела технологического контроля, контролёра (дежурного) 4 разряда централизованного отдела технологического контроля ЦОТК (за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, по коллективному договору, дополнительных выходных дней – без оплаты, курсы повышения квалификации) неправомерно установление пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, так как не подтверждена постоянная полная занятость ФИО1 в производствах, перечисленных в Списках № 1, № 2 «Химическое производство», закреплений за конкретным цехом, производством отсутствует согласно поступившему Акту проверки сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представленных страхователем от 30.08.2023 № 1231. При исключении указанного периода право на пенсию не определяется. С 22.03.2023 года пенсия установлена с ошибкой.

ФИО1, не согласившись с указанным решением, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. 

С доводами, указанными в решении в части не включения спорных периодов в льготный стаж истца, суд не может согласиться по следующим основаниям: 

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. 

Согласно записям из трудовой книжки ФИО1 с 18.05.2005 года принята на участок тепловодоснабжения оператором котельной 4 разряда ЗАО «ГОП», 01.12.2005 года переведена оператором котельной 5 разряда на участке тепловодоснабжения. 01..11.2006 года ЗАО «ГОП» реорганизовано путем присоединения в ОАО «Воскресенские минеральные удобрения», в связи с чем, ФИО1 переведена в горно-химический завод оператором котельной 5 разряда тепловодоснабжения обогатительной фабрики. 01.06.2007 года переведена в централизованный отдел технического контроля контролёром (дежурным) 3 разряда лаборатории по контролю за технологией и качеством продукции обогатительной фабрики. 20.11.2007 года централизованный отдел технического контроля контролёром (дежурным) 4 разряда лаборатории по контролю за технологией и качеством продукции обогатительной фабрики. 26.08.2008 года контролёр (дежурный) 4 разряда лаборатории по входному контролю сырья, готовой продукции и экспорта централизованного отдела технического контроля. 20.07.2010 года контролёр (дежурный) 4 разряда централизованного отдела технического контроля, где работает по настоящее время. Открытое акционерное общество «Воскресенские минеральные удобрения» переименовано в Акционерное общество «Воскресенские минеральные удобрения» (АО «Воскресенские минеральные удобрения») 15.09.2015г. на основании решения акционера-единственного владельца голосующих акций ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» от 31.08.2015г. (запись № 21). Акционерное общество «Воскресенские минеральные удобрения» (АО «Воскресенские минеральные удобрения») реорганизовано в форме присоединения к Акционерному обществу «Объединенная химическая компания «УРАЛХИМ» (АО «ОХК «Уралхим» с 01.03.2023 года на основании Решения от 17.01.2022 года принятого акционером – единственным владельцем голосующих акций АО «Воскресенские минеральные удобрения» (запись 22).

В соответствии с уставом АО «ОХК «Уралхим» от 2022 года основными видами деятельности общества являются: производство минеральных удобрений и другой химической продукции, производство удобрений и азотных соединений, производство прочих основных органических химических веществ и т.д.

В соответствии с Положением Филиала «ВМУ» АО «ОХК «Уралхим» от 2021 года основными видами деятельности общества являются: производство минеральных удобрений, прочих основных органических химических веществ, эксплуатация химических и других взрывопожароопасных производств и др.

Согласно Положению о централизованном отделе технического контроля (далее – ЦОТК) АО «Воскресенские минеральные удобрения» от 09.11.2022 в состав, входят следующие подразделения:

– лаборатория по входному контролю сырья, готовой продукции и экспорта;

– лаборатория по контролю за технологией и качеством продукции цеха серной кислоты;

– лаборатория по контролю за технологией и качеством продукции цехов производства минеральных удобрений и ЭВК;

– лаборатория производственного контроля;

– лаборатория по контролю за технологией и качеством продукции ГХЦ и отделения аммиака;

– весовая вагонных весов.

Основными задачами ЦОТК являются: 

– обеспечение выполнения всех видов контроля (входного, в процессе производства и окончательного контроля) согласно технологическим регламентам производств с целью получения доказательства соответствия сырья, полуфабрикатов, готовой продукции установленным требованиям;

– обеспечение взвешивания грузов (сырья, готовой продукции), перевозимых железнодорожным транспортом на весах вагонных ВВЭ-СД-150 с регистрацией результатов взвешивания и др.

Функциями ЦОТК являются:

– Проведение контроля и измерений, включая пробоотбор и пробоподготовку;

– Контроль упаковки и маркировки поступающих сырья, упаковочных материалов и отгружаемой продукции;

– Контроль количества фасованных товаров в упаковках;

– Участие в оценке (осмотре) транспортных средств (вагоны, цистерны, автомашины – при отгрузке МАФ кормового) на их пригодность под погрузку продукции потребителю;

– Проведение контроля воздушной среды при проведении газоопасных, огневых, ремонтных работ в производственных подразделениях предприятия с регистрацией результатов;

– Обеспечение контроля за оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ;

– Осуществление контроля за массой сырья, готовой продукции, перевозимых железнодорожным транспортом, путем взвешивания на весах вагонных ВВЭ-СД-150;

– Осуществление производственного микробиологического контроля за соблюдением санитарных норм и правил;

– Проведение внутрилабораторного контроля качества, корректирующих и предупреждающих действий для своевременного выявления и устранения причин несоответствия результатов измерений и др.

В рамках рассмотрения дела, определением от 07.08.2024 г. назначена экспертиза условий труда. Согласно выводам эксперта № от 

<

дата> основными видами деятельности Филиала «ВМУ» АО «ОХК «Уралхим» являются: производство минеральных удобрений, прочих основных органических химических веществ, эксплуатация химических и других взрывопожароопасных производств и др.

В структуру Филиала «ВМУ» АО «ОХК «Уралхим» входил Централизованный отдел технического контроля (ЦОТК).

В состав Филиала «ВМУ» АО «ОХК «Уралхим», наряду с другими подразделениями входили лаборатория по входному контролю сырья, готовой продукции и экспорта и лаборатория по контролю за технологией и качеством продукции обогатительной фабрики.

ФИО1 в периоды работы: с 01.01.2008 по 25.08.2009 работала в качестве контролера (дежурного) 4 разряд лаборатории по контролю за технологией и качеством продукции обогатительной фабрики; с 26.08.2009 по 19.07.2010 - в качестве контролера (дежурного) 4 разряда по входному контролю сырья, готовой продукции и экспорта ЦОТК; с 20.07.2010 по 31.12.2022 - в качестве контролера (дежурного) 4 разряда ЦОТК выполняя основные функции контролера дежурного по входному контролю сырья.

ФИО1 в период с 01.01.2008 по 31.12.2022 в качестве контролера (дежурного) 4 разряда лаборатории по контролю за технологией и качеством продукции обогатительной фабрики, лаборатории по входному контролю сырья, готовой продукции и экспорта ЦОТК, ЦОТК Филиала «ВМУ» АО «ОХК «Уралхим» полный рабочий день (рабочую смену) была занята в химическом производстве Списка №1 и №2 во вредных условиях труда.

Характер выполняемой работы и условия труда ФИО1 в качестве контролера (дежурного) 4 разряд лаборатории по контролю за технологией и качеством продукции обогатительной фабрики ЦОТК, лаборатории по входному контролю сырья, готовой продукции и экспорта ЦОТК, ЦОТК Филиала «ВМУ» АО «ОХК «Уралхим» в период с 01.01.2008 по 31.12.2022 соответствуют характеру работы и условиям труда Работникам ОТК, работающих в перечисленных производствах в Списках №1 и №2 — раздел X «Химическое производство», шифр 211А030-1754б Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Работники ОТК не относятся к работникам осуществляющим технологический процесс в производстве химической продукции, но при этом являются работниками занятыми в самом производстве продукции.

Выполнение ФИО1 в качестве контролера (дежурного) 4 разряд лаборатории по контролю за технологией и качеством продукции обогатительной фабрики ЦОТК, лаборатории по входному контролю сырья, готовой продукции и экспорта ЦОТК, ЦОТК Филиала «ВМУ» АО «ОХК «Уралхим» в период с 01.01.2008 по 31.12.2022 является основанием для включения данного периода в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при условии начисления и уплаты организацией дополнительных страховых взносов по соответствующим тарифам в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. 

Полномочия по исчислению специального трудового стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложены на Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Суд считает возможным принять в качестве допустимого доказательства заключение эксперта Министерства социального развития Московской области, изложенное в заключении № от 

<

дата>, поскольку оно выполнено на основании определения суда, в строгом соответствии с нормами действующего законодательства. Эксперты, проводившие экспертизу, имеют соответствующее образование и стаж работы по специальности, а также предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. 

Сторонами дела государственная экспертиза условий труда не оспорена, ходатайство ответчика о проведении по делу повторной или дополнительной судебной экспертизы не заявлялось. 

Опрошенные в судебном заседании эксперты ФИО10 и ФИО11 полностью подтвердили выводы, изложенные в заключении.

Оценив заключение судебной экспертизы по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся доказательств, суд признает его относимым, допустимым и достоверным доказательством. 

Анализируя изложенное, суд считает, необходимым положить в основу решения суда заключение государственной экспертизы условий труда ФИО1, поскольку сомнений в правильности или обоснованности экспертного заключения у суда не возникает, оснований не доверять выводам экспертов, изложенных в заключении у суда не имеется, выводы экспертизы мотивированы, суждения логичны и последовательны. 

В связи с изложенным отказ включить в льготный стаж истца в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О Страховых пенсиях» периоды работы с 26.08.2009 года по 19.07.2010 года в должности контролёра (дежурного) лаборатории по входному контролю сырья, готовой продукции и экспорта ЦОТК, с 20.07.2010 года по 30.04.2013 года, с 25.12.2018 года по 21.03.2023 года в должности контролёра (дежурного) ЦОТК Филиала «ВМУ» АО «ОКХ «Уралхим» за исключением дней отвлечения от основной деятельности: дней без сохранения заработной платы, отпуска по коллективному договору, дополнительного выходного дня, повышения квалификации является неправомерным, указанные периоды подлежат включению в льготный стаж. 

Необходимый льготный стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 2 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года для женщин, проработавших на работах с тяжелыми условиями труда в возрасте 50 лет составляет 10 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.

При включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работ с 26.08.2009 года по 19.07.2010 года в должности контролёра (дежурного) лаборатории по входному контролю сырья, готовой продукции и экспорта ЦОТК, с 20.07.2010 года по 30.04.2013 года, с 25.12.2018 года по 21.03.2023 года в должности контролёра (дежурного) ЦОТК Филиала «ВМУ» АО «ОКХ «Уралхим» за исключением дней отвлечения от основной деятельности: дней без сохранения заработной платы, отпуска по коллективному договору, дополнительного выходного дня, повышения квалификации, на дату обращения за назначением пенсии (22.03.2023 года) составит более 7 лет, что дает истцу право на назначение досрочной пенсии по старости. 

Руководствуясь положениями ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Филиалу № 3 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости, удовлетворить.

Признать незаконным решение Филиала № 3 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области № от 

<

дата> об отказе в назначении ФИО1, 

<

дата> года рождения страховой пенсии по старости по ст. 30 ч. 1 п. 2 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области включить ФИО1, 

<

дата> года рождения в страховой стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О Страховых пенсиях» периоды работы с 26.08.2009 года по 19.07.2010 года в должности контролёра (дежурного) лаборатории по входному контролю сырья, готовой продукции и экспорта ЦОТК, с 20.07.2010 года по 30.04.2013 года, с 25.12.2018 года по 21.03.2023 года в должности контролёра (дежурного) ЦОТК Филиала «ВМУ» АО «ОКХ «Уралхим» за исключением дней отвлечения от основной деятельности: дней без сохранения заработной платы, отпуска по коллективному договору, дополнительного выходного дня, повышения квалификации.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области назначить ФИО1, 

<

дата> года рождения, страховую пенсию по старости с 

<

дата>.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Тяпкина Н. Н.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 февраля 2025 года.