Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области 

29 октября 2024 года 

Мотивированное решение суда составлено 

05 ноября 2024 года 

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Николаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с гражданское дело по иску ООО ПКО «Бэтта» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "Бэтта" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 24.11.2018 г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 (впоследствии ФИО2) заключен кредитный договор № №, был получен кредит на следующих условиях: сумма кредита 356345 руб., срок 60 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка 14,9% годовых.

24.07.2020 г. мировой судья судебного участка № № Дзержинского судебного района вынес судебный приказ по заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности по договору № № от 24.11.2018 г. в размере 369073,09 руб., в том числе расходы по оплате госпошлины в размере 3445,37 руб. 

28.10.2022 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП 29-6. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности ФИО1 перешло к ООО «Бэтта». 

Дзержинским РОСП возбуждено исполнительное производство № № от 02.05.2023 г., которое находится на исполнении в настоящее время. 

30.08.2023 года ООО «Бэтта» осуществило смену наименования на ООО ПКО «Бэтта».

Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на 11.11.2022 г. (дата перехода прав требований по договору цессии/дата подписания акта приема-передачи прав (требований)) у ответчика имеется просроченная задолженность по договору № № в сумме 486752,04 руб., из которых: 322580,24 руб. - основной долг, 154230,98 руб. - проценты (39997,400 руб. из которых взысканы судебным приказом), 6495,45 руб. - неустойка, 3445,37 руб. - расходы по оплате госпошлины. 

До настоящего времени задолженность не погашена. 

В период после вынесения судебного приказа по 11.11.2022 г. (дата передачи долга по договору цессии) проценты за пользование кредитом по ставке 14,9% годовых начисленных на сумму основного долга в размере 114233,58 руб. Однако, вышеуказанный период превышает установленный законом трехгодичный срок исковой давности, ввиду чего, истец просит взыскать в период с 06.08.2021 г. по 11.11.2022 г. проценты за пользование кредитом по ставке 14,9 % годовых, начисленные на сумму основного долга в размере 60969,43 руб. 

С 12.11.2022 г. (следующий день после даты передачи цессии) по 06.08.2024 г. (дата подачи иска) начислены проценты за пользование кредитом по ставке 14,9% на сумму основного долга в размере 19284,49 руб.

Таким образом, на сумму основного долга по договору № № с 07.08.2024 г. и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты по ставе 14,9% годовых. Сумма штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (362577,64 руб.) за период с 12.11.2022 г. (следующий день после даты передачи цессии) по 06.08.2024 г. (дата подачи иска) в размере 119062,30 руб. На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с 07.08.2024 г. и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) с размера 20% годовых (пункт 12 условий кредитного договора). Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***>, а именно: сумму процентов за пользование кредитом с 06.08.2021 г. по 11.11.2022 г. по ставке 14,9% годовых начисленных на сумму основного долга в размере 60696,43 руб.; сумму процентов за пользование кредитом с 12.11.2022 г. (следующий день после даты передачи цессии) по 06.08.2024 г. (дата подачи иска) по ставке 14,9% на сумму основного долга в размере 19284,49 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 14,9% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (сумма непогашенного основного долга - 322580,24 руб.), с 07.08.2024 г. (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 12.11.2022 г. (следующий день после даты передачи цессии) по 06.08.2024 г. (дата подачи иска) в размере 13579,22 руб.; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (сумма просроченной задолженности по процентам и основному долгу - 362577,64 руб.) за период с 07.08.2024 г. (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга и процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3015 руб., а также издержек, связанных с оказанием юридических услуг в сумме 1200 руб.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также с учетом того, что судом исполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, и отказа ФИО2 от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 24.11.2018 г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 (впоследствии ФИО2) заключен кредитный договор № №, был получен кредит на следующих условиях: сумма кредита 356345 руб., срок 60 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка 14,9% годовых.

24.07.2020 г. мировой судья судебного участка № № Дзержинского судебного района вынес судебный приказ по заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности по договору № № от 24.11.2018 г. в размере 369073,09 руб., в том числе расходы по оплате госпошлины в размере 3445,37 руб. 

28.10.2022 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП 29-6. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности ФИО1 перешло к ООО «Бэтта». 

Дзержинским РОСП возбуждено исполнительное производство № № от 02.05.2023 г., которое находится на исполнении в настоящее время. 

30.08.2023 года ООО «Бэтта» осуществило смену наименования на ООО ПКО «Бэтта».

Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на 11.11.2022 г. (дата перехода прав требований по договору цессии/дата подписания акта приема-передачи прав (требований)) у ответчика имеется просроченная задолженность по договору № № в сумме 486752,04 руб., из которых: 322580,24 руб. - основной долг, 154230,98 руб. - проценты (39997,400 руб. из которых взысканы судебным приказом), 6495,45 руб. - неустойка, 3445,37 руб. - расходы по оплате госпошлины. 

До настоящего времени задолженность не погашена. 

В период после вынесения судебного приказа по 11.11.2022 г. (дата передачи долга по договору цессии) проценты за пользование кредитом по ставке 14,9% годовых начисленных на сумму основного долга в размере 114233,58 руб. Однако, вышеуказанный период превышает установленный законом трехгодичный срок исковой давности, ввиду чего, истец просит взыскать в период с 06.08.2021 г. по 11.11.2022 г. проценты за пользование кредитом по ставке 14,9 % годовых, начисленные на сумму основного долга в размере 60969,43 руб. 

С 12.11.2022 г. (следующий день после даты передачи цессии) по 06.08.2024 г. (дата подачи иска) начислены проценты за пользование кредитом по ставке 14,9% на сумму основного долга в размере 19284,49 руб.

Таким образом, на сумму основного долга по договору № № с 07.08.2024 г. и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты по ставе 14,9% годовых. Сумма штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (362577,64 руб.) за период с 12.11.2022 г. (следующий день после даты передачи цессии) по 06.08.2024 г. (дата подачи иска) в размере 119062,30 руб. На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с 07.08.2024 г. и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) с размера 20% годовых (пункт 12 условий кредитного договора).

На сегодняшний день задолженность не погашена, доказательств обратного, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законном или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно п.12 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. 

Таким образом, учитывая, что расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

С ФИО2 в пользу истца следует взыскать сумму процентов за пользование кредитом с 06.08.2021 г. по 11.11.2022 г. по ставке 14,9% годовых начисленных на сумму основного долга в размере 60696,43 руб.; сумму процентов за пользование кредитом с 12.11.2022 г. (следующий день после даты передачи цессии) по 06.08.2024 г. (дата подачи иска) по ставке 14,9% на сумму основного долга в размере 19284,49 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 14,9% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (сумма непогашенного основного долга - 322580,24 руб.), с 07.08.2024 г. (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 12.11.2022 г. (следующий день после даты передачи цессии) по 06.08.2024 г. (дата подачи иска) в размере 13579,22 руб.; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (сумма просроченной задолженности по процентам и основному долгу - 362577,64 руб.) за период с 07.08.2024 г. (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга и процентов

В соответствии с ч.1 ст. 88, ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3015 руб., а также издержек, связанных с оказанием юридических услуг в сумме 1200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Бэтта» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 24.11.2018 г.: проценты за пользование кредитом с 06.08.2021 г. по 11.11.2022 г. в размере 60969,43 руб. и с 12.11.2022 г. по 06.08.2024 г. в размере 19284,14 руб., штрафные проценты с 12.11.2022 г. по 07.08.2024 г. в размере 13579,22 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3015,00 руб., расходы на оказание юридических услуг 1200 руб. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Бэтта» (ИНН №) проценты за пользование кредитом по ставке 14,9 % годовых на сумму основного долга в размере 322580,24 руб., с 07.08.2024 г. по дату фактического погашения основного долга. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Бэтта» (ИНН №) штрафные проценты за нарушение сроков возврата кредита по ставке 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам в размере 362577,64 руб., с 07.08.2024 г. по дату фактического погашения основного долга и процентов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Э.Коннов

Копия верна: Судья А.Э.Коннов