КОПИЯ 

349/2021

24RS0028-01-2021-002689-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В. 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского транспортного прокурора Кислицина Д.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Фомина А.А., 

при секретаре Махалиной С.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в г. Красноярске 

<

адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, у ФИО1, находящегося в 10 метрах от железнодорожного пути в районе 4113 км 3-4 пикета перегона ст. Злобино – ст. Базаиха г. Красноярска, а также в 267-ми метрах от здания № 1 стр. № 48 по ул. Академика Павлова г. Красноярска возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления. Реализуя который, он, зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий в этот же день и период времени в вышеуказанном месте нашел сверток с порошкообразным веществом, массой не менее 0,513 грамм и присвоил его себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, в значительном размере, которое согласно справке об исследовании от 12.04.2021 № 112, а так же заключению эксперта от 20.04.2021 № 311 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Часть незаконно приобретенного, при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, ФИО1 употребил путем курения, а оставшуюся после употребления вышеуказанного наркотического средства часть массой 0, 513 грамм поместил в откидную крышку зажигалки, которую убрал в правый наружный карман одетой на нем куртки, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до 13 часов 40 минут 12.04.2021, то есть до момента его задержания сотрудниками ГУН ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России в на поверхности железнодорожной насыпи в 10 метрах от железнодорожного пути в районе 4113 км 3-4 пикета перегона ст. Злобино – ст. Базаиха г. Красноярска, а также в 267-ми метрах от здания № 1 стр. № 48 по ул. Академика Павлова г. Красноярска. После чего, ФИО1 был доставлен в служебное помещение комнаты полиции Сибирского ЛУ МВД России, расположенное в здании железнодорожного вокзала ст. Злобино, по ул. Транзитная, 27 «А» г. Красноярска, где в ходе его личного досмотра в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 50 минут 12.04.2021 в правом наружном кармане одетой на нем куртки, обнаружена и изъята зажигалка с откидной крышкой, внутри которой обнаружено и изъято вышеуказанное незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР) являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,513 грамм, находящееся в прозрачном полимерном пакете.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, N-метилэфедрон, а также его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 0,513 грамм наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 отнесена к значительному размеру. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал и суду показал, что 12.04.2021 около 14 часов он шел с Б. по железнодорожной насыпи, когда нашел термоусадочную трубку, решил, что в ней находится наркотик, посмотрел содержание трубки, в ней находился белый порошок, он (Шамшура) решил, что это наркотик «соль», поэтому часть наркотика употребил путем курения, остальную часть убрал в зажигалку, с целью дальнейшего употребления, но был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра зажигалка с наркотическим средством у него была изъята. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

Из рапорта сотрудника ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России М. (л.д.10) следует, что 12.04.2021 при осуществлении пешей эстафеты на перегоне ст. Злобино-ст. Базаиха в районе 4113 км в 13 часов 30 минут был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. КоАП РФ в отношении ФИО1 и ФИО2, которые находились в состоянии опьянения, в связи с чем они были задержаны и доставлены в комнату полиции ст. Злобино. В ходе личного досмотра ФИО1 у него была обнаружена зажигалка внутри которой находился прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета.

Как указал в своих показаниях свидетель М. (л.д.123-125) 12.04.2021 около 13 часов 30 минут в районе 4113 км. на железнодорожной насыпи был выявлен факт административного правонарушения ФИО1, который находился в состоянии опьянения, однако запах алкоголя от него отсутствовал, в результате чего ФИО1 был доставлен в комнату полиции, расположенную на железнодорожном вокзале ст. Злобино. В ходе личного досмотра у него была обнаружена зажигалка, под крышкой которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, ФИО1 пояснил, что это нароктическое средство «соль». Зажигалка с порошкообразным веществом была изъята и упакована.

Свидетель К., чьи показания оглашены (л.д.126-128) дал аналогичные свидетелю М. показания.

Согласно акта медицинского освидетельствования ФИО1 № 1254 от 12.04.2021 (л.д.18-19) в его биологическом материале был обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола 9 – карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол, производное N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон). 

Как следует из протокола личного досмотра ФИО1 (л.д.22) в правом кармане куртки надетой на нем была обнаружена зажигалка с откидной крышкой в которой находился полимерный прозрачный пакетик с веществом белого цвета, ФИО1 пояснил, что он 12.04.2021 в районе станции Злобино нашел черную термоукладку, в которой находился пакетик с белым веществом, часть из которого он употребил на железнодорожных путях. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил изложенные в протоколе личного досмотра обстоятельства.

Свидетели Т. и Д., чьи показания оглашены (л.д. 132-134, 135-137), подтвердили обстоятельства личного досмотра ФИО1 12.04.2021.

В ходе осмотра места происшествия подозреваемый ФИО1 (л.д. 47-50) указал на участок местности на железнодорожных путях в районе 4113 км. Перегона ст. Злобино-ст. Базаиха, где он 12.04.2021 приобрел наркотическое средство. 

Свидетель Б. в своих показаниях (л.д. 138-140) поясняла, что ФИО1 на железнодорожной насыпи нашел термоусадочную трубку черного цвета с наркотическим средством, часть которого употребил путем курения, остальное убрал к себе в карман, после чего был задержан сотрудниками полиции. 

Согласно справки об исследовании № 112 (л.д.36-37) в представленной на исследование зажигалке обнаружен пакет с веществом, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР) являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент исследования составила 0,513 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,010 грамм вещества.

В соответствии с заключением эксперта № 310 (л.д. 85-88) представленное на экспертизу вещество массой 0,503 грамма содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Указанное вещество осмотрено (л.д. 90-106) и приобщено в качестве доказательства (л.д. 107-109).

В заключение эксперта № 311 (л.д.75-78) указано, что в смывах с рук ФИО1 обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. 

Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершенном им незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

Суд считает установленным, что 12.04.2021 ФИО1 для личного употребления приобрел путем присвоения найденного наркотическое вещество массой не менее 0, 513 грамм, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, часть из которого употребил путем курения, а оставшуюся часть массой 0, 513 грамм незаконно хранил при себе без цели сбыта до его фактического задержания сотрудниками полиции 12.04.2021, что следует из его показаний в ходе судебного заседания, которые согласуются с оглашенными показаниями свидетелей М., К., Д., Т., Б., причин не доверять которым у суда оснований не имеется, а также с иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Причин для самооговора в совершении преступления со стороны ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Суд, выслушав подсудимого, изучив письменные доказательства, заслушав государственного обвинителя, защитника считает, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

С учетом поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, а также выводов судебно-психиатрического эксперта (л.д.197-199) хроническим психически, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается эмоционально-неустойчивое расстройство личности, осложненное эпизодическим употреблением психоактивных веществ, суд признает его вменяемым как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Так, ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, совершил преступление небольшой тяжести, участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, трудоустроен неофициально, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Кроме того, суд при назначении наказания ФИО1 учитывает его состояние здоровья, а также то, что на учетах у фтизиатра, психиатра не состоит, однако согласно заключения эксперта (л.д.197-199) обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности осложненное эпизодическим употреблением психоактивных веществ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим ФИО1 наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку последний в ходе осмотра места происшествия указал место незаконного приобретения наркотического средства, а также согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие у него малолетнего ребенка, что не оспорено стороной обвинения.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья. 

Учитывая, изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, и обстоятельства совершения им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

У суда не имеется оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания в виде предусмотренного санкцией статьи – штрафа, с учетом его материального положения, в том числе оказания материальной помощи по содержанию малолетнего ребенка, а так же с учетом того, что данное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ. 

Ограничений к отбыванию наказания в виде обязательных работ согласно ч.4 ст. 49 УК РФ у ФИО1 не установлено.

Оснований для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и не имеется оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: фрагмент марли со смывами с рук, зажигалку – уничтожить, полимерный пакет – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Степанова