Дело 2-142/2024

УИД № 58RS0001-01-2024-000193-85

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2024 года

Башмаковский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,

при секретаре Борониной Л.А. в здании районного суда в р.п.Башмаково Пензенской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Троицкого сельсовета Башмаковского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, -

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в Башмаковский районный суд Пензенской области с иском к администрации Троицкого сельсовета Башмаковского района Пензенской области и просил суд признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 74,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> на земельный участок общей площадью 2 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 15.02.2022.

В исковом заявлении указал следующие основания иска: Мать истца – ФИО2 на дату своей смерти 15.02.2022 проживала в собственном доме по адресу: 

<

адрес>, который принадлежал ей на праве собственности. Также мать истца при жизни в собственность приобрела земельный участок по тому же адресу. После ее смерти наследниками первой очереди являлись истец и дочь – ФИО3. Никто из наследников за принятием наследства после смерти матери истца к нотариусу не обращался. После смерти ФИО10 в жилом доме никто не проживал, но истец принял меры к сохранению жилого дома, оплачивает коммунальные услуги за газ и свет, так как дом отапливался весь зимний период, в период его отсутствия в п.Новознаменский по его просьбе его соседка присматривает за домом. Он полностью содержит дом и все предметы домашней обстановки, личные вещи матери находятся в его пользовании.

Истец, извещенный о месте и времени разбирательства дела, в суд не явился, письменно в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца – адвокат Вершигорова С.А., действующая по ордеру и доверенности, исковые требования и их основания поддержала, дополнительно суду пояснила: Истец попросил свидетеля ФИО11 брать квитанции за коммунальные услуги и перечислял ей деньги для оплаты коммунальных услуг, она их оплачивала. Также ФИО12 по просьбе истца присматривает за отоплением в доме и снимает показания со счетчиков. ФИО3 была на похоронах с истцом и истцу она сказала, что наследство матери принимать не будет. ФИО3 после смерти матери ее имущество не брала, больше в этот дом не приезжала. С сестрой у истца спора о наследстве нет. Отец истца умер до смерти матери.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения данного дела, своего представителя в судебное заседание не направил, об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в отсутствие его представителя суд не просил, возражений не представил, поэтому судом с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица – нотариус округа Башмаковский район ФИО4, извещенный о настоящем заседании, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений не представил, сообщил суду, что у него нет наследственного дела к имуществу ФИО2.

Привлеченное к участию по делу в качестве третьего лица Управление Росреестра РФ по Пензенской области, надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в заседание представителя не направило, об отложении разбирательства дела не просило, возражений против иска не представило. 

Направленные судом третьему лицу ФИО3 заказным письмом по указанному истцом в исковом заявлении адресу регистрации третьего лица по месту жительства в Московской области, извещение о деле и настоящем заседании, копии искового заявления, другие документы, ему не вручены, почтовый конверт возвращен за истечением срока хранения, однако суд признает это лицо извещенным о деле и судебном заседании на основании положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", так как извещение и документы им не получены по обстоятельствам, зависящим только от него самого. 

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица – ФИО3, извещенная о настоящем заседании, в суд не явилась, возражений не представила.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля ФИО7, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

Доводы истца о том, что ФИО2 являлась его матерью, она умерла 15.02.202 и в собственности она имела спорные дом и земельный участок подтверждаются сведениями в копиях свидетельств о рождении истца, о смерти его матери, свидетельств о государственной регистрации в ЕГРН в 2009 году права собственности матери истца на спорные дом и участок.

Иск по делу предъявлен для разрешения спора о том, не является ли спорное имущество выморочным, поэтому указанный истцом ответчик является надлежащим, так как спорное имущество как выморочное имущество может перейти в собственность муниципального образования - сельского поселения, иск может быть удовлетворен только при доказанности принятия истцом наследства в установленный законом срок и не принятия наследства другими лицами из числа наследников первой очереди.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из содержания ст.1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.ст.1153, 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется в частности подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Никто до истечения 6-ти месяцев после смерти матери истца не подал нотариусу Башмаковского района заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство, о принятии наследства.

Однако по выводу суда, истцом доказано его вышеприведенными объяснениями в исковом заявлении и объяснениями его представителя в суде, показаниями в суде свидетеля ФИО7, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется, что только истцом как лицом из числа наследников первой очереди принято в установленный законом срок наследство ФИО10 действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства.

Так свидетель ФИО7, проживающая и зарегистрированная по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, суду показала: Истца и его мать знает, его мать жила напротив ее дома. Истец и его сестра ФИО5 были на похоронах ФИО10 в 2022 году. Сестра истца сказала на похоронах, что за домом матери смотреть она не будет, сказал истцу дом матери оформлять на себя. С самого первого месяца после смерти ФИО10 по просьбе истца она присматривает за спорным домом, оплачивает коммунальные услуги, использованные в спорном доме матери истца – берет квитанции и по ним производит оплаты денежными средствами потребления газа, электричества и услуг по вывозу мусора, деньги на это ей присылает истец. Дом самого истца в п.Новознаменский развалился и в нем жить невозможно, поэтому истец, когда приезжает из Москвы, где работает и живет с семьей, в п.Новознаменский, то проживает в доме своей матери, ухаживает за домом, окашивает участок, делал забор, ремонтировал колодец.

В силу указанных обстоятельств, установленных по делу и приведенного выше законодательства, истец является наследником первой очереди ФИО2, принявшим все ее наследство в установленный законом срок, данных за то, что кто-либо из числа наследников первой очереди, кроме истца, также принимал наследство ФИО10 – по делу не получено, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт гражданина РФ серии № №) на жилой дом общей площадью 74,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 15.02.2022.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт гражданина РФ серии № №) на земельный участок общей площадью 2 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 15.02.2022.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Башмаковский районный суд Пензенской области заявление об отмене данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых, был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2024.

Председательствующий судья: В.В.Агапов